Форум землевпорядників

Все ок писав: Вибачте за флуд,це як Вам новою почтой кажуть куди відправити ящики з бумагою

про бумагу то аналогію навів, а було все так як ви кажете.

Коллеги! Хоть я и сам эксперт (с маленькой буквы и без фанфар, так как это тяжелая работа, если работать), но судя по некоторым надписям и здесь, и на портале ДГК, некоторые мои коллеги-эксперты хуже обезьяны с гранатой. Предлагаю админу сделай рейтинг экспертов. наше руководство в Киеве очень внимательно мониторит данный форум. Может быть задумаются, почему так происходит. Иногда легче избавится от нескольких ЭКСПЕРТОВ (теперь с оркестром), чем просто похоронить весь принцип экстерриториальности.
И кстати, сегодня просто послал одного из экспертов, который позвонил в отдел и очень хотел получить номер телефона проектной организации. И если придет негативный высновок по надуманным причинам, сам буду звонить Краснолуцкому и расскажу ситуацию.

Мені цікаво, а хто стикався з помилками у висновках про погодження наданих нашими експертами. У мене в 5-ти погоджених проектах помилки грубого характера. А саме:
1. Невірно вказаний район
2. В 2-х висновках невірно вказаний розробник
3. В 1 висновку невірно вказаний замовник на кого розроблявся проект
4. В 2-х висновках невірно вказана сільська рада
5. В 3-х Невірно вказана назва грунту

Ці всі проекти підлягають обов'язковій експертизі, і логічно що експертиза напише уточнити дані висновку про погодження. Кому і як писати клопотання?

P.S. не гоже якось особі яку перевіряють, перевіряти особу, що його перевіряла (на думку Держгеокадастру). facepalm

ХочуНаШестойЭтаж, хмл треба грузити без підпису. Звідти тягне інфу по місцю розташуванню ЗД і направляє на реєстрацію у відповідний відділ Держгеокадастру.

kikimora, а що може означати помилка Array?

kos1978 писав: Предлагаю админу сделай рейтинг экспертов

Пропоную шаблон рейтингового голосування.
1. для кожного експерта створюємо окрему НОВУ ТЕМУ, зазначаємо ПІБ експерта та місце його роботи.
2. Назва теми: "Рейтингове голосування щодо висновків експерта _ПІБ_"
3. В темі створюємо опитування "Рейтингове голосування щодо висновків експерта _ПІБ_", в якому є можливість 1 варіанту відповіді від 1 користувача, з можливістю переголосування і зазначаємо 3 варіанти відповідей:
- Висновок (висновки) експерта вважаю обгрунтованими і правомірними
- Висновок (висновки) експерта вважаю недостатньо обгрунтованими, їх правомірність викликає сумніви
- Експерт проситься на перепідготовку, вважаю його дії недостатньо професійними
4. В тексті відповіді зазначаємо короткий опис ситуації, докладаємо скани висновку експерта, інші матеріали, що дають змогу об'єктивно оцінити діяльність експерта і проголосувати.
5. Інші учасники форму додають висновки (щодо своїх проектів) ЦЬОГО Ж експерта в цю ж тему.

MAFIA писав: створюємо окрему НОВУ ТЕМУ

Ого! Скільки усіх експертів?) Ні, так ні... треба придумати по іншому.

Admin писав: MAFIA писав:Джерело цитати створюємо окрему НОВУ ТЕМУОго! Скільки усіх експертів?) Ні, так ні... треба придумати по іншому.

Я подал идею, а как ее реализовать - АДМИН!!! Krutelyk
Но чуйка есть, что мысль правильная

kos1978 писав: Я подал идею, а как ее реализовать - АДМИН!!!
Но чуйка есть, что мысль правильная

можна створити тему в шапці якої буде ПІБ експерта і область(місто) і його помилки та незаконні вимоги(хтось має її вести)
Іванов Іван Іванович Київська Петров Іван Іванович Чернігівська Сидоров Іван Іванович Вінницька

Admin писав: Скільки усіх експертів?

Експертів-то може й багато. Претензії от тільки не до всіх...
А от уже по кому з експертів накипіло, матиме можливість стати "популярним". Може це хоч когось з них трохи стримуватиме...

Поділіться досвідом подання проектів через електронний "Сервіс подання на погодження проекту землеустрою", куди заявка іде спочатку в свій райзем і одразу до експерта??

bil писав: заявка іде спочатку в свій райзем і одразу до експерта??

Так. Райзем проводить реєстрацію проекта, жмакає в Докпрофі на кнопку "зберегти", і тоді проект уходе до експерта.

kos1978 писав: Я подал идею, а как ее реализовать - АДМИН!!! Krutelyk
Но чуйка есть, что мысль правильная

Ідея правильна. Адмін створи таку тему, без грубощів, а учасники виложать свої зауваження до проектів та свої коментарі. Бо скаржитись нікуди. Ми може разом найдемо шляхи подолання та виробимо стратегію. Експерти уже давно об’єднались у твітері та виробили стратегію по написанню зауважень. Я на своєму прикладі можу це довести, коли різні експерти пишуть однакове зауваження, навіть не виправивши граматичної помилки, абзац в абзац.

Boklag писав: Я на своєму прикладі можу це довести, коли різні експерти пишуть однакове зауваження, навіть не виправивши граматичної помилки, абзац в абзац.

У мене теж є два висновки різних експертів під копірку зроблені facepalm Буква в букву збігаються(((

Boklag писав: Експерти уже давно об’єднались у твітері та виробили стратегію по написанню зауважень. Я на своєму прикладі можу це довести, коли різні експерти пишуть однакове зауваження, навіть не виправивши граматичної помилки, абзац в абзац.

ЖИТТЯ просто ВОЛАЄ про те що ми маємо організуватись і давати достойну відповідь!!! morgayu Вони ж об’єднались.
Як це не пафосно звучить але це ВІЙНА, (нажаль). Крім нас САМИХ нас ніхто не підтримає Bor'ba???

Зенит писав: ЖИТТЯ просто ВОЛАЄ про те що ми маємо організуватись і давати достойну відповідь!!! Вони ж об’єднались.
Як це не пафосно звучить але це ВІЙНА, (нажаль). Крім нас САМИХ нас ніхто не підтримає

Дуже прикро, що це війна експерт - сертифікований. Законодавство не однозначне, Держгеокадастр замість того, щоб дати офіційні хоча б розяснення (про приведення законодавстава до єдиного вже і не мріємо), усно відмахується. Був би наприклад лист з підписом Голови, що не класти Акт прийомки-передачі у проект, ніхто б не клав і ніхто б не вимагав, а так хто як сам собі придумає. І ніякого стандарту ми не дочекаємось, його можна було б і зробити і затвердити сто тищ раз уже

vovaz писав: Заява ЗВ-9600002552016 від 29.11.2016 про погодження проекту землеустрою прийнята на опрацювання та направлена до "Управління Держгеокадастру у Житомирському районі".

Про результати опрацювання Вашої заяви, Ви будете сповіщенні електронним листом на Вашу електронну скриньку.

Прийшла відповідь у управління - проект погоджено.

на скільки мені відомо сьогодні на 10.00 мав би бути селектор по висновках, можливо у когось є уже якась інформація

А можна ссылку на эту группу, или она закрыта? Уж очень интересно...

Юрай,
про яку групу мова?

Извините с телефона не могу разобраться как цитату вставлять((( Боклаг написал, что в твитере есть группа наших экспертов и там они готовят свои шедевры "непущать"

Юрай, Відправлено через 2 хвилини 18 секунди:

Юрай писав: Извините с телефона не могу разобраться как цитату вставлять(((