Екстериторіальність погодження документації із землеустрою

[Kurilov]

Постанова КМУ від 31 серпня 2016 р. № 580 "Деякі питання реалізації пілотного проекту із запровадження принципу екстериторіальності погодження документації із землеустрою територіальними органами Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру" (зі змінами, внесеними згідно з постановами КМУ №477 від 05.06.2019 та №208 від 03.03.2020)

---

Щодо розміру файла - то це було відображено у відео на порталі, розмір файла не повинен перевищувати 15 мегабайт, щодо сканування всього проекту - про це нам довели на селекторі із райземами.

---

Дещо з селекторів...

[Aximas]

Уряд прийняв дві важливі постанови, які матимуть швидкий позитивний ефект для громадян

Ну теперь вообще ничего согласовываться не будет т.к. уряд забыл что в таком случае должны быть соответствующие стандарты утвержденные и обязательные для всех. У нас в рамках области проекты кардинально отличаются друг от друга по разным терорганам, не говоря уже про разные области.
К требованиям одних еще как-то можно приспособиться и пытаться предвидеть что они там еще придумают, но в таком случае вряд-ли получится.
При этом, интересно, уряд не предусмотрел ответственность за отказ в согласовании проектов по надуманным причинам или недостаточно аргументированный отказ? А что делать с органами местного самоуправления и администрациями у которых вообще свой взгляд на то как должен выглядеть проект и что делать если администрация например заявляет что где-то в проекте отсутствует подпись начальника тероргана, а по их мнению она там должна быть, куда в таком случае бежать? И как согласовывать после устранения замечаний после первого рассмотрения, кто будет проверять тот же товарищ что и замечания писал или тоже случайно выбранный со своими тараканами в голове и писать новые замечания?
Я так понимаю теперь просто будут согласовываться только те проекты которые разработаны предприятиями принадлежащими "родственникам" товарища Мартынюка.

[gelo]

Критиковать можно и нужно, но решение в целом прогрессивное. По крайней мере многие "клопы", присосавшиеся к терорганам в лице всяких в.о., прикомандированных т.в.о. поотпадают ввиду отсутствия жрачки. В конце концов ничего не делать категорически нельзя.

[Aximas]

да забыл. еще бы уряд зарплату бы людям нормальную платил, и назначал людей на должностя по профессиональному принципу а не по принципу кто больше заплатит или по политическим, дружеским мотивам или просто потому что человек хороший, то может и проблем бы таких не было?

[Aximas]

в лице всяких в.о., прикомандированных т.в.о.

а не Мартынюк их туда командировал и назначал в.о., "на прозрачных конкурсах"?

[andrew89]

Ну теперь вообще ничего согласовываться не будет т.к. уряд забыл что в таком случае должны быть соответствующие стандарты утвержденные и обязательные для всех. У нас в рамках области проекты кардинально отличаются друг от друга по разным терорганам, не говоря уже про разные области.
К требованиям одних еще как-то можно приспособиться и пытаться предвидеть что они там еще придумают, но в таком случае вряд-ли получится.
При этом, интересно, уряд не предусмотрел ответственность за отказ в согласовании проектов по надуманным причинам или недостаточно аргументированный отказ? А что делать с органами местного самоуправления и администрациями у которых вообще свой взгляд на то как должен выглядеть проект и что делать если администрация например заявляет что где-то в проекте отсутствует подпись начальника тероргана, а по их мнению она там должна быть, куда в таком случае бежать? И как согласовывать после устранения замечаний после первого рассмотрения, кто будет проверять тот же товарищ что и замечания писал или тоже случайно выбранный со своими тараканами в голове и писать новые замечания?
Я так понимаю теперь просто будут согласовываться только те проекты которые разработаны предприятиями принадлежащими "родственникам" товарища Мартынюка.

Единственный верный выход в этом случае-утверждение на уровне того же Кабмина единых эталонов проекта землеустройства для каждого вида целевого назначения. Тут уже буквоедством сильно не займешься.

[cerdred]

Другою постановою погоджено проект нової структури Держгеокадастру, яким реорганізуються територіальні органи у районах та містах. У результаті реорганізації буде скорочено загальну чисельність штату на 5%

От мля, а ретрянслятори в особі ГУ і не скоротять хоч трошки...

[vzr]

От мля, а ретрянслятори в особі ГУ і не скоротять хоч трошки...

Напевне будуть як завжди скорочувати низи... І скоротять 10% в районах, щоб собі 5% добрати отих дармоїдів що по цілих днях чаї та каву п'ють а районних спеціалістів викликають щоб відписували їх роботу...

[cerdred]

Мда.... працювати на державній службі, в тому числі в структурі ДГК - це, перш за все, не поважати себе... все йде до того.... а хоча, вже мабуть прийшло.

[Azhimut]

Единственный верный выход в этом случае-утверждение на уровне того же Кабмина единых эталонов проекта землеустройства для каждого вида целевого назначения. Тут уже буквоедством сильно не займешься.

А форум на что! Теперь самая активная тема будет "шаблоны док. из землеустрою", что правильно!

[cerdred]

Тепер вибір територіального органу Держгеокадастру, який погоджує проект, буде відбуватися за рендомним принципом (відповідне програмне забезпечення давно розроблене).

Цікаво, а як же буде відбуватись доставка оригіналу проекту розроблений проектантом у Львівській області, на погодження в Херсонську область? Чи буде може якийсь електронний проект підписаний ЕЦП. Але ж ЗКУ, принаймні, на даний момент, передбачає виключно оригінал проекту. Чи в нас уже урядові постанови мають вищу юридичну силу чим ЗКУ. no

[Ки$ульКа]

Наверное будем сами туда возить

[cerdred]

Наверное будем сами туда возить

Оце "покращення" facepalm Вище йшла мова про якесь рендомний процес вибору погоджувача. Че, мабуть, буде щось типу як онлайн казино, зареєструвався, натиснув конпку, і отримав "бонус" - везти проект в область за 500 км.

[Azhimut]

Оригинал и будет подаваться в тер.орган ДГК, а уже дальше - кому угодно на висновок. Так и райземы некоторые сбегут: привык к особенностям своего района и своих разработчиков. Между прочим несет ответственность за висновок.

[cerdred]

Держгеокадастр вітає потужні антикорупційні заходи, затверджені Урядом у сфері земельних відносин

► Показати

Кабінет Міністрів України запровадив екстериторіальність погодження проектів землеустрою та оптимізував структуру Держгеокадастру

Уряд закрив можливості отримання неправомірної вигоди посадовцями при затвердженні землевпорядної документації. Для усунення корупційних ризиків територіальний орган Держгеокадастру, який погоджуватиме проекти землеустрою щодо відведення земельної ділянки, буде обиратися за випадковим принципом за допомогою програми електронного документообігу відомства.

Відповідна постанова «Деякі питання реалізації пілотного проекту із запровадження екстериторіальності погодження проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки територіальними органами Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» була прийнята на засіданні Кабінету Міністрів України 31 серпня.

Визначення територіального органу Держгеокадастру, який здійснюватиме погодження проекту землеустрою, за рендомним принципом дозволить уникнути особистого контакту між розробником проекту землеустрою та органом, який здійснює його погодження.

Також буде впроваджений функціонал для перевірки стадії погодження проекту землеустрою за допомогою офіційного веб-сайту Держгеокадастру за реєстраційними атрибутами, зазначеними на копії опису.

Окрім потужного антикорупційного ефекту, реформа сприятиме і підвищенню рівня кваліфікації спеціалістів. Передбачено, що погодження проектів землеустрою здійснюватиметься виключно тими працівниками територіальних органів Держгеокадастру, які відповідатимуть критеріям, встановленим статтею 23 Закону України «Про державну експертизу землевпорядної документації», здадуть кваліфікаційний іспит у Держгеокадастрі та будуть визначені експертами державної експертизи.

Також Кабінетом Міністрів України прийнято постанову «Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру», якою оптимізовано структуру Держгеокадастру. Згідно з нею, територіальні органи Держгеокадастру в районах (містах) будуть реорганізовані в структурні підрозділи головних управлінь Держгеокадастру в областях та ліквідуються як юридичні особи публічного права.

Ця модель реформування дасть можливість забезпечити більш ефективний контроль за кадровою, юридичною та бухгалтерською службою шляхом централізації таких посад на рівні головних управлінь Держгеокадастру в областях. З іншого боку, за рахунок вивільнення штатних одиниць буде збільшено кадровий ресурс для надання адміністративних послуг (зокрема, державних кадастрових реєстраторів, спеціалістів з ринку та оцінки земель, спеціалістів у сфері землеустрою та охорони земель). Це дозволить покращити рівень сервісу для громадян, а також підвищить загальну керованість структурою.

http://land.gov.ua/derzhheokadastr-vita ... -vidnosyn/

[Aximas]

«Ми сподіваємося що це прискорить хід розгляду цих документів, оскільки у громадян є досить багато нарікань з цього приводу. А також унеможливить отримання неправомірної вигоди чиновниками», - резюмував Міністр.

[Aximas]

Уряд закрив можливості отримання неправомірної вигоди посадовцями при затвердженні землевпорядної документації.

я бы перефразировал "Уряд закрив можливості отримання позитивного висновку щодо погодження документації із землеустрою"

[cerdred]

«Територіальний орган Держгеокадастру, який здійснює погодження проекту землеустрою визначатиметься автоматично програмою електронного документообігу Держгеокадастру, що дозволить уникнути особистого контакту між розробником проекту землеустрою та органом, який здійснює його погодження», - пояснив суть пілотного проекту Міністр.
За словами Тараса Кутового, у разі, якщо технічна документація подана в одному районі, то теоретичний її розгляд згідно вибору електронної системи, може бути здійснений в іншому районі України: «Умовно кажучи, подача документів може бути у Полтавській області, а розгляд технічної документації, оскільки вона вся в електронній формі, може здійснюватися в Чернігівській», - додав Міністр.

Для цього потрібно ще внести зміни в статтю 186-1 ЗКУ, яка, зараз, повністю противорічить бажанню автора вищевказаної цитати.

[SBB]

потрібно ще внести зміни в статтю 186-1 ЗКУ, яка, зараз, повністю противорічить бажанню автора вищевказаної цитати

не потрібно, нажаль. Тем написано - теритоіральний орган, але не написано, що мається на увазі саме той орган, де розташована земельна ділянка

[kadastrmadastr]

«Ми сподіваємося що це прискорить хід розгляду цих документів.........», - резюмував Міністр!!!!
Та вони з іншої планети!!!
Україна простягається на 893 км., із заходу на схід - на 1316 км.
Підручником Географії (мовчу про решта профільних наук) забити до безтями!!!
Вони хотять прискорити!!! Прискорити погодження документації в іншій області!!! В іншій області Карл!!!! facepalm

[cerdred]

не потрібно, нажаль. Тем написано - теритоіральний орган, але не написано, що мається на увазі саме той орган, де розташована земельна ділянка

Логічно. Але тоді чому наразі проектанти тягають проекти в райзем за місцем розташування ділянки, якщо, фактично, можуть нести в любий терорган. Не погоджують в одному, то є шанси що погодять в іншому.

Іще інтересний ньюанс:

у разі, якщо технічна документація подана в одному районі, то теоретичний її розгляд згідно вибору електронної системи, може бути здійснений в іншому районі

Цікаво, яким шляхом це буде відбуватися? Приносе в райзем за місцем розташуванням ділянки бумажняний оригінал проекту, діловод сканує його, закидає в Докпроф, далі Докпроф десь викидає його в іншій області, той перевіряє, готує висновок, потім отправляє откуда прийшло, і там уже проектант отримує його.... А термін всьго 10 робочих днів, поки пересилатиметься, десь загубиться як уже не раз було з витягами з НГО... та ще враховуючи швидкість та стабільність роботи Докпроф. А з тою кількістю проектів що зараз заходе в райзем, спеціалісти, які працюють з Докпроф ( і це їх не основний посадовий обов'язок, а навішене діловодство наказами), людина просто запариться все це робить.... Ну та подивимся, що воно буде далі, ібо проект цей пілотний, ше тестуватимуть його бог зна скільки часу.

[kadastrmadastr]

Міністр
за словами Тараса Кутового, у разі, якщо технічна документація подана в одному районі, то теоретичний її розгляд згідно вибору електронної системи, може бути здійснений в іншому районі України
технічка, проект... - порядок проходження документації, повноваження, зміни в нормативні документи....
ну, висновок для Одеси погодить Херсон і шо.... документація прийде все одно до одеського кад.реєстратора?! той і дасть відмову, яка потрібна для Одеси. (я Вас прошу!) )))
— Всю контрабанду делают в Одессе, на Малой Арнаутской улице. О.Бендер

[Azhimut]

Кадастровый регистратор по амбициям не Райзем. Т.е. при наличии высновка от спеца другой области даже не дернется мутить - палки в колеса ставить. Ну тогда для новостворенних участков логично будет регистрировать сертификованному. Дали буде)

[Ки$ульКа]

Azhimut, не будь-те наївними

[Azhimut]

Дали буде)

вопрос
Регистрация участков тоже будет рэндомно проходить? Или будут местные кадастровые регистраторы это делать?


Максим Мартинюк
Не рендомно, но и хотим уйти от местных.