Форум землевпорядників

Не по темі

WladMir писав:
прочитайте в Постанове или в сообщении Aximas (выше) - НЕ СКАНИРОВАНЫЕ, тобишь преобразованые в PDF из векторного или текстового вида. Правда я не понимаю, а как же подписи на всем этом, заверений (в свете последних изменений в експертизу) - на каждой страничке подпись и печать сертифицированого)? (Хотя и их можно сделать, но это уже изголяние и время и мозги...) Но, то что даже при таком создании PDF, файлы могут быть и больше 3 метров... Кстати, может это вес одного файла (странички)? Тама ж не написано что PDF должен быть многостраничным.

Як завжди - спочатку робимо, а потім думаємо. 5+5=?

если дойдет до абсурдов давайте не будем молчать,
чувствую на пол года и больше проекты будут вставать Zaryt

Sprutik писав: если дойдет до абсурдов давайте не будем молчать,
чувствую на пол года и больше проекты будут вставать Zaryt

Навпаки, це проект Мартинюка, тому поки він пілотний все буде контролюватися і вимагатися виконувати все вчасно (в 5 робочих днів)

Тут уже потрібно піднімати ці питання по поводу проектів! Це все робиться для того щоб по більше лишити землевпорядників сертифікатів. Якщо не буде єдиних затвержених шаблонів.Зараз вся ця історія с корупцією напоминає Дон Кіхота і вітряків

Ось уже розіслали листи на райони:

► Показати

На засіданні Кабінету Міністрів України від 31 серпня 2016 року прийнято постанову "Деякі питання реалізації пілотного проекту із запровадження екстериторіальності погодження проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки територіальними органами Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру", якою затверджено Тимчасовий порядок взаємодії між територіальними органами Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру на час пілотного проекту при погодженні проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки.
Відповідно до положень зазначеного Тимчасового порядку працівники територіальних органів Держгеокадастру, які здійснюватимуть розгляд та погодження проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки, мають: відповідати критеріям, встановленим статтею 23 Закону України «Про державну експертизу землевпорядної документації»; здати кваліфікаційний іспит у Держгеокадастрі; бути визначені експертами державної експертизи.
З метою забезпечення реалізації постанови "Деякі питання реалізації пілотного проекту із запровадження екстериторіальності погодження проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки територіальними органами Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру" та на виконання листа Держгеокадастру від 06.09.2016 № 22-28-0.13-14107/2- 16, зобов'язую надати кандидатур працівників, які здійснюватимуть розгляд та погодження проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки

cerdred писав: Ось уже розіслали листи на райони

Оперативно, падли...

Я не розумію чому проектні організації так негативно ставляться до змін? Все що вам треба це до паперового екземпляра додати електроний примірник. І через 5 днів заберете висновок.

UKRWEST писав: Я не розумію чому проектні організації так негативно ставляться до змін? Все що вам треба це до паперового екземпляра додати електроний примірник. І через 5 днів заберете висновок.

1. Відсутність узгодженого законодавства в країні
2. Кожен район/область/місто має свої вимоги, бо читай пункт 1.
3. Відсутність стандартів в галузі землевпорядкування
4. Необізнаність віддалених "перевіряльників" про земельну ситуацію навколо ділянки, що відводиться.
5. На якій підставі сертифікований має підписувати своїм ЕЦП "чужі" НЕ скановані документи (викопіювання, рішення) ?

А якщо проект є пілотний, то це про що в ньому йдеться, буде тільки тест системи запроваджений в одній чи декілької областях, чи, так би мовити, по повній програмі, згідно вимог закону?

UKRWEST, Як ви гадаєте є різниця наприклад оскаржити негативний висновок в межах однієї області, чи оскаржувати з Вінницької в Харківській?
А щось така чуйка, що їх буде більшість негативних

► Показати

Татьяна1985 писав:
Зробити для всiх видiв цiльового призначення шаблони i не було б корупцii

Землеустрій не обмежується проектами відведення і "технчками". Видів документації багато, кейсів, для яких вони робляться, ще більше. Не треба мислити якимось шаблонами. Землевпорядний проект, перш за все, має нести в собі проектне рішення, яке не може підпадати під якийсь чітко означений "шаблон". Звичайно, галузі землеустрою не вистачає стандартизації, з цим важко не погодитись, але останнє, що треба робити, заганяти всіх під якісь шаблони - це утопічна ідея. Тут приклад треба брати з архітекторів, де все більш-менш чічтко врегульовано розгалуженою системою галузевих стандартів, якої у нас, на жаль, нема.

В світлі можливих змін мене це й лякає найбільше. Внести відведену ділянку в НКС - це процедура, по-суті, технічна і має робитися елементарно. Але колись ми дійдемо до того, що будемо не просто малювати нові квадратики і вносити їх в ГІС ДЗК, а займатися більш серйозним землеустроєм і тут принцип екстериторіальності ускладнить процес кардинально.

Навіть під спойлер не ховатиму.

vivaldi_2016-09-07_15-15-49.png

Может будем пробовать такой метод на форуме.
Я буду готовить проект для проверки.

нужно обжаловать постановление КМУ в суде, оснований более чем достаточно, только кто это будет делать и финансировать.
подготовить иск общими усилиями можно и безплатно, вопрос в судебном сборе и участия в судебных заседаниях.

Aximas писав: подготовить иск общими усилиями можно и безплатно, вопрос в судебном сборе и участия в судебных заседаниях

Ці хлопці цім не займаються?

ппзкб писав: Ці хлопці цім не займаються?

какие хлопцы, мы с Вами и с остальными участниками форума? можем конечно заняться. но повторю вопрос финансирование судебного сбора, в данном случае это тыщи полторы две, и я например в Днепре живу, ездить в Киев в суд, нужны деньги. или есть желающие в Киеве поучаствовать в судебных заседаниях?

Aximas,
http://zsu.org.ua/
ось ці, силку забув вставити

Стосовно написаного Краснолуцьким - підтверджую - в ГУ вже готують списки осіб по ГУ (по 1-2 з профільних відділів ГУ).

solim писав: Стосовно написаного Краснолуцьким

Одне уточнення, по 2 спеціалісти з РАЙОННИХ ВІДДІЛІВ, а не ГУ

WladMir писав: по 2 спеціалісти з РАЙОННИХ ВІДДІЛІ

Працівники територіальних органів Держгеокадастру, які здійснюють розгляд та погодження проекту землеустрою, повинні:
відповідати критеріям, установленим статтею 23 Закону України “Про державну експертизу землевпорядної документації”;
скласти кваліфікаційний іспит у Держгеокадастрі;
бути визначені експертами державної експертизи

WladMir, А що в кожному районі є по 2 експерта з землевпорядної док.? no

В Постанові написано
надання адміністративної послуги з видачі висновку в рамках пілотного проекту через центри надання адміністративних послуг;
а в тимчасовому порядку
подає до територіального органу Держгеокадастру за місцем розташування земельної ділянки оригінал проекту землеустрою у паперовому та електронному вигляді.
Через ЦНАП- це буде весело.

ппзкб писав: А що в кожному районі є по 2 експерта з землевпорядної док

ні. жодного. От вони й подають списки на складення кваліфікаційного іспиту. Я так розумію тута буде все закрито, ВСІ (по спискам) пройдуть і 1 жовтня, вже як спеціалісти ГУ(після реорганизації) будуть мати право під диктовку "вышестоящих" начальнигів надавати необхідні висновки. А далі... читай Denvera-Сергія Гущика

WladMir, facepalm
Нічого не маю проти робітників тер.відділів ДГК, але в нашому наприклад хто знає що таке категорія земель, той не знає що таке теодолітний хід, і навпаки. Як за місяц можна стати експертом (вже 3 тижні)

ппзкб писав: скласти кваліфікаційний іспит у Держгеокадастрі

максимка і компашка мають всіх за дурних !!!!!!!
конкурс сука прозорий вони провели на посади нач.відділів/управліннь, бабло зібрали і тут опа!!!!?!?!
хто пройшов забашляв вже ніче не рішають!

рендомне погодження ))
наступна, нова хвиля грошових надходжень - "кваліфікаційний іспит" Ushas

Форум землевпорядників

Екстериторіальність погодження документації із землеустрою

Що нового у Держгеокадастрі?

Що нового у Держгеокадастрі?

Що нового у Держгеокадастрі?

Що нового у Держгеокадастрі?

Що нового у Держгеокадастрі?

Що нового у Держгеокадастрі?

Що нового у Держгеокадастрі?

Що нового у Держгеокадастрі?

Що нового у Держгеокадастрі?

Що нового у Держгеокадастрі?

Що нового у Держгеокадастрі?

Що нового у Держгеокадастрі?

Що нового у Держгеокадастрі?

Що нового у Держгеокадастрі?

Що нового у Держгеокадастрі?

Що нового у Держгеокадастрі?

Що нового у Держгеокадастрі?

Що нового у Держгеокадастрі?

Що нового у Держгеокадастрі?

Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)

Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)

Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)

Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)

Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)

Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)