Форум землевпорядників

cerdred, хм....а звідки експерт знає пошту розробника? без копання в "мережі"

Здравствуйте, у кого-то есть пример электронного документа который уже подавали на Высновок?

Denver писав: хм....а звідки експерт знає пошту розробника? без копання в "мережі"

Ну, наприклад якщо зазначена на бланку клопотання, чи забита в довіднику в Докпрофі. Просто цікаво, в разі наявності адреси, посилають чи ні?

cerdred писав: А хто в курсі, згідно пункту 16 Постанови, експерт надсилає розробникам на електронну пошту оригінал висновку в електронній формі. Чи дійсно надсилають?

в п.16 не вказано, що це повинен робити експерт, крім того контактувати з розробником ні в якому вигляді експерт не має права взагалі

molka писав: в п.16 не вказано, що це повинен робити експерт

Ну та для когось же цей пункт прописали?

оригінал висновку в електронній формі загружено в ДокПроф, видати (надіслати) його повинен територіальний орган, до якого і було подано проект для погодження, про те надісланий по ел.пошті висновок в роздруковоному вигляді буде лише копією ніким не завіреною

Denver писав: cerdred, хм....а звідки експерт знає пошту розробника? без копання в "мережі"

якщо Ви самі відправляєте проект на погодження, то у відповідних графах форми необхідно вказати адресу ел. скриньки.
Див. інструкцію для подання на погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у свому ел. кабінеті

Відправлено через 27 хвилини 26 секунди:

DYDY VOVA писав: Ще раз кажу поки не буде адміністративна відповідальність для

по поводу відповідальності для реєстраторів - див. ч.1 ст.53-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Порушення встановлених законом строків внесення відомостей до Державного земельного кадастру, надання таких відомостей, вимагання не передбачених законом документів для внесення відомостей до Державного земельного кадастру та для надання таких відомостей, - тягнуть за собою накладення штрафу на державних кадастрових реєстраторів від двадцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ті самі діяння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян"

hacker-love писав: по поводу відповідальності для реєстраторів - див. ч.1 ст.53-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

По-перше це для кадастрового реєстратора, а на погодження проектів, ця стаття не діє...по-друге, ця ст. регламентує покарання лише в вузьких окремих випадках, а саме: порушення встановлених законом строків внесення відомостей до Державного земельного кадастру, надання таких відомостей, вимагання не передбачених законом документів для внесення відомостей до Державного земельного кадастру та для надання таких відомостей...А по суті якщо є відмови кадастрового реєстратора, що файл не відповідає валідності, або кадастровий план ст.34, або акт прийомки-передачі межових знаків і тд. і таке інше, що робити? А робити нічого (Держінспекції ма).Скаргу писали, сказали, що сам дурак (ні яких порушень не знайшли на місцевому рівні, захищають своїх), звертайтесь до суду і як "інтелігентні" люди нагадали, що в нас є ,поки що, сертифікат .От така адміністративна відповідальність...Ushas

а як дізнатись в якому районі мій проект розглядається, чи є можливість подивитися це десь?

hublot, ні, немає. Користуйтеся пошуком спочатку.

Можно просто. Смотрим на штрих-коде какой отдел-управление дало заключение и в интернете находим номер телефона данного отдела-управления. Потом туда звоним и спрашиваем конкретно ФИО эксперта (указано в заключении). И усе. Уже проверено проверено

Відправлено через 1 хвилину 45 секунди:
Это я про то- как поговорить с экспертом после заключения

lina14 писав: Смотрим на штрих-коде

Я б просто набрав прізвище ініциали та слово Держгеокадастр і з великою йомовірністю отримав би результат.

У меня назрел еще один вопрос. Вот получили согласование. Проверил эксперт, который отвечает всем требованиям закона "Про экспертизу". Подаем проект на экспертизу в областное управление-и бац. Ошибки. Зачем тогда проходить экспертизу, если проверяет эксперт? Почему в пилотном проекте нельзя было это предусмотреть?

lina14 писав: Это я про то- как поговорить с экспертом после заключения

С ними может говорить и наш Форум. Для начала заведем список этих красавцев. Создадим давление общества на чиновников на отдельном участке фронта.

lina14 писав: Подаем проект на экспертизу в областное управление-и бац.

Потім подасте до кадастрового реєстратора і буде 3-й бац.

lina14 писав: Проверил эксперт, который отвечает всем требованиям закона "Про экспертизу"

експерти, що погоджують проекти, ніякого відношеня до ЗУ Про державну землевпорядну експертизу не мають

Відправлено через 11 хвилини 3 секунди:

doslidnik писав: Я б просто набрав прізвище ініциали та слово Держгеокадастр і з великою йомовірністю отримав би результат.

якщо експерт звийчайний спеціаліст у районному відділі то я сумніваюсь, що Ви його так знайдете

lina14 писав: Почему в пилотном проекте нельзя- было это предусмотрет

потому как постанова не может отменить действие закона(молчу о 186-1)

doslidnik писав: Потім подасте до кадастрового реєстратора і буде 3-й бац.

прекрасных ход для ухода от ответственности работников ДГК

molka писав: експерти, що погоджують проекти, ніякого відношеня до ЗУ Про державну землевпорядну експертизу не мають

мають, читайте постанову

molka писав: якщо експерт звийчайний спеціаліст у районному відділі то я сумніваюсь, що Ви його так знайдете

не согласен, Якобчук Максим Олександрович не погодив проект моїм знайомим, а потім я почув як Цвях його на селекторі хвалив

Azhimut писав: С ними может говорить и наш Форум. Для начала заведем список этих красавцев. Создадим давление общества на чиновников на отдельном участке фронта.

ідея хороша, список експертів з сканами висновків(хай щось буде затерте) та поясненням розробника

doslidnik писав: Потім подасте до кадастрового реєстратора і буде 3-й бац.

А потім подаємо на затвердження в ГУ і буде 4-й бац.

pieshkov писав: мають, читайте постанову

постанову я читала, і яким чином стосується ст. 23 ЗУ Про державну землевпорядну експертизу погодження експертами проектів, це вимоги до кваліфікації працівників

Відправлено через 2 хвилини 38 секунди:

pieshkov писав: не согласен, Якобчук Максим Олександрович не погодив проект моїм знайомим, а потім я почув як Цвях його на селекторі хвалив

дана людина займає керівну посаду, його імяі посада є на сайті Держгеокадастру, а писала про спеціалістів

Добрый день! Помогите, пожалуйста, найти состояние рассмотрения документации по номеру 33/81-16

https://e.land.gov.ua/dashboard/ тут шукають, але за таким номером нічого немає

Это значит, что мои документы не загружены в докпроф?

Vitalya29 писав: Это значит, что мои документы не загружены в докпроф?

Спитайте в тих хто завантажував. Щось цифр малувато

согласна, номер вроде должен быть другой, обычно он в таком формате 352-24/81-16

доброе утро!!!!! у меня номер по составу такой же 225-21/81-16. Но где проверить состояние проекта?? я не могу найти.Помогите у кого есть информация. 5+5=?