Форум землевпорядників

Прослухав селектор, і можу сказати одне, не буде ніякого порозуміння та поступок чекаємо подальших селекторів facepalm facepalm facepalm

comunar писав: рубати будуть усіх

а не буде тоді кому працювати.

Просяник писав: а не буде тоді кому працювати.

А там це нікому і не треба

ппзкб писав: А там це нікому і не треба

і коло замкнеться - кінець землевпорядкуванню.

В реєстрації онлайн мова зараз не йде про екстериторіальність, там сервіс сугубо для того що б землевпорядники не ходили в райвідділи й не стояли там у чергах, як що не хочуть, а могли документацію в НКС через електроний кабінет подати для реєстрації ЗД.

До речі я маю технічнку докумкентацію по Києву, що має 102 сторінки, відсканована уся в кольорі в гарній якості й має розмір всього 15 МБ.
3 МБ на технічку це звісно хтось не дуже розумний написав з ДГК, як у мультику - https://www.youtube.com/watch?v=tBn7WLeEpA4 :)

Просяник писав: і коло замкнеться - кінець землевпорядкуванню.

То може ж все таки цей пілот не піде в промислову експлуатацію...... може ж все таки в цій країні ще не все втрачено.... facepalm

cerdred писав: То може ж все таки цей пілот не піде в промислову експлуатацію

це ми дізнаємось в березні наступного року.

Guru писав: для того що б землевпорядники не ходили в райвідділи й не стояли там у чергах

А хіба вони ходять? Замовник отримує на руки документацію, і йде в ЦНАП.... ніяких черг, все робиться на протязі 14 днів без ніяких проблем.

cerdred, Та це гуру напевно трохи далекий від реальності, як Мартинюк від корупції

Хто реєстрував проекти в Докпроф, скажіть, ви його перед вкиданням пакуєте 7-Zipом? Судячи із відео на порталі, то пакувати не треба (хотя якщо й спакувати, то розмір файла майже не зменшиться), а по раніше зробленій інструкції то там вказують на обов'язкове архівування файла незалежно від його розміру.

cerdred писав: ви його перед вкиданням пакуєте 7-Zipом?

Ні.

Послухав останній селектор і виникло таке питання: ті проекти які завернули безпідставно(були там такі) погодяться без повторної експертизи і виконавцю "спробу №1" не зарахують? Чи як? Хоча там деяким і з першої спроби поскасовували

після прослуховування останньої селекторної наради не розумію чому експерти тільки вибачаються за допущені помилки, а виконавцям негативний висновок, може і я також вибачусь за першу спробу.

При прослуховуванні селектору мене охоплювали різні почуття: десь було смішно, десь обурювало, десь корисно, але головне-це відчуття якогось театру абсурду. Головний цвях "забивав цвяшки" у голови менших за рангом, а той дзвін відлунням йшов по розробникам. Було якось показушно. Цей розбір польотів був передбачуваний, але замість того, щоб розробити єдині вимоги - грозимо пальчиком експертам, обласним ГУ і райуправлінням, а проектантам -дубинкою по сертифікатам. Відчуваєш себе якимсь другим сортом, який весь час повинен щось комусь доводити і відстоювати своє право на професію. А судді - хто? Не можна грати в гру, в якій по ходу гри весь час змінюються правила. Я не думаю, що еталон чимось допоможе. Занадто багато нюансів в різних проектах - всі не передбачиш. Одне точно:так як зараз бути не може. Або попустяться (що навряд), або призупиниться на якийсь час процес відведення(теж не дуже віриться) або якийсь третій, поки що невідомий варіант - скоріш за все всі ми будемо в черговий раз підлаштовуватись.
Дійсно ситуація схожа на проходження експертизи в ДГК. Занадто дороге задоволення, скажімо так - не для всіх.
Я не панікую, але думаю - на скільки експериментів мене ще вистачить?

cerdred, ну як що Вам подобається ходити, то можна ходити в ЦНАП.
Для того хто цінує свій час, й створюються сервіси, що б документи можна було подати в електронному вигляді через е-кабінет з свого офісу. Й на погодження й на реєстрацію.

Guru писав: ну як що Вам подобається ходити, то можна ходити в ЦНАП.

Я не хожу в ЦНАП, до мене приносять з ЦНАПУ morgayu

Вот именно, очень не понравилось про сертификаты, у нас летом был случай, вернули проект - отсутствует охранная зона ЛЭП, хотя по збирному кадастровому на глаз видно, что до ЛЭП там более 100 метров от границы участка. Так теперь мне это нужно будет года полтора через суд доказывать?..

А тепер я останню сторінку витираю. А далі будуть тільки пониження репутації.

сьогодні був в геокадастрі м києва, розказали:
- розмір скану не більше 15 МБ
- паспортні дані замовника не сканувати
- можна вставляти не скановані копії документів, що виготовля розробник. але якщо там є ще чийсь підпис - замовника чи суміжника, то сканувати.

Запитав на експертизі - де еталон? Відповідьчиновника - це нікому не вигідно. Ми по різні сторони бар"єру.

скажіть будь ласка яке клопотання потрібне та як підписути його, просто через ЄПЦ?

ПетроМарченко писав: Ми по різні сторони бар"єру.

зараз виходить що не по різну. принаймі з тими хто приймає проект з його електронною версією і відправляє його на погодження. він теж відповідальний за те що він відіслав.
чи я не правий ?

Цікаво, чи дали хоч якийсь результат, ті листи які вони розіслали з проханням (вимогою) надати проекти на погодження?

А еталон проектної документації той самий і він не мінявся (Закон України. Про землеустрій. від 01.01.2016р. Стаття 50. Проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок). Якщо будуть перевіряти за цим законом то діло буде......

как проверить на какой стадии находится проект землеустрою после того как сдали на согласование в районний отдел?????