Сторінка 2 з 4
Додано: 11 лютого 2013 15:38
Kapitos
Nat писав:Так то ж не для печатки, а для оплати за неї
не думаю) я ж готівкою за неї платив, а не з рахунку:)
Додано: 11 лютого 2013 15:51
Магнолія
На тому тижні виготовила печатку на сертифікованого інженера-землевпорядника, попросили тільки копію паспорта, ідентифікаційного номера та копію кваліфікаційного сертифіката, тобто підтвердження данних які повинні бути на печатці і все...і ніяких проблем...не ускладнюйте собі життя. З електронним підписом теж все просто паспортні данні і підпис ну максимум за 2 дні готовий, є цілий перелік організацій, які їх виготовляють
Додано: 11 лютого 2013 15:58
Kapitos
Магнолія писав:На тому тижні виготовила печатку на сертифікованого інженера-землевпорядника, попросили тільки копію паспорта, ідентифікаційного номера та копію кваліфікаційного сертифіката, тобто підтвердження данних які повинні бути на печатці і все...і ніяких проблем...не ускладнюйте собі життя. З електронним підписом теж все просто паспортні данні і підпис ну максимум за 2 дні готовий, є цілий перелік організацій, які їх виготовляють
можете кинути в приват зображення печатки, що, де і як ви розмістили на ній?
Додано: 11 лютого 2013 16:14
Nat
Kapitos писав:не думаю) я ж готівкою за неї платив, а не з рахунку:)
Якщо видавали документи про оплату - все одно як платили
Додано: 11 лютого 2013 16:15
piranja7
Kapitos писав:...А от про ЄДРПОУ згоден, воно тут ні до чого. Виходить, якщо поставити ЄДРПОУ, то коли інженер звільниться з роботи, йому потрібно змінювати печатку і так кожного разу....
Так, саме з цих причин, щоби "відповідальна особа -інженер-землевпорядник" потім руки не викручував... Бо вже почалося, як тільки отримали сертифікат в Києві...
І читайте пост
Vetaldp "Все, що не заборонене законом є дозволеним..." Так чому, якщо не заборонено, ми не можемо ІКЮО підприємства на особисту печатку нашого працівника нанести? :)
І, щоб було зрозумілим,
Nat,
Vetaldp, та інші шановні форумчани, мова йде не про "вигадування велосипеду", а про конкретні питання (тонкості), які виникають при певних діях... Наприклад, ЕЦП, виготовлена, для Пенсійного та Податкової -
... при внесені реєстраційних даних онлайн, файли дуже успішно підписувалиися наявним ЕЦП (тим, що "лише для податкової та ПФ" morgayu
- не підійде за своїм кріптографічним алгорітмом дії для електронного реєстру, яким діє користуються землевопрядникі...
До речі, дослівно, з бесіди зі спеціалістом із Київа, Держземагенства - "система ще не готова до роботи з ЕЦП інженерів"... 10 хвилин тому почув на власні вуха... Видавати їх будуть ДЗК! коли будуть гроші для розробки та впровадження таких ЕЦП до системи....
До того, ж НІХТО так й не відповів на моє питання - хто вже поставив ЕЦП на технічку, здав ті у нього прийняли в віділі Держземагенства!!! До якого конкретно відділу - я передзвоню, попитаю... А,чому тиша в ефірі? :)
Далі, в головному пості наведені зразки печатки... Так ось, хто й на яких правових засадах дозволив "якомусь інженеру-землевпоряднику" використовувати назву "центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів та топографо-геодезичної і картографічної діяльності"??? З підстав, якщо не заборонено - дозволено? З якого це дідька? )))
До речі, зверніть увагу -
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0125-13#n23 - не набрало законної сили
, а печатки вже є, виготовлені та видані кадастровим реєстраторам...
З огляду на це все і виникають мої питання..
Тому, любі хлопці-дівчата, не потрібно плювати та фукати в мою сторону... Час покаже, хто прав, а хто ні...
Додано: 11 лютого 2013 16:24
Nat
Законом не заборонено мати печатки будь-кому. Як Ви не зрозумієте? Підтвердити треба лише інформацію, що на макеті і все.
piranja7 писав:не підійде за своїм кріптографічним алгорітмом дії для електронного реєстру, яким діє користуються землевопрядникі...
А з чого Ви це взяли? Порівнювали?
piranja7 писав:Так ось, хто й на яких правових засадах дозволив "якомусь інженеру-землевпоряднику" використовувати назву "центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів та топографо-геодезичної і картографічної діяльності"??? З підстав, якщо не заборонено - дозволено? З якого це дідька? )))
Ну це вже, може, й зайве. Але з іншого боку - вказано орган, якому підпорядкована діяльність особи, що володіє печаткою. Як не заборонено, то чому ні?
Додано: 11 лютого 2013 18:25
doslidnik
ЕЦП видавала податкова до нового року безконтовно для ФОП. Так що ФОПу нічого робити додаково немає потреби.
Додано: 11 лютого 2013 18:32
ZIC
piranja7 писав:хто й на яких правових засадах дозволив "якомусь інженеру-землевпоряднику" використовувати назву "центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів та топографо-геодезичної і картографічної діяльності"???
А який ще Орган ( facepalm ) додумався до цієї дурні з сертифікацією???
От нехай він і буде на печатці: хто видав сертифікат - того й там вказали...
Додано: 11 лютого 2013 20:02
Миха
Я сделал печать диаметром 30 мм, по ободу "сертифікований інженер-землевпорядник", по центру ФИО и ід.номер. Очень неплохо.
Не спросили НИЧЕГО, кроме денег!
Райзему задали вопрос на каких страницах ставить эту печать, ответ "где хотите". Сдаем пока старые технички без печати.
Додано: 11 лютого 2013 20:12
Nat
Миха писав:Райзему задали вопрос на каких страницах ставить эту печать, ответ "где хотите".
Ну логично же, что печать ставить только там, где предусмотрена подпись владельца печати Uchoba
Додано: 12 лютого 2013 09:13
piranja7
З самого ранку спілкувався з працівником компанії "ІВК" (посилання на їх сайт є в темі
http://www.zemres.com/forum/viewtopic.php?f=35&t=5662 ). Мої ствердження підтверджуються Krutelyk - на дійсний час конкретна інформація щодо оформлення ЕЦП та ключа до нього відсутня, питання знаходиться в стадії розробки Держземагенством... Тому, на зараз, "ІВК" не можуть надати інформацію щодо тарифу на ЕЦП та інше, бо чекають відповіді Держземагенства...
"Передзвонить завтра"...
Додано: 12 лютого 2013 09:59
sultan
На даному етапі електронного підпису розробника не вимагають.
Додано: 12 лютого 2013 16:02
Рудня
)) Може повторюсь Не все прочитала. Але коли у нас я звернулась за печаткою в першу попавшусь фірмочку і захотіла щось там видумать своє - мені зразу тикнули в носа документ і вигляд печатки затвердженої законом. І сказали, що виготовляють так і тільки так. Зразок для всієї україни. Так, що і тут нас позбавили розмаху для фантазії. Маємо те що маємо і не паримся)))
Додано: 12 лютого 2013 16:34
Маруня
Сьогодні виготовила печатку - дизайн на ваш смак - ніяких зразків, затверджених законом не пропонували. 250 грн і 2 години часу.
Banned
Додано: 12 лютого 2013 16:35
Nat
Рудня писав:І сказали, що виготовляють так і тільки так. Зразок для всієї україни. Так, що і тут нас позбавили розмаху для фантазії. Маємо те що маємо і не паримся)))
Другу фірму знайдіть. Це з тих, що тупо перебирають шаблон і не бажають "заморачуватись". Якщо у клієнта є бажання нанести на печатку якусь емблему чи фамільний герб, це бажання обмежується лише можливоятями та вмінням виконавця
Додано: 12 лютого 2013 16:43
Рудня
Ні Миж маєм документ в якому чітко зображений наш "дорогенький сертифікат" от в тому ж документі чітко зображена і печатка. Я вже перевірила це.
Хоча можливо кожна область праює по своєму.
Додано через 49 секунд:
188 грн )))
Додано: 12 лютого 2013 16:47
Nat
Рудня писав:Ні Миж маєм документ в якому чітко зображений наш "дорогенький сертифікат" от в тому ж документі чітко зображена і печатка.
Що за документ і чому його не виклали на форумі? Не було б питань
Додано: 12 лютого 2013 20:24
Cot
На даному етапі електронного підпису розробника не вимагають.
А у нас требуют и печать и электроную подпись.
Спрашиваю какую печать, отвечают "не знаем
", говорю "сам предумаю" , отвечают "нельзя, печать должна соответствовать шаблону а шаблона нет no ".
Вот и седим ждем не знаю чего.
Додано: 14 лютого 2013 03:03
Kriziis
А если, как вариант для юр. лиц, по ободу - название предприятия на котором сейчас работает человек. Посредине "Сертифікований інженер- землевпорядник" , ФИО и номер сертификата. Хоть как-то будет привязан к организации благодаря которой (будучи ответственным) получил бесплатный сертификат. Если уволится - пускай переделывает. И не будет возможности подработать "на стороне".
Додано: 14 лютого 2013 10:35
Андрей1978
Kriziis писав:Хоть как-то будет привязан к организации благодаря которой (будучи ответственным)
Что за жлобство? А предприятие не благодаря наличию ответственного (в том числе) получало лицензию? У каждой медали 2-е стороны.
Додано: 14 лютого 2013 11:35
Streit
Только не "ідентифікаційний номер.......", а "Реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб — платників податків".
Это с 29 декабря 2012 года.
Додано: 14 лютого 2013 11:45
doslidnik
Streit писав:Только не "ідентифікаційний номер.......", а "Реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб — платників податків".
Думаю можна просто цифірки написати без пояснення що ціфірки означають.
Додано: 14 лютого 2013 12:10
Pogannka
Streit писав:Только не "ідентифікаційний номер.......", а "Реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб — платників податків".
Это с 29 декабря 2012 года.
а можно поподробнее? насколько это важно и будет ли нарушением?
Додано: 14 лютого 2013 12:19
Магнолія
Я писала - "Реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб — платників податків"
Додано: 14 лютого 2013 12:22
Kriziis
Андрей1978 писав:А предприятие не благодаря наличию ответственного (в том числе) получало лицензию?
У нас три человека с "вышкой" инженера-землеустройства но только одному досталось бесплатно. Обидно-да.