Проект ЗУ щодо правового регулювання у сфері раціонального використання та охорони земель сільгосппризначення

[Kurilov]

Мінагрополітики вчора, 04.02.2016 р. оприлюднив проект ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо правового регулювання у сфері раціонального використання та охорони земель сільськогосподарського призначення".

Пояснювальна записка до проекту

Проект

Тезисно - що запропоновано:
(1) нова документація - технічна документація із землеустрою щодо обстеження ґрунтового покриву земель (земельних ділянок), за якою будуть вноситися відомості про якісні характеристики ґрунтів до ДЗК;
(2) розмежування й посилення повноважень Мінагрополітики щодо використання і охорони земель с.-г. призначення;
(3) наша пісня - гарна й нова: державний облік ґрунтів, моніторинг земель і ґрунтів, агрохімпаспортизація, обстеження ґрунтів й карти за цими обстеженнями;
(4) контроль якісного стану ґрунтів, якщо оренда ділянок понад 10 років.

Додам від себе: навряд чи проект пройде, бо профільний парламентський комітет (а ми ж усі пам'ятаємо, хто там учасники) його заверне. Тим паче, проекту в такому вигляді не жить, якщо Кутовий сяде в міністерське крісло.

[Zemelja]

"Определив точно значения слов, вы избавите человечество от половины заблуждений". Рене Декарт

Я не зустрічав офіційного тлумачення "раціональне використання земель".

Благими намерениями...
Уж очень агрохимлабораториям кушать хочется.

[dzi]

....Уж очень агрохимлабораториям кушать хочется.

Агрохімічну паспортизацію сьогодні згідно визначених законом повноважень здійснює Держгеокадастр, якщо пам"ятаєте.
Крім того, законопроектом № 3510-1 Держгеокадастр має бажання забрати собі здійснення державного контролю та підпорядкувати Агентству Державну установу "Інститут охорони грунтів України", яким керує Яцук І.П.
А на рахунок законопроекту Мінагрополітики - це тільки проект. Немає про що говорити доки він не буде зареєстрований у Верховній Раді України.

[Kurilov]

Немає про що говорити доки він не буде зареєстрований у Верховній Раді України.

Тоді вже буде запізно щось обговорювати. Бо думка профспільноти буде нікому не цікава. А вплинути на зміст вже зареєстрованого у ВР проекту буде анріал.

[dzi]

Тоді вже буде запізно щось обговорювати. Бо думка профспільноти буде нікому не цікава.

"Думка профспільноти" сильно сказано ....

[Kurilov]

"Думка профспільноти" сильно сказано ....

Не по темі

Самоіронія - наше всьо.