Статья. Особенности оформления прав на земельные участки после 1 января 2013 года

Усі питання щодо державної реєстрації ДА і т.д.
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
nataliya-natan
Повідомлень: 9
З нами з: 11 лютого 2013 22:42
Репутація: 0
Контактна інформація:

Повідомлення nataliya-natan »

Шановні реєстратори , роз"ясніть як буде проводитись реєстрація
Господарству було надано в оренду невитребувані земельні частки (паї ) , технічна документація виготовлена і затверджена в 2012 році ( дозвіл і затвердження РДА) , ділянки на визначення кадастрового номера в 2012 році не направлялись
Як діяти в даний час, на кого реєструватимуться земельні ділянки ( невитрибувані частки паї ) -держземагентство
Яка Ваша думка
Аватар користувача
ugin
Спец
Спец
Повідомлень: 173
З нами з: 05 листопада 2008 23:10
Репутація: 0
Область: Донецька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Повідомлення ugin »

mn123 писав:Підскажить, є договір дарування на частину нежитлов. приміщення (побудоване у 1980р)., зроблена реконструкція та є декларація вводу в експлуатацію ( вже не частина, а магазин). Над ним ще офіс іншого властника та вище 8 поверхів житлов. будинку.
Є держ. акт на постійне користування з/д БЕЗ КАДАСТРОВОГО НОМЕРУ 1999 р. під всім нежитлов. приміщенням, у т.ч. і на ЦЮ ділянку, але на дарувальника.
Переоформить этот участок нельзя, т.к. помещение является встроенным или встроенно-пристроенным, а не отдельно стоящим, т.е документа на землю вы не получите...
Распоряжаться таким помещением можно без документов на землю, а вот насчет регистрации??? Nenayu Я так понял декларация есть, а свидетельства на право собственности помещением после реконструкции не оформлено.
Если землю необходимо оформить, то она должна оформляться в составе т.н. придомовой территории, в частности начните со ст.42 ЗКУ
Spoiler
Стаття 42. Земельні ділянки багатоквартирних жилих будинків

1. Земельні ділянки, на яких розташовані багатоквартирні жилі
будинки, а також належні до них будівлі, споруди та прибудинкові
території державної або комунальної власності, надаються в
постійне користування підприємствам, установам і організаціям, які
здійснюють управління цими будинками.

2. У разі приватизації громадянами багатоквартирного жилого
будинку відповідна земельна ділянка може передаватися безоплатно у
власність або надаватись у користування об'єднанню власників.

3. Порядок використання земельних ділянок, на яких
розташовані багатоквартирні жилі будинки, а також належні до них
будівлі, споруди та прибудинкові території, визначається
співвласниками.

4. Розміри та конфігурація земельних ділянок, на яких
розташовані багатоквартирні жилі будинки, а також належні до них
будівлі, споруди та прибудинкові території, визначаються на
підставі відповідної землевпорядної документації.
{ Частина четверта статті 42 із змінами, внесеними згідно з
Законом N 4215-VI ( 4215-17 ) від 22.12.2011 }
Аватар користувача
werewolf
Спец
Спец
Повідомлень: 913
З нами з: 22 січня 2008 17:46
Репутація: 5
Область: Запорізька
Місце роботи: Інше

Повідомлення werewolf »

Consul писав:А що за наказ такий (хто його прийняв), і чого це в облзем, бо в ст.186.1 п.1 написано: Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок усіх
категорій та форм власності підлягає обов'язковому погодженню з "т е р и т о р і а л ь н и м" органом центрального органу виконавчої влади, що
здійснює реалізацію державної політики у сфері земельних відносин facepalm
наказ ГУДЗО.jpg
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
Аватар користувача
Volodar
Спец
Спец
Повідомлень: 1795
З нами з: 17 квітня 2008 12:41
Репутація: 53
Область: Житомирська
Місце роботи: Інше

Повідомлення Volodar »

Solpadeine писав:в нашому чудовому порядку прописано, що потрібне рішення про затвердження проекту...
Але у Вашому чудовому порядку написано:
У разі формування земельної ділянки у порядку відведення земельної ділянки із земель державної та комунальної власності заявник, крім документів, що зазначені в абзаці першому цього пункту, подає органові державної реєстрації прав рішення органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної...
Solpadeine писав:сьогодні відфутболили,
Сволоч Ваш реєстратор!!! яким чином державний реєстратор, може визначити по рішенню, що це саме новосформована у порядку відведення, а не ділянка яка перебувала у користуванні дядька з 41 року? Що його не влаштовує - наявність його особистих знань, що таке проект відведення, а що таке технічка? Чи може Ваш реєстратор запобіг злочинному заволодінню чужим майном?
Аватар користувача
Solpadeine
Спец
Спец
Повідомлень: 1102
З нами з: 29 листопада 2011 19:22
Репутація: 0
Область: Дніпропетровська
Місце роботи: Інше
Контактна інформація:

Повідомлення Solpadeine »

Volodar писав:Сволоч Ваш реєстратор
в тому то й справа, що реєстратор може дійти якогось висновку лише за наявним пакетом документів, які подаються на реєстрацію... facepalm а документів, які б підтверджували, хоч якось, користування до рішення про надання дозволу в технічці немає... Nenayu тим більше я писав - рішення про затвердження було вже в цьому році...
Аватар користувача
Volodar
Спец
Спец
Повідомлень: 1795
З нами з: 17 квітня 2008 12:41
Репутація: 53
Область: Житомирська
Місце роботи: Інше

Повідомлення Volodar »

Solpadeine писав:хоч якось, користування до рішення про надання дозволу в технічці немає...
А яким боком державний реєстратор до технічки? Десь в порядку є зафіксовані повноваження реєстраьора щодо документації із землеустрою
Solpadeine писав:тим більше я писав - рішення про затвердження було вже в цьому році...
Яка різниця в якому році було затвердження?
Аватар користувача
Solpadeine
Спец
Спец
Повідомлень: 1102
З нами з: 29 листопада 2011 19:22
Репутація: 0
Область: Дніпропетровська
Місце роботи: Інше
Контактна інформація:

Повідомлення Solpadeine »

Volodar писав:Яка різниця в якому році було затвердження?
якщо брати до уваги, що технічки зі складання в нас в 2013 році вже нема - то, вважаю, різниця є...
Аватар користувача
Volodar
Спец
Спец
Повідомлень: 1795
З нами з: 17 квітня 2008 12:41
Репутація: 53
Область: Житомирська
Місце роботи: Інше

Повідомлення Volodar »

Solpadeine писав:що технічки зі складання в нас в 2013 році вже нема
Ну й шо, це не питання реєстратора..., в рішені слово "надання є" ось і реєструй !
P.S.З точки зору поумнічать на форумі Ви 100% праві, а з точки зору що реєстратор зробив корисного і доцільного - 5+5=? Результат - людині відмовлено в реєстрації права ділянки, а чому вона злочинець, щось вкрала?
Аватар користувача
Solpadeine
Спец
Спец
Повідомлень: 1102
З нами з: 29 листопада 2011 19:22
Репутація: 0
Область: Дніпропетровська
Місце роботи: Інше
Контактна інформація:

Повідомлення Solpadeine »

Volodar писав:це не питання реєстратора...
як раз це питання реєстратора... реєстратор перевіряє всі документи на відповідність чинному законодавству... починаючі з паспорта і закінчуючі рішенням... я вважаю, ви й сам знаєте, які рішення приймають і адміністрації, і ОМС
Аватар користувача
Solpadeine
Спец
Спец
Повідомлень: 1102
З нами з: 29 листопада 2011 19:22
Репутація: 0
Область: Дніпропетровська
Місце роботи: Інше
Контактна інформація:

Повідомлення Solpadeine »

ugin писав:зроблена реконструкція та є декларація вводу в експлуатацію
в декларації частина приміщення? Nenayu "магазин" це не назва об'єкта... він може бути і як окрема будівля, і як вбудоване нежитлове... на реєстрацію реконструкції частини будівлі або приміщення земля і не потрібна... дивіться, що вам там написали в декларації... і хто у вас співвласник, якщо це частина? від нього взагалі потрібна згода на реконструкцію для реєстрації
Аватар користувача
Dreder
Спец
Спец
Повідомлень: 137
З нами з: 21 лютого 2013 20:44
Репутація: 0
Область: Полтавська
Місце роботи: Інше

Повідомлення Dreder »

Сьогодні здійснював реєстрацію новостворених земельних ділянок (ОСГ - "город" та для обслуговування будинку). Обом ділянкам присвоєно одні і ту ж адресу. Відкрив 2 розділи за однією адресою no . Ваші думки з цього приводу.
Аватар користувача
Solpadeine
Спец
Спец
Повідомлень: 1102
З нами з: 29 листопада 2011 19:22
Репутація: 0
Область: Дніпропетровська
Місце роботи: Інше
Контактна інформація:

Повідомлення Solpadeine »

Dreder писав:Відкрив 2 розділи за однією адресою
робив таким же чином morgayu це не помилка
Аватар користувача
Сергiй64
Спец
Спец
Повідомлень: 922
З нами з: 21 червня 2009 19:55
Репутація: 67
Область: Вінницька
Місце роботи: Приватні проектні організації

Повідомлення Сергiй64 »

2. Кадастровий номер земельної ділянки є її ідентифікатором у Державному земельному кадастрі.
З А К О Н У К Р А Ї Н И Про Державний земельний кадастр
А що таке взагалі - "адреса земельної ділянки"? Це ще один геморой. Є адреса поштова, юридична, фактична. Хто його знає , яку адресу мають на увазі творці системи.
oriyana
Спец
Спец
Повідомлень: 117
З нами з: 25 січня 2013 17:37
Репутація: 6
Область: Запорізька
Місце роботи: Інше

Повідомлення oriyana »

Grinii писав:Дайте пожалуйста прямую ссылку на это разъяснение
http://www.drsu.gov.ua/show/10508

Додано через 29 хвилин 18 секунд:
ValD писав:до мене звернулися з питанням оформлення договорів оренди на невитребувані паї
http://www.drsu.gov.ua/show/10402
В сільській раді повинні знати,хто з власників сертифікатів живий ,хто помер, це ж село. По померлим стандартна процедура визнання через суд спадщину відумерлою,і на ті ділянки право власності територіальної громади, а потім оренда.Якщо цього не зроблено ,то типовий договір оренди земельної частки паю,який реєструється за місцем знаходження земельної ділянки(в сільській раді).
Аватар користувача
Dreder
Спец
Спец
Повідомлень: 137
З нами з: 21 лютого 2013 20:44
Репутація: 0
Область: Полтавська
Місце роботи: Інше

Повідомлення Dreder »

Solpadeine, Я читав Ваші думки з приводу реєстрації додаткових угод до договорів оренди землі. Проте в мене майже конфліктна ситуація. З одного боку орендар з зареєстрованими належним чином до 2013 року договорами та підписаними додатковими угодами (котрі не реєструвалися), якими додано 2 пункти один щодо умови передачі у заставу та внесення до статутного фонду права оренди земельної ділянки. А з другого боку інший землекористувач, який "переманив" на свій бік орендодавців і ті в свою чергу бажають розірвати договірні відносини в судовому порядку з першим вважаючи, що він порушує ст. 15 ЗУ "Про оренду землі" . Перший бажає зареєструвати зміни але я вважаю, що йому взагалі не потрібно вносити зміни до іншого речового права та й технічно мабуть це не можливо, сам я не пробував в учбовому реєстрі. Проте проблема залишається і ситуація досить напружена. Можливо у Вас будуть якісь корисні поради з посиланням на відповідні НПА, які дозволять мені не підставлятися.
Ніка 555
Повідомлень: 7
З нами з: 06 грудня 2010 16:35
Репутація: 0
Область: Чернівецька

Повідомлення Ніка 555 »

VAlex, прочитайте пункт 55-1 Порядку державної реєстрації речових прав....

Додано через 17 хвилин 43 секунди:
ValD, на мою думку, невитребувані паї перебувають у розпорядженні РДА, оскільки фактично проведено розпаювання основного масиву земель колективної власності, і органу управління землями колективної власності немає. При реєстрації заяви в Реєстрі прав, у полі "форма власності" можна зазначить "колективна", але при цьому Вам повинні надати копію Державного акта на право колективної власності.

Додано через 24 хвилини 25 секунд:
Реєстратори речових прав, чи доводилось комусь реєструвати право державної власності ( як перший крок для того, щоб зареєструвати похідне право) на земельну ділянку передану в оренду. З 01.01.2013 року землі державної та комунальної власності вважаються розмежованими. Проте, право державної власності повинно бути підтверджене свідоцтвом про право власності. Та мене цікавить, на підставі якого правовстановлюючого документа видавати свідоцтво і що повинно бути написано в такому документі.
Аватар користувача
Silv
Спец
Спец
Повідомлень: 205
З нами з: 04 серпня 2009 00:08
Репутація: 5
Область: Чернігівська
Місце роботи: Територіальний відділ земельних ресурсів(місто, район, область)

Повідомлення Silv »

фахівець писав:невитребувані паї перебувають у розпорядженні РДА, оскільки фактично проведено розпаювання основного масиву земель колективної власності, і органу управління землями колективної власності немає.
Не знаю наскільки правда, але на селекторі з областю казали, що невитребуваними будуть розпоряджатися органи місцевого самоврядування. І землевпорядчикам які по селах працюють на півставки буду дуже весело.
Аватар користувача
Oleg
Спец
Спец
Повідомлень: 2311
З нами з: 03 квітня 2007 11:55
Репутація: 82
Область: Волинська
Місце роботи: Інше

Повідомлення Oleg »

Silv писав:Не знаю наскільки правда, але на селекторі з областю казали, що невитребуваними будуть розпоряджатися органи місцевого самоврядування.
Це просто їх слова? Чи мають чим це забезпечити?
VAlex
Спец
Спец
Повідомлень: 125
З нами з: 16 вересня 2009 18:44
Репутація: 0
Область: Дніпропетровська

Повідомлення VAlex »

фахівець писав:VAlex, прочитайте пункт 55-1 Порядку державної реєстрації речових прав....
Дякую за пораду, якщо ви вважаєте, що я викладаючи питання не читав та не спілкувався з відповідними спеціалістами. В свою чергу, хочу дати вам пораду, не лише читати окремі норми НПА, а і практично їх застосовувати у відносинах щоб мати бажанний результат. І мені потрібна була практична порада або консультації як це (якщо є) відбувається у різних регіонах!
Аватар користувача
Dreder
Спец
Спец
Повідомлень: 137
З нами з: 21 лютого 2013 20:44
Репутація: 0
Область: Полтавська
Місце роботи: Інше

Повідомлення Dreder »

Алена Колесн писав:Подскажите, может ли нотариус сам взять такой витяг при оформлении договора купли-продажи.
Таким чином нотаріус зможе перевірити державну реєстрацію земельної ділянки в ДЗК, поки що така функція в ДРРП не працює так як потрібно.
Аватар користувача
Solpadeine
Спец
Спец
Повідомлень: 1102
З нами з: 29 листопада 2011 19:22
Репутація: 0
Область: Дніпропетровська
Місце роботи: Інше
Контактна інформація:

Повідомлення Solpadeine »

Dreder писав:не потрібно вносити зміни до іншого речового права та й технічно мабуть це не можливо
зміни зробити технічно можливо... але щоб їх внести, потрібно щоб був основний запис... і в чому взагалі зміни по другому пункту? Nenayu орендна плата? вона по Порядку ведення взагалі не є обов'язковим полем... тут вже від реєстратора залежить, вносить її в додаткові відомості, щоб у витяг підтягувало, або ні... та і з внесенням до статутного те ж саме... більша частина інформації "ліпиться" лише в додаткові...

Додано через 1 хвилину 40 секунд:
фахівець писав:на підставі якого правовстановлюючого документа видавати свідоцтво і що повинно бути написано в такому документі
а свідоцтво на державні землі чомусь прямо і не передбачено... facepalm на жаль... а "інші випадки, передбачені законом..." це якось... Nenayu
Аватар користувача
Dreder
Спец
Спец
Повідомлень: 137
З нами з: 21 лютого 2013 20:44
Репутація: 0
Область: Полтавська
Місце роботи: Інше

Повідомлення Dreder »

Solpadeine писав:як раз це питання реєстратора... реєстратор перевіряє всі документи на відповідність чинному законодавству... починаючі з паспорта і закінчуючі рішенням... я вважаю, ви й сам знаєте, які рішення приймають і адміністрації, і ОМС
Тобто Ви вважаєте, що землевпорядна документація, котра виготовлена до 2013 року і погоджена належним чином + криві рішення органів місцевого самоврядування та адміністрацій можуть створити певні проблеми при реєстрації новостворених ділянок?
Аватар користувача
zemkov
Спец
Спец
Повідомлень: 690
З нами з: 26 вересня 2007 20:45
Репутація: 0

Повідомлення zemkov »

Solpadeine писав:орендна плата? вона по Порядку ведення взагалі не є обов'язковим полем...
Серйозно? Треба перечитати Порядок... Толку з такої реєстрації права оренди... А ну як судовий спір з приводу розміру чи строків орендної плати?
Аватар користувача
Dreder
Спец
Спец
Повідомлень: 137
З нами з: 21 лютого 2013 20:44
Репутація: 0
Область: Полтавська
Місце роботи: Інше

Повідомлення Dreder »

Solpadeine писав:зміни зробити технічно можливо... але щоб їх внести, потрібно щоб був основний запис... і в чому взагалі зміни по другому пункту? орендна плата? вона по Порядку ведення взагалі не є обов'язковим полем... тут вже від реєстратора залежить, вносить її в додаткові відомості, щоб у витяг підтягувало, або ні... та і з внесенням до статутного те ж саме... більша частина інформації "ліпиться" лише в додаткові...
Я завтра відсканую саму додаткову угоду. Другий пункт зміни по тексту які не стосуються орендної плати, строку тощо.
Аватар користувача
Solpadeine
Спец
Спец
Повідомлень: 1102
З нами з: 29 листопада 2011 19:22
Репутація: 0
Область: Дніпропетровська
Місце роботи: Інше
Контактна інформація:

Повідомлення Solpadeine »

Dreder писав:певні проблеми при реєстрації новостворених ділянок
при реєстрації ділянок, можливо й ні... а при реєстрації прав можуть бути питання... Nenayu

Додано через 1 хвилину 44 секунди:
zemkov писав:А ну як судовий спір з приводу розміру чи строків орендної плати?
копія договору залишається в Реєстраційній службі, завірена печаткою підприємства або підписом представника... буде спір - нехай суд запитує матеріали реєстраційної справи... а Порядок ведення реєстру передбачив грошовий вираз зобов"язання лише по іпотеці...
Відповісти