Кадастрова реєстрація земельних ділянок через e.land.gov.ua

[Azhimut]

noobapps, снимите наконец шоры чиновника. Смотрите, мы, СИЗы регистрируем через электронный кабинет к которому априори нет доступа заказчику документации УЧАСТОК.
Все остальные фишечки, типа атрибутов собственника - после регистрации УЧАСТКА.
По-Вашему, я усадил за СВОЙ комп под своими логинами-паролями заполнять форму регистрации самого заказчика?
Автор ЗАЯВКИ ЧЕРЕЗ ЭЛЕКТРОННЫЙ КАБИНЕТ именно я, разработчик и не нужно заниматься подлогом.

[Visco]

Але ці вигуки в нікуди. Я це теж озвучував. Вся справа в тому що замовнику такий документ не підходить, бо місцеві ради кажуть що витяг не на його прізвище. Тому якщо так то йому потрібно брати витяг на себе а він платний. Якось так. Коротше facepalm.

[k1nep]

Заявника треба прописувати вручну завжди, розробник не може бути заявником за заявою з реєстрації земельної ділянки (крім випадків коли він є уповноваженою особою заявника (з довіреністю чи хоча би з пунктом про представництво у договорі)). Дивіться частину 3 ст.24 ЗУ Про Державний земельний кадастр, п.109 Порядку ведення ДЗК.

Скажите это программистам которые писали электронные сервисы

[Azhimut]

бо місцеві ради кажуть що витяг не на його прізвище

Радам вытяг уже не нужен. Им нужен экземпляр документации со штампами ДКР и вписанным присвоенным кадастровым номером.
Они утверждают не вытяг, а документацию.

[Kurilov]

Радам вытяг уже не нужен. Им нужен экземпляр документации со штампами ДКР и вписанным присвоенным кадастровым номером.

Не вводьте людей в оману. Пункт 75 постанови-1051:

Витяг з Державного земельного кадастру, який надається для підтвердження внесення до Державного земельного кадастру відповідних відомостей, є підставою для передачі відповідної документації на затвердження органу державної влади або органу місцевого самоврядування (у разі, коли згідно із законом така документація підлягає затвердженню даним органом).

Позначка на документації потрібна, коли вона подавалася на реєстрацію ділянки в паперовому вигляді. Себто щоб затверджувати документацію, потрібно подавати витяг і власне документацію (з/без позначки - нині це неважливо).

[Azhimut]

Ау,тут есть представители рад?
У вас есть возможность при подключенном НКС видеть витяг з ДЗК?
Я прав, что раде нужна ведомость о кадастровом номере? Я этот витяг и через свой кабинет могу распечатать.
Но он жеж "неправильный!, там вместо фамилии замовника о ужас! фамилия СИЗа :)

Відправлено через 1 хвилину 17 секунд:

з/без позначки - нині це неважливо

Лень копаться в постанове-1051, но Вы не правы.

Відправлено через 2 хвилини 23 секунди:
Год как отправляю заказчиков на затвердження в ради и потом с теми решениями на регистрацию прав. Без витяга ДЗК.
Который нынче ниочем. Такие времена.

Відправлено через 1 хвилину 51 секунду:
Даже не представляю, Курилов, как рада утвердит какой-то второй-третий экземпляр документации без позначок ДКР.
Может и не утвердить.

[Kurilov]

Лень копаться в постанове-1051, но Вы не правы.

Простіше для збереження вашої репутації на форумі пошукати все-таки спростування моєї цитати. Бо зараз виходить, що ви не розумієтеся на останніх змінах у 1051 і не у змозі визнати, що помиляєтеся.

Год как отправляю заказчиков на затвердження в ради и потом с теми решениями на регистрацию прав. Без витяга ДЗК.

При цьому досі ставите позначки? Тоді це значить, що ви не відстежуєте зміни в законодавстві і надаєте своїм клієнтам некоректну інформацію про їхні можливості.

Даже не представляю, Курилов, как рада утвердит какой-то второй-третий экземпляр документации без позначок ДКР.
Может и не утвердить.

Тоді це говорить про рівень освіченості ОМС.

[Azhimut]

При цьому досі ставите позначки?

Вообще-то ДКР ставит.
До сих пор, не поверите.

Відправлено через 2 хвилини 1 секунду:

ви не розумієтеся на останніх змінах у 1051 і не у змозі визнати, що помиляєтеся

Можно без лишнего пафоса?

для збереження вашої репутації на форумі

Я не ДКР, я СИЗ, и форум это знает, у меня немного другие горизонты. Каюсь, не всегда отслеживаю изменения. Вот таким как Вам спасибо :)

[Kurilov]

По-Вашему, я усадил за СВОЙ комп под своими логинами-паролями заполнять форму регистрации самого заказчика?
Автор ЗАЯВКИ ЧЕРЕЗ ЭЛЕКТРОННЫЙ КАБИНЕТ именно я, разработчик и не нужно заниматься подлогом.

Ха-ха, то ви ж реально не розбираєтеся. П. 110-1, 110-2 і далі по тексту 1051 почитайте для початку.

Відправлено через 7 хвилин 17 секунд:

Не по темі

До сих пор, не поверите.

Може ставити, а може і не ставити.

Можно без лишнего пафоса?

А можна давати коментарі на форумі, коли розумієтеся у справі?

Я не ДКР, я СИЗ, и форум это знает,

Ваш статус не має впливати на рівень обізнаності у поточній ситуації. Ви прийшли на форум, залишили, скажімо так, небездоганний коментар, а коли вас зловили на незнанні - почали писали про пафос. Чи вам нагадати, що правилом форуму нумеро 3.1 обумовлено, що "На форумі забороняється: Давати які-небудь поради без знань предмету і розміщувати явно помилкову інформацію"?

[Azhimut]

Не по темі

Не по темі

На форумі забороняється: Давати які-небудь поради без знань предмету і розміщувати явно помилкову інформацію

Тогда на форуме останетесь один Вы

[Kurilov]

Не по темі

Тогда на форуме останетесь один Вы

Не залишусь, бо й без мене тут достатньо досвідчених людей, які дописують по ділу і з розумінням справи.

[Azhimut]

Не по темі

Ага вижу по посещаемости...
а вам спасибо Я своим регистратором должен памятник поставить сами знаете за что

[Kurilov]

Не по темі

Ага вижу по посещаемости...

Не знаю, що ви бачите, але відвідуваність форуму в межах норм.

Я своим регистратором должен памятник поставить сами знаете за что

Поняття не маю, про що ви.

[noobapps]

Azhimut, 1)ділянки реєструються від імені заявника, а не АВТОРА(?) чогось-там; 2) СІЗ створює заяву на реєстрацію, а не реєструє ділянку; 3) спробуйте керуватися прямими нормами законів, а не власною думкою, не підкріпленою аргументами. Навіть з врахуванням змін, передбачених законопроектом 2194, Ваша позиція не відповідає законодавству. Читай-ТЕ))
k1nep,

Скажите это программистам которые писали электронные сервисы

Спосіб заповнення форми заяви в кабінеті - відносяться до сфери відносин СІЗів (як користувачів) та розробника такого порталу (ДЗК наскільки я розумію), претензія у мій бік - необгрунтована, звертайтесь через зворотній зв'язок з розробниками. В НКС в якості заявника підтягується автоматично 1-ша за порядком особа, вказана у блоці <ProprietorInfo> електронного документа. ДКР, коли замовником ТД є спадкоємець, теж вручну прописує відомості про заявника.

[ппзкб]

Даже не представляю, Курилов, как рада утвердит какой-то второй-третий экземпляр документации без позначок ДКР.

абсолютно нормально, жодного разу не вимагали позначок ДКР в жодному ОМС, від області до села.Більше того, кад. реєстратор сам пошле подалі якщо давати йому на пропечатку по 2-3 екземпляра. А от без витяга вже де як, і з замовником теж.

[thom yorke]

Підкажіть, може хтось стикався.
Зробив зміну цільового, з часів формування земельної ділянки додалося обмеження. Архітектура заставила накласти його на ділянку. Зараз хочу зареєструвати зміни "через виправлення/внесення змін" в кабінеті. ДКР отримує критичну помилку "Помилка підтвердження ідентичності ділянки. Геометрія, вказана у ОФ не зпівпадає з жодною ділянкою у просторовій базі". Може це бути пов'язано? Галку "Внесення змін щодо обмеження у використанні земельної ділянки" поставив.

[noobapps]

thom yorke, координати збігаються, точок часом не додали? кадастровий номер та зону/квартал прописано в обмінному файлі всередині?

[ппзкб]

thom yorke, схоже на те що кад. номер не прописаний, або прописаний не правильно, або система координат не співпадає з тою по я якій формувалось

[thom yorke]

thom yorke, координати збігаються, точок часом не додали? кадастровий номер та зону/квартал прописано в обмінному файлі всередині?

точки додав, так. Нове обмеження = нові точки для топології. Зону-квартал прописав

[ппзкб]

thom yorke, на загальному контурі не треба було проставляти

[noobapps]

thom yorke, тоді треба виправлення по координатах перед внесенням змін або не дробити угіддя під обмеженням (нкс прекрасно їсть такі файли).

[thom yorke]

thom yorke, на загальному контурі не треба було проставляти

І пройде, незважаючи на нове обмеження?

Відправлено через 8 хвилин 51 секунду:

тоді треба виправлення по координатах перед внесенням змін

В такому разі не розумію функціонал "Внесення змін щодо обмеження у використанні земельної ділянки"

[noobapps]

В такому разі не розумію функціонал "Внесення змін щодо обмеження у використанні земельної ділянки"

ви додаєте точки в тому числі в інших шарах інформації про ЗД (угіддя, зовнішня межа ЗД) - тому система не може підтвердити ідентичність геометрії. якщо можете покажіть обмінний

[Vitolla]

І пройде, незважаючи на нове обмеження?

внесіть зміни в координати, обмеження підтянеться автоматично.

Відправлено через 39 секунд:

Внесення змін щодо обмеження у використанні земельної ділянки

це якщо обмеження вже було

[ппзкб]

І пройде, незважаючи на нове обмеження

якщо точки обмеження ляжуть в лінію загального контура то пройде.