Інвентаризація землі

Dima R, дописав вище в чому. в результаті вашої роботи повинна сформуватись якась така ділянка - 0521085000:04:002:0111. А цп визначається проектом кому будуть надавати (чи то 01.03, чи 01.01 чи 01.05) Все одним махом не робиться.

ппзкб писав: ↑12 вересня 2019 15:11 А взагалі то під час інвентаризації визначається категорія, а цп буде визначатись проектом відведення при наданні.Чи омс рішило проінвентаризувати і відразу надати?

ОМС сразу дает решение на проект и не делает никакие инвентаризации. На основании чего сначала нужно делать инвентаризацию,а потом делать проект?

0521085000:04:002:0111
Интересное целевое, это свежий участок?

Dima R, а чому тоді ми спілкуємось в темі інвентаризація? Це проінвентаризована ділянка. Ось ще - 0521085200:03:002:0155, проінвентаризована для ОТГ, як бачите конкретного цільового немає і бути не може.
Цікаво тоді кому і для чого потрібні лісосмуги, дороги, і др.?

ппзкб писав: ↑12 вересня 2019 15:27 а чому тоді ми спілкуємось в темі інвентаризація?

Вопрос был по коллективной собственности,а не в общем. Посмотрите начало этого диалога.

ппзкб писав: ↑12 вересня 2019 15:27 Цікаво тоді кому і для чого потрібні лісосмуги, дороги, і др.?

Передаются в аренду и сель совет получает деньги.

Dima R,

Dima R писав: ↑12 вересня 2019 15:55 Вопрос был по коллективной собственности

все одно не розумію чому в "інвентаризації", ну то таке...
а що заважає передати в оренду з цільовим 01.13?

Vitalya29 писав: ↑12 вересня 2019 11:40 Доброго дня! Колеги, яка Ваша думка: формуємо земельні ділянки під колишньою колективною власністю (польові дороги, лісомуги, господарські двори та ін.) у комунальну власність, шляхом проведення інвентаризації масивів земель с/г призначення. Яке цільове призначення надавати таким земельним ділянкам: 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 16.00 Землі запасу, або може ще якісь думки чи практика з цього приводу?

Почитайте вопрос и какое целевое там фигурировало. 01.13 там не звучало.

Dima R писав: ↑12 вересня 2019 16:00 або може ще якісь думки чи практика з цього приводу?

от я вам і написав "або може ще".
01.01 для лісосмуг і доріг не "брєд", а 01.13 "брєд" - ну тоді не знаю.

ппзкб писав: ↑12 вересня 2019 16:17 от я вам і написав "або може ще".
01.01 для лісосмуг і доріг не "брєд", а 01.13 "брєд" - ну тоді не знаю.

Я о 16.00 говорил

Поділіться будь-ласка робочим і зведеним інвентаризаційними планами на декілька ділянок

Відправлено через 17 днів 22 години 17 хвилин 55 секунд:
При інвентаризації зазначаємо тип власності чи має бути не визначено?

Шановні колеги! Поділіться будь ласка власною думкою або ще б краще практикою. в п.13 ст.186 ЗКУ вказано - "У разі якщо на підставі матеріалів інвентаризації здійснюються формування земельних ділянок за рахунок земель державної та комунальної власності, визначення їх угідь, а також віднесення таких земельних ділянок до певних категорій, технічна документація із землеустрою щодо інвентаризації земель (крім технічної документації, за якою проводиться інвентаризація масиву земель сільськогосподарського призначення) погоджується в порядку, встановленому статтею 186-1 цього Кодексу." ЧИ ПОТРІБНО ДАНУ ДОКУМЕНТАЦІЮ ПОДАВАТИ НА ПОГОДЖЕННЯ ПО ПРИНЦИПУ ЕКСТЕРИТОРІАЛЬНОСТІ??? ЧИ ПРОСТО ВИСНОВОК ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛУ?

Kolyanthel писав: ↑17 жовтня 2019 13:38 ЧИ ПОТРІБНО ДАНУ ДОКУМЕНТАЦІЮ ПОДАВАТИ НА ПОГОДЖЕННЯ ПО ПРИНЦИПУ ЕКСТЕРИТОРІАЛЬНОСТІ??? ЧИ ПРОСТО ВИСНОВОК ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛУ?

Висновок тервіддідлу.

Відповідно до абзацу другого частини тринадцятої статті 186 ЗКУ у разі якщо на підставі матеріалів інвентаризації здійснюються формування земельних ділянок за рахунок земель державної та комунальної власності, визначення їх угідь, а також віднесення таких земельних ділянок до певних категорій, технічна документація із землеустрою щодо інвентаризації земель (крім технічної документації, за якою проводиться інвентаризація масиву земель сільськогосподарського призначення) погоджується в порядку, встановленому статтею 1861 цього Кодексу.
Стаття 1861 ЗКУ встановлює порядок погодження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок. У цій статті жодним чином не йдеться про екстериторіальність.
Постанова КМУ від 31 серпня 2016 р. № 580 «Деякі питання реалізації пілотного проекту із запровадження принципу екстериторіальності погодження проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки територіальними органами Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» встановлює принцип екстериторіальності погодження саме проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки і тільки їх, без посилання на статтю 1861 Земельного кодексу України.
Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Так, як в постанові КМУ від 31.08.2016 року № 580 не вказано, що за принципом екстериторіальності має погоджуватися уся землевпорядна документація, яка погоджується у порядку статті 1861 ЗКУ, а вказані тільки проекти землеустрою, то технічна документація із землеустрою щодо інвентаризації земель не підлягає погодженню за принципом екстериторіальності.

Kolyanthel писав: ↑17 жовтня 2019 13:38 ЧИ ПОТРІБНО ДАНУ ДОКУМЕНТАЦІЮ ПОДАВАТИ НА ПОГОДЖЕННЯ ПО ПРИНЦИПУ ЕКСТЕРИТОРІАЛЬНОСТІ??? ЧИ ПРОСТО ВИСНОВОК ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛУ?

З особистої практики - висновок Територіального відділу.

Допоможіть визначитися з видом документації. В одному з сіл при передачі масиву земельних ділянок з держвласності в комунальну за межами села була проведена інвентаризація земель. Був присвоєний один кадастровий номер на весь масив, але інвентаризація проведена була тяп-ляп: всередині масиву не вказані були ділянки, на які люди мають червоні акти. Взагалі, була проведена сира інвентаризація. Сільська реда затвердила цю документацію та зареєструвала право власності на себе. Весь масив з кодом 16.00 (землі не надані...). Тепер народ звертається до землевпорядників про присвоєння кад.номерів на свої ділянки всередині цього масиву. Що робити: по новому інвентаризацію всього масиву чи робити документацію по поділу великої ділянки на багато малих з актами?

solarex, документація по відновленню меж, а реєстрацію через поділ

Ки$ульКа писав: ↑10 листопада 2019 08:28 а реєстрацію через поділ

Тоді в ділянці не буде власника згідно червоного ДА. Тільки реєструвати через ОРП.

solarex писав: ↑09 листопада 2019 19:09 але інвентаризація проведена була тяп-ляп

solarex писав: ↑09 листопада 2019 19:09 Взагалі, була проведена сира інвентаризація.

Ось намічається взагалі ще сиріша - інвентаризація державних земель крім с/г призначення - моря, річки, ліси...

Один недоумок бовкнув що багато незареєстрованих територій, другі (такі самі) поспішили це все діло виправлять... (((

Ки$ульКа, solarex, документація по відновленню меж, а реєстрацію через поділ
Допустимо, зроблю документацію по відновлення меж кожному власнику. Цільове в них буде 01.03 - для ОСГ. Потім поділю весь масив на окремі ділянки -цільове в тих ділянок буде 16.00 - землі не надані. А потім що, кожному робити проект відведення по зміні цільового? Бо відповідно ст.20 Земкодексу зміна цільового відбувається виключно через Проект. Щось тут не то...

Відправлено через 3 хвилини 22 секунди:

magalon писав: ↑10 листопада 2019 08:46 Тільки реєструвати через ОРП.

Що таке ОРП? Якщо можна - конкретніше - що робити?

solarex писав: ↑09 листопада 2019 19:09 всередині масиву не вказані були ділянки, на які люди мають червоні акти.

Ця проблема мабуть в усіх, коли звернеться власник чи спадкоємець ЗД з ДА без присвоєного кадастрового номеру (червоний ДА),прте на дані землі (земельну ділянку зроблено інвентаризацію та внесено до НКС)... ну зробиться ТД по поділу і відокреметьсся ЗД ділянку (яка має ДА), проте у неї не буде блоку про право власності (а саме прописаний ДА) тому що система НКС при поділі може вказати що в одному ОФ земельної ділянки, щодо якої здійснюється поділ вказаний ДА і це може бути критична помилка, тоді в оф потрібно буде прописувати, як новостворена ЗД (без ДА), проте при подальшому ці дії треба бути якось обяснити органам юстиції чи нотаріусам, що дана земельна ділянка (витяг у якому не прописано право властності - немає ДА) належить певному власнику чи спадкоємцю в якого наявні правовстановлюючі документи на дану ЗД, чи договір оренди

solarex писав: ↑10 листопада 2019 12:53 Що таке ОРП? Якщо можна - конкретніше - що робити?

Органи реєстрації прав.

Дорого дня. Зіткнувся з таким питанням - потрібно проінвентаризувати земельну ділянку. За довідкою 6-зем за цільовим - 94 Землі запасу; угіддя - Вкриті лісовою (деревною та чагарниковою) рослинністю. Можна віднести до якоїсь іншої категорії крім як до Земель лісогосподарського призначення?

zemleustriy-ocinka писав: ↑21 листопада 2019 18:04 ожна віднести до якоїсь іншої категорії крім як до Земель лісогосподарського призначення?

навіщо взагалі відносити до іншої категорії? угіддя 004 00, категорія та ж

ппзкб, якщо категорія Землі лісогосподарського призначення потрібна експертиза документації. Хто її проводить?
А угіддя здається 005.01, чи я помиляюсь?

ппзкб писав: ↑21 листопада 2019 18:11 zemleustriy-ocinka писав: ↑Сьогодні{, 18:04}
ожна віднести до якоїсь іншої категорії крім як до Земель лісогосподарського призначення?
навіщо взагалі відносити до іншої категорії? угіддя 004 00, категорія та ж

Питання - сінокіс на землях пайового фонду, який з часом перетворився в зарослі молодняка берези, вільхи, тополі, верболозу, в кращому випадку зійшов самосів граба, а ще, дай бог, смереки (дуже рідкісні випадки), однак я це особисто бачив в Путильському, Вижницькому, Верховинському, Косівському районах та на Закарпатті. Що тоді робити з інвентаризацією?. А якщо земельна ділянка вже у власності, що тоді? Не цільове використання земельної ділянки? А вирубку дерев треба погодити з екологією, лісовим господарством... Яка ціль інвентармзації, чого треба досягти?, Який кінцевий результат?

Kitsmaniuk, а ділянка згідно проектів формування територій позначена як ділянки для сінокосіння та випасання худоби? На приватній власності досить рішення власника https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1045-2006-%D0%BF

zemleustriy-ocinka писав: ↑21 листопада 2019 18:04 Можна віднести до якоїсь іншої категорії крім як до Земель
лісогосподарського призначення?

Ні
Земельнілісові ділянки, вкриті лісовою рослинністю.
Підгрупа включає земельні лісові ділянки, які зайняті деревною та чагарниковою рослинністю, з повнотою насаджень в молодняках від 0,4 і більше, в інших вікових групах - від 0,3 і більше (тобто крони дерев займають рівномірно щонайменше 40 відсотків (30 відсотків) площі ділянки)

В не лісові можна
Чагарникова рослинність природного походження.
Група включає земельні ділянки, вкриті заростями багаторічних дерев'янистих кущових рослин

Відправлено через 2 хвилини 10 секунд:
До лісового фонду не належать:
усі види зелених насаджень у межах населених пунктів, які не
віднесені до категорії лісів;
окремі дерева і групи дерев, чагарники на
сільськогосподарських угіддях, садибах, присадибних, дачних і
садових ділянках.

Форум землевпорядників