Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

[WladMir]

Шановні форумчани я чув що в полі "EDRPOU" (якщо підприємство і якщо ФОП) ставимо ІПН Інженера-землевпорядника!!!

Все залежить від того як отримувався ключ: від підприємства, чи від ФОП. Якщо ФОП то таки да, ІПН, але ж тоді підприємство не має права виконувати такі роботи, бо в них відсутній цей сертифікований інженер

[Parcel]

Шановні форумчани я чув що в полі "EDRPOU" (якщо підприємство і якщо ФОП) ставимо ІПН Інженера-землевпорядника!!!

від кого чули?
якщо фірма, то вписуємо ЕДРПОУ в <EDRPOU>, а якщо ФОП, то вписуємо ІПН в <TaxNumber>

[lina]

Выкладываю для обсуждения обновленную (мною) схему xsd, которая бы учитывала нынешние требования к ХМЛ. Придерживались документа "2014.08.05 Методичні рекомендації щодо формування електронного документа для відомостей про земельну ділянку", за исключением пары моментов. Ждать, пока Киев допишет мет.рекомендации и даст схему, невмогуту :( Друзья, буду рада вашему участию!

[WladMir]

Конечно да. Достала бездеятельность наших "вышестоящих органов". НО! Сейчас вы взбудоражите народ, а "вышестоящие органы", мягко выражаясь, не примут к сведенью ваши инициативы, которые еще могут быть и наказуемы. Вам, как минимум, нужно иметь прямой доступ к НКСу, чтобы все протестировать, и исправить, а так как могут быть в НКС так называемые "исправления", "обновления" появляться, как минимум раз в неделю (без вашего участия), то смысл? Этим должны заняться Центр ДЗК, коий являеться администратором. Вернее у них ДОЛЖНА быть, и не одна схема, а как минимум две: на терзону и на ділянку (они разные, а не одна). А мы начинаем свой велосипед придумывать...

[sirenko_s_a]

Выкладываю для обсуждения обновленную

Провіряв. Щодо моїх файлів то трошки відрізняється. Наприклад:

► Показати

- В мене раніше було <Chief> я ставив ПІП Директора, а <Executor> ставив ПІП Інженера-землевпорядника, а тепер навпаки.
- <ReceiverName> (назва підрозділу) я не заповнював. Теперішня схема просить заповнити.
- Раніше я ставив "+" (Запись геометрии в XML)
Наприклад
Раніше:
<CadastralQuarterInfo>
<CadastralQuarterNumber>001</CadastralQuarterNumber>
<RegionalContacts>
<LocalAuthorityHead>
<LastName>Кизимишин</LastName>
<FirstName>В</FirstName>
<MiddleName>Й</MiddleName>
</LocalAuthorityHead>
<DKZRHead>
<LastName>Дячук</LastName>
<FirstName>Н</FirstName>
<MiddleName>А</MiddleName>
</DKZRHead>
</RegionalContacts>
<Externals>
<Boundary>
<Lines>
<Line>
<ULID>1</ULID>
</Line>
<Line>
<ULID>2</ULID>
</Line>
<Line>
<ULID>3</ULID>
</Line>
<Line>
<ULID>4</ULID>
</Line>
</Lines>
<Closed>true</Closed>
</Boundary>
</Externals>
Тепер:
<CadastralQuarterInfo>
<CadastralQuarterNumber>001</CadastralQuarterNumber>
<RegionalContacts>
<LocalAuthorityHead>
<LastName>Кизимишин</LastName>
<FirstName>В</FirstName>
<MiddleName>Й</MiddleName>
</LocalAuthorityHead>
<DKZRHead>
<LastName>Дячук</LastName>
<FirstName>Н</FirstName>
<MiddleName>А</MiddleName>
</DKZRHead>
</RegionalContacts>
- Зміни відбулися і в Блоці технічної документації. Перелік документів просить не менше 5
- Щодо Суміжників. Заповнював із паспортами і без - схемі байдуже (як на мене - це на краще)

[doslidnik]

Выкладываю для обсуждения обновленную (мною) схему xsd, которая бы учитывала нынешние требования к ХМЛ. Придерживались документа "2014.08.05 Методичні рекомендації щодо формування електронного документа для відомостей про земельну ділянку", за исключением пары моментов. Ждать, пока Киев допишет мет.рекомендации и даст схему, невмогуту :( Друзья, буду рада вашему участию!

50 моніторів відмінностей. Сумніваюсь що хтось їх буде обговорювати.
Перше що кинулось в очі в мене файл від 27.07.2011 (який йде з ГІС6)
<xsd:schema elementFormDefault="qualified" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" version="0.7">
, а у Вас
<xsd:schema elementFormDefault="qualified" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" version="0.6">
Яку схему Ви брали за основу?

[sirenko_s_a]

Сейчас вы взбудоражите народ

Оффтоп: Взбудоражить не взбудоражить. Це залежить від типу людей. Хто просто хоче сидіти і чекати - будь ласка. Щодо мене я з 24.06.2016 спокійно працювати не можу, бо все стоїть

[sirenko_s_a]

Яку схему Ви брали за основу?

Мені здається Схему Діджітала (в мене також версія 0.6)

[lina]

К чему смотреть номер версии схемы? Я взяла схему, что была роздана ранее, и обновила ее. Можно считать, что это версия 0.8. И там более 50 отличий, т.к. почти каждое поле\блок сделаны необязательными, но если присутствует, то должно быть заполнено. Необязательными сделаны также блоки границ аренды, субаренды. Убраны из нормативки исполнитель и техдокум-ция. Можно вписать более 1 госакта и выдачу госакта можно делать на физ и юр особу - а насколько это сейчас примет НКС, тот еще вопрос.

[sirenko_s_a]

а насколько это сейчас примет НКС, тот еще вопрос

да, зараз це головне питання. і його потрібно вирішувати, бо реєстрація з/д стоїть

[Parcel]

К чему смотреть номер версии схемы?

Ushas

RTFM

методичні рекомендації:

3.9. Для електронних документів, які сформовані згідно із Вимогами до структури, змісту та формату оформлення результатів робіт із землеустрою в електронному вигляді (обмінного файлу), затверджені наказом Держкомзему від 02.11.2009 № 573, зареєстровані у Мін’юсті України 15.02.2010 за № 157/17452, вказується версія формату електронного документа – “0.1”.
Для електронних документів, які сформовані згідно із Вимогами до змісту, структури і технічних характеристик електронного документа, визначених у додатку 1 до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, вказується версія формату електронного документа – “0.2”.
Для електронних документів, які підготовлені згідно із Методичним рекомендаціями щодо формування електронного документа про обмеження у використанні земель, що затверджені наказом Держземагентства України від 09.08.2013 № 323, вказується версія формату електронного документа − “0.3”.
Для електронних документів, які підготовлені згідно із цими Методичними рекомендаціями, вказується версія формату електронного документа – “0.4”.

наказ №180

2) В елементі "Версія формату електронного документа" (FormatVersion) рекомендується зазначати інформацію про версію електронного документа.
Для електронних документів, які містять відомості про пункти геодезичної мережі рекомендується вказувати версію формату – “0.5”.
Для електронних документів, які містять відомості про державний кордон України рекомендується вказувати версію формату – “0.6”.
Для електронних документів, які містять відомості про адміністративно-територіальні одиниці рекомендується вказувати версію формату – “0.7”.

[lina]

2) В елементі "Версія формату електронного документа" (FormatVersion) рекомендується

Это касается заполнения поля FormatVersion. А спрашивали про заголовок схемы:

<xsd:schema elementFormDefault="qualified" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" version="0.6">

Это разные вроде бы версии

[sirenko_s_a]

Щось тема завмерла. Невже найшли рішення проблеми 5+5=?

[Prometheus]

найшли Дігіталс --> МОФ1.16 --> ГІС6 --> блокнот = жодної помилки morgayu

[sirenko_s_a]

ДА!!! Залишилось ГІС6 купити

[sirenko_s_a]

Выкладываю для обсуждения обновленную (мною) схему xsd

Схема проходить перевірку в ДЗК?

[WladMir]

Схема проходить перевірку в ДЗК?

Нет конечно! Это чисто так, пострадать, для себя... Я уже писал выше. У нас нету официального кворума влияния на НКС, к сожаленью.

[lina]

Схема проходить перевірку в ДЗК?

Мы сдали файл вчера, который проходит валидацию по этой схеме (ее чуть-чуть еще пришлось доработать). Ждем результат и отпишимся.

[sirenko_s_a]

Ждем результат и отпишимся

Ок! Ждем, бо чесно кажучи мене давно напрягали помилки про не заповнення адреси, паспорта. А доопрацювали випадково "Запись геометрии в ХМЛ" в Кварталі.

[And_Smile]

Підкажіть будь ласка сайт, на якому можна завантажити файл для перевірки на помилки!

[sirenko_s_a]

для перевірки

Можливо пригодиться

[And_Smile]

Можливо пригодиться

Дякую, але це не зовсім те що потрібно... Є сайт, на якому можна завантажити файл, та перевірити його наприклад на накладку... В мене був десь цей сайт записаний, не можу знайти

[Volzem123]

перевірити його наприклад на накладку...

http://gisfile.com/map/

[tops_a]

sirenko_s_a, ще б нову схему перевірки і було б супер. Попрошу в техпідтримки НКС. може шось вийде.

[Denver]

And_Smile,
І нахалєру ото на форумі ці пошуки, правда ж? (тицяльно)