Сторінка 11 з 128
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 18 жовтня 2016 20:46
kievpol
В даній темі прохання обговорювати та ділитися інформацією стосовно відмов у погодженні проектів відведення. Ми зможемо коментувати зауваження наших шановних "експертів" та у разі "сліпих" зауважень коментувати їхні дії. Я думаю, що дану тему також будут переглядати представники Держгеокадастру та приймати відповідні рішення на дії своїх колег.
Відправлено через 3 хвилини 36 секунди:
Ну почнемо!
===================================================================================
Список експертів:
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 04 листопада 2016 17:09
Sergio_Berlusconi
Підскажіть чи покажіть, як Ви робите СПИСОК МЕЖОВИХ ЗНАКІВ, ПЕРЕДАНИХ НА ЗБЕРІГАННЯ
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 04 листопада 2016 18:07
ПиратФлинт
Ви в якій програмі працюєте?
Тому, що під кожну програму є свій шаблон який трохи відрізняється один від одного. Дехто малює вручну - це дуже сумно.
Дехто з реєстарторів намагалисі повертати справи з роздрукованими списками межових знаків мовляв кроки необхідно робити в полі одразу коли встановлюєте знак
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 05 листопада 2016 11:31
Azhimut
Прихований вміст
Для перегляду прихованого вмісту необхідно зареєструватися та авторизуватися
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 07 листопада 2016 16:24
Sergio_Berlusconi
ПиратФлинт писав: Ви в якій програмі працюєте?
Тому, що під кожну програму є свій шаблон який трохи відрізняється один від одного. Дехто малює вручну - це дуже сумно.
Питання стоїть не у програмі - а саме у прикладі (з будь якої програми, просто хочемо зробити новий шаблон, а спільного знаменника дійни на роботі не можемо)
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 07 листопада 2016 16:44
ПиратФлинт
Ми робим такий.
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 07 листопада 2016 17:04
vovaz
ПиратФлинт писав: Ми робим такий.
А яка програма.
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 07 листопада 2016 17:11
Sergio_Berlusconi
ПиратФлинт писав: и робим такий.
ВКЛАДЕННЯ
4. Акт межевих знакивБуки.pdf
(677.58 Кіб) Завантажено 13 разів
ПиратФлинт писав: Ми робим такий.
ДЯКУЮ (В принципі так як думали, але абрис потрібно перекинути в список (так в інструкції))
Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)
Додано: 07 листопада 2016 22:55
Denver
Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)
Додано: 07 листопада 2016 23:28
Azhimut
Прихований вміст
Для перегляду прихованого вмісту необхідно зареєструватися та авторизуватися
Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)
Додано: 07 листопада 2016 23:42
kadastrmadastr
Denver, с*ка чисто бюрократична відповідь!!!
п.8...бла бла бла... не відповідає ст.47...
п.9 Зауваження та пропозиції... (слово - "пропозиції" Карл!!!) - не відповідає ст.47 facepalm
Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)
Додано: 08 листопада 2016 07:36
Denver
Azhimut, та де ж ви понабиралися цього 13.0. Та що ж вас усіх то тягне в те с\г, в той час як все життя, коли існувало 6-зем, садовий будинок відносився до 57 колонки - будинки для відпочинку й проведення відпусток, що й закладено в 14.0 в КВЗУ.
Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)
Додано: 08 листопада 2016 07:55
Korum
Denver, Вы путаете садовый и дачный домики.
Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)
Додано: 08 листопада 2016 08:51
burgundy
Denver, 013 00 - Землі під сільськогосподарськими та іншими господарськими будівлями і дворами Підгрупа включає землі, зайняті тваринницькими фермами, тракторними станціями, літніми таборами, землі, забудовані іншими будівлями і дворами сільськогосподарського призначення.Також включаються землі під будівлями і дворами загального користування садівничих, дачних кооперативів
Р.S. Не злюкайтесь)) то у всіх буває) morgayu
Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)
Додано: 08 листопада 2016 08:56
Denver
burgundy,
burgundy писав: Також включаються землі під будівлями і дворами
загального користування садівничих, дачних кооперативів
Екстериторіальність погодження землевпорядної документації (Постанова КМУ №580)
Додано: 08 листопада 2016 09:24
burgundy
Denver, якби ви відводили під дачне (рекреацію) то код 014.00 був в саму точку, а так мусить бути 013.00 навіть з словом "загального".
Відправлено через 25 хвилини 49 секунди:
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Denver, а взагалі, це виправити дуже легко, тому в порівнянні з тими зауваженнями, які взагалі пишуться експертами, у вас все добре,і ви умнічка) morgayu
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 08 листопада 2016 10:48
Volodumur
Пропозиція і прохання до всіх форумчан - хто подавав або буде подавати проекти відведення на погодження до тер. органів Держгеокадастру, після отримання позитивного чи негативного виснвку викладати повну суть зауважень (краще дослівно). Було б добре додавати короткий опис ситуації, при якій розроблявся проект. Так буде зручніше аналізувати зауваження та робити відповідні висновки при обговоренні. Я, наприклад, міг би їх систематизовувати, формувати переліки і періодично публікувати в даній темі. Думаю, багатьом це цікаво і потрібно. Звичайно, якщо це вам не важко, шановні колеги. Дякую!
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 08 листопада 2016 11:25
Denver
А саме цікаве, що - по всьому проекту в мене вказані ще угіддя по формі
6-зем.
Де вказано угіддя
57 - дані про кемпінги, будинки для відпочинку або для проведення відпусток: землі під кемпінгами, турбазами, піонерськими таборами, пансіонатами, будинками для відпочинку; земельні ділянки під садовими та дачними будинками з господарськими будівлями і дворами (за виключенням сільськогосподарських угідь).
А звідки ж експерт взяв тоді 014.00 facepalm А взяв з файлу, який був в Управлінні і який впхали, напевно, разом з сканом. Чого робити явно не мали
(тільки не питайте, чому Управління вимагає файл ще на стадії надання довідки з державної статистичної звітності...) Виходить, що експерт переглядав не скан проекту, а файл?
З.І. Люди, я співчуваю тим, хто для садових і дачних будинків проставляв угіддя 14 по 6-зем і продовжує все це тулити через одне єдине слово с.г.
З.З.І. Я співчуваю тим, хто й досі пов'язує й зв'язує категорію земель і обов'язковість певних угідь на таких землях. За вашою логікою в межах населеного пункту ніколи не може бути с.г. угідь (ріллі, садів і т.д.), а все має бути закатано в асфальт, бо це ж, блін, забудовані землі...
З.З.З.І. І так, я вважаю, що має бути 014.00 - я не їжджу "на дачу", щоб займатися с.г. виробництвом, а їжджу відпочити та оздоровитися на природі.))
Землі
загального користування садівничих і дачних кооперативів визначаються
Відомчі будівельні норми. Забудова територій колективних садів, будівлі та споруди. Норми проектування [...] Органи влади СРСР; Наказ, Норми, Перелік від 11.12.1985 № 404 до яких садові будинки громадян НЕ відносяться (таблиця в п.1.4)
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 08 листопада 2016 11:33
ппзкб
Denver писав: І так, я вважаю, що має бути 014.00 - я не їжджу "на дачу", щоб займатися с.г. виробництвом, а їжджу відпочити та оздоровитися на природі.))
От якраз згідно Вашої логіки має бути с.г. - оскільки 99% на дачах вкалують. А взагалі теж згоден - 014.00
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 08 листопада 2016 11:50
Denver
ппзкб писав: От якраз згідно Вашої логіки має бути с.г. - оскільки 99% на дачах вкалують. А взагалі теж згоден - 014.00
Та тут взагалі логіка не ясна, бо перейшовши з одного класифікатора угідь на інший отримуємо таку оказію facepalm
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 08 листопада 2016 11:59
juli_son
ПиратФлинт писав: Вкладення
4. Акт межевих знакивБуки.pdf
(677.58 Кіб) Завантажено 67 разів
а як можно визначити місяць в якому ви зробите винос в натуру меж,якщо земельна ділянка ще не передана у власність/користування? мені рекомендував один з експертів оставляти місце для місяця,а в пояснювальній записці описати що це проект акта межових знаків,не погоджувати його і вказати що винос буде здійснений відповідно до інструкціі після передачі земельної ділянки у власність/коритсування. а в головному управлінні сказали просто підготувати акти(з місяцем) та теж описати що межі будуть встановлені після надання земельної ділянки.
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 08 листопада 2016 12:53
Володимер
juli_son писав: мені рекомендував один з експертів оставляти місце для місяця,а в пояснювальній записці описати що це проект акта межових знаків,не погоджувати його і вказати що винос буде здійснений відповідно до інструкціі після передачі земельної ділянки у власність/коритсування
Я також таке чув.Але чи проходив у когось такий варіант?
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 08 листопада 2016 13:00
Sergio_Berlusconi
ппзкб писав: От якраз згідно Вашої логіки має бути с.г. - оскільки 99% на дачах вкалують. А взагалі теж згоден - 014.00
Вкалують і так оздоровляються цим процесом, а головне ще й голодні не залишаться у нашій державі, 100% - 014.00. Як було, що я на хуторі живу - моя хата з краю - як собі хочу так і знаю, так і залишилось facepalm
Відправлено через 2 хвилини 34 секунди:
juli_son писав: мені рекомендував один з експертів оставляти місце для місяця
В нас деякі проекти роками затверджують - може і рік пропустити?)) Якщо так проходитиме - то супер.
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 08 листопада 2016 13:39
doslidnik
щодо "має бути 014.00"
► Показати
Denver писав: З.З.З.І. І так, я вважаю, що має бути 014.00 - я не їжджу "на дачу", щоб займатися с.г. виробництвом, а їжджу відпочити та оздоровитися на природі.))
Змінюйте цільове і оздоровлюйтесь. А так згідно нашого законодавста будинок на ділянці для садівництва це не є що інше як будинок для зберігання садового інвентаря. У вас може бути передбачено і 200кв.м для цього, але все одно це має бути господарська будівля. Все решта нецільове використання. Однозначно має бути 013.00 (або 14 по старому) "Підгрупа включає землі, зайняті тваринницькими фермами, тракторними станціями, літніми таборами, землі, забудовані іншими будівлями і дворами сільськогосподарського призначення.
Також включаються землі під будівлями і дворами загального користування
садівничих, дачних кооперативів"
Навіть якщо там по факту 014.00 то ви маєте проектом передбачити 013.00 як проектну категорію угідь.
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 08 листопада 2016 14:10
Denver
doslidnik, Нікодим? Ти жартуєш так невдало? Що по старому (6-зем) садові будинки - це 14 ?
І не виривай з фрази про загального користування morgayu
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 08 листопада 2016 14:14
burgundy
Denver, яка різниця між садовим будинком і дачою? вам по формі 6-зем угіддя дали 57?