А Ваш терорган ДЗА погоджується з такою редакцією? У нас і досі вимагають заначати експлікацію земельних угідь згідно з формою 6-зем замість переліку угідь відповідно до Класифікації видів земельних угідь, тому що їх до 01.01.2015 треба якимось чином вести форму 6-зем. А ще погоджувати із ними сам кадастровий план земельної ділянки у складі документації із землеустрою (хтось іще має перевірити відповідність угідь формі 6-зем - і на підтвердження правильності зазначити свій автограф чи-то олівцем, чи-то кульковою ручкою). На питання, а які ж підстави для таких вимог - "железный" аргумент - так роблять усі facepalm .Kitsmaniuk писав:Як і обіцяв, подаю на ваш розгляд і суд наш варіант кадастрового плану. Судіть, та не осуджуйте.....
Цікавить позиція кадастрових реєстраторів - чи вносять вони дані до Державного земельного кадастру на підставі документації із землеустрою, в якій кадастровий план земельної ділянки не погджений керівником відділу (управління) ДЗА? Адже ст. 34 ЗУ "Про державний земельний кадастр" відсутня вимога щодо такого погодження та експлікації угідь згідно з формою 6-зем? Чи це тільки в нашій губернії такі порядки?