Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!

[kievpol]

В даній темі прохання обговорювати та ділитися інформацією стосовно відмов у погодженні проектів відведення. Ми зможемо коментувати зауваження наших шановних "експертів" та у разі "сліпих" зауважень коментувати їхні дії. Я думаю, що дану тему також будут переглядати представники Держгеокадастру та приймати відповідні рішення на дії своїх колег.


Відправлено через 3 хвилини 36 секунди:
Ну почнемо!

► Показати

відмова.jpg

===================================================================================

Список експертів:

Spoiler

Якщо не можете створити тему з новим експертом, то скаржтеся на повідомлення з новим висновком,з описом, що експерт відсутній - створю нову тему.

► Показати

chrome_2017-01-19_10-04-40.png

Баран Ігор Володимирович
Бологова Вікторія Вікторівна
Гаркуша Сергій Володимирович
Гордійко Петро Миколайович
Гуліцька Антоніна Володимирівна
Дарій Наталія Анатоліївна
Дідов Анатолій Григорович
Заболотний Микола Федорович
Заколодяжна Ольга Олексіївна
Карбовський Анатолій Григорович
Коваль Василь Анатолійович
Малай Олександр Олександрович
Малюта Ніна Іванівна
Медвецька Тетяна Вікторівна
Мигаль Роман Васильович
Недоступ Ганна Вікторівна
Осідач Володимир Володимирович
Сопрун Ірина Іванівна
Тугай Дмитро Вікторович
Федоренко Валентина Анатоліївна
Цогла Ірина Володимирівна
Черненко Наталя Миколаївна
Чернишов Іван Васильович
Чумак Олег Михайлович
Штих Олександр Васильович
Юпин Степан Іванович
Якобчук Максим Олександрович

[Ки$ульКа]

Скажіть будь-ласка!

► Показати

p01-001.jpg

p02-001.jpg

!	Повідомлення з: Admin
	rules#rule2.5

[ozz220]

ми не вкладаємо, але прописуємо в пояснювальній, що апарат наш і зареєстрований в реєстрі за таким-то номером, та має метрологічну перевірку таку-то. Зауважень і відмов не було. За всю подану інформацію ми ж несемо відповідальність.

[Sergio_Berlusconi]

Правомірно відмовляти в погодженні проекту землеустрою якщо не доложили договір оренди приймача і реєстраційне посвідчення GPS?

Думаю, що правомірно)))

[vovaz]

Думаю, що правомірно)))

На підставі чого.

[ПиратФлинт]

Думаю, що правомірно)))

Вимога є не правомірною так як суперечить ст. 50 ЗУ "Про землеустрій" та порядку погодження проектів по принципу екстериторіальності а також ст. 186-1 ЗКУ. Одне єдини, що апаратура якуою користуються під час виконання робіт має бути внесена до реєстру все інше проблеми розробникаане екперта який погоджує проект.

[thom yorke]

Вимога є не правомірною так як суперечить ст. 50 ЗУ "Про землеустрій"

Основна зачіпка - "матеріали геодезичних вишукувань". Під них можна підвести будь-які зауваження, що стосуються геодезії. Ми додаємо скани реєстраційних посвідчень завжди. Мінус один привід отримати негативний висновок.

[Aximas]

"матеріали геодезичних вишукувань"

а какие "вишукування" содержаться в документах которые вы назвали. разве что "вишукування" эксперта в поводах дать отказ.

[ПиратФлинт]

Ми додаємо скани реєстраційних посвідчень

Те, що Ви прикладаєте копію реєстраційного посвідчення вимірювального приладу, або прикладання посвідчення про метрологію вимірювального приладу це є власна воля розробника яке не порушує законодавства і зокрема ст. 50 ЗУ "Про землеустрій", а вимога прикласти зазначені документи і тим більше договір оренди апаратури це є порушення закону з боку як експерта так і реєстратора, причому пряме. Адже законодавство містить пряму заборону щодо вимоги непередбачених документів.
Можна прикласти копію свідоцтва, можна описати в пояснюючій - це є надання додаткових відомостей для розуміння того, що відбувається в проекті чи іншій документації і не є порушенням закону.

[Сергій Іванченко]

Дане зауваження не є суттевим порушенням земельного законодавства, думаю неправомірна відмова реєстраційне посвідченя не є складовою проекту, та й експерт вимагає додаткові матеріали до ПЗ.
Апаратура супутникових радіонавігаційних систем реєструється (крім СБУ, МВС, ЗСУ) в ГУ Держгеокадастру тому і нагляд за дотриманням законодавства повинен здійснювати той хто реєструє ГУ Держгеокадасту, а не Експерти на стадії погодження
Експерти на стадії Державної землевпорядної експертизи вони можуть вимагати, це вже інша справа!
Одне зауваження не думаю що є підставою у відмові.

[gps_nik]

Те, що Ви прикладаєте копію...

Згадана Вами стаття 50 ЗУ "Про землеустрій" передбачає наявність у проекті "матеріалів геодезичних вишукувань", а перераховані Вами папери завжди відносились до складу "матеріалів геодезичних вишукувань"...

[thom yorke]

а какие "вишукування" содержаться в документах которые вы назвали. разве что "вишукування" эксперта в поводах дать отказ.

Вы же понимаете, что это не ко мне вопрос. Такова точка зрения многих экспертов.

[ПиратФлинт]

а перераховані Вами папери завжди відносились до складу "матеріалів геодезичних вишукувань"...

стаття передбачає але де є визначення що саме є матеріалами геодезичних вишукувань, та де написані чіткі вимоги щодо їх виду та порядку оформлення ?.

[gps_nik]

де є визначення що саме є матеріалами геодезичних вишукувань

Задайте це питання тим, хто писав закон ЗУ "Про землеустрій"...

де написані чіткі вимоги щодо їх виду та порядку оформлення?

Напевно в "Інструкції з топографічного знімання"....

[ПиратФлинт]

Напевно в "Інструкції з топографічного знімання"

так напевно чи написані?

[gps_nik]

так напевно чи написані?

Преамбула до "Інструкції з топографічних знімань":

Інструкція обов'язкова для всіх суб'єктів підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, які виконують топографічні знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500. В інструкції викладені нормативні вимоги до виконання повного комплексу робіт великомасштабних топографічних знімань.

[ПиратФлинт]

gps_nik, обовязкова, незаперечую. В цьмо тексті ключове слово топографічні знімання. Крім того:
1.1.1. Цей нормативний акт - Інструкція з топографічного
знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500 - визначає
порядок створення топографічних планів у масштабах 1:500 - 1:5000
для потреб картографування щодо їх змісту і точності.
1.1.2. Технологія створення і технічні вимоги до
топографічних планів у масштабах 1:500 - 1:5000 є обов'язковими
для всіх суб'єктів діяльності в цій галузі, незалежно від їх
відомчого підпорядкування.
При виконанні кадастрової зйомки топографічні плани не виготовляються. Саме через те, що сплутали "грішне з праведним" два понняття які цілком відрізняються одне від одного і маємо, що для того щоб відвести ділянку для огірочків бабі Гапці потрібно виконати астрономічне спостереження за зірками під час літнього сонцестояння, аерофотознімання, дешифровку знімків закласти пункти ДГМ після чого це все погодити в КМУ, подати державному кадастровому реєстратору і отримати відповідь що це все не відповідає встановленому зразку додатку 6 постанови і ст. 50 ЗУ "Про державний кадастр" бо поки все це погоджувалося і робилося тричі змінилося законодавство. НЕ потрібно з закону витягувати одне речення чи слово прочитайте уважно інструкцію для чого вона і для кого вона.

[Ivan25]

Геодезии в Украине давно уже нету... да и зачем она... если серьёзно, ну нашли бы пару тройку геодезистов со званиями, склепали хотя бы какую то минимальную инструкцию для кадастровой съёмки, они пойму не понимают что эта инструкция про 1:500 из другой оперы или понимают?

[gps_nik]

При виконанні кадастрової зйомки топографічні плани не виготовляються.

А що виготовляється при виконанні кадастрової зйомки???
Чи може прилади, технології виконання вимірів, обробки результатів спостережень якось кардинально різняться???
Ви розумієте, що Ваші вишукування мають якось суміщатися із вишукуваннями, які виконуються в інших галузях, цілком можливо дуже далеких від землевпорядкування, але тим не менш які виконуються згідно вимог "Інструкції з топографічних знімань"???

[ПиратФлинт]

А що виготовляється при виконанні кадастрової зйомки???

Кадастровий план, щодо якого є чіткі вимоги.
Те що при виконанні кадастрової зйомки необхідно здійснювати привязку до пунктів ДГМ це питання теж не обговорюється по тій простій причині що інакше вирахувати кординати неможливо (варіант зколоти з планових матеріалів теж не обговорюється).
Інструкція писалася для цілей картографування а не для розробки проектів відведення.
перечитайте розділ 1.1
Комусь з колег експертом робилося зауваження, що абрис ділянки складений з порушенням вимог п. 1.1.15.
Далі читайте розділ 1.2 застосування топографічних планів і спробуйте його притулити до кадастрового плану що є складовою проекту.
далі розділ 1.3.
Викладіть на загальний огляд хоч один власний кадастровий план який Ви виготовили з дотриманням розділу 1.3.
Далі не продовжую бо є цілком безглуздим занняттям доводити те що і так цілком зрозуміло в частині застосування згаданої інструкції до землевпорядкування яке для своїх цілей використовує те, що інші створюють у відповідності до інструкції, а саме планово картографічні матеріали

[SVnet]

KolS, коли були в Києві, Краснолуцький наголошував, що 1 ділянка осг - 1 людина. Хоча приходять проекти на висновки і по 3 ділянки на 1 людину. Накази такі не бачила, а от рішення ОМС (лише в селах ) бачила частенько.

[Володимер]

Підкажіть паспорт і код замовника-власника ділянки потрібно додавати до проекту землеустрою.?

ПЗ має бути прошитий? А після погодження розшитий і додані висновки ?

[vovaz]

Накази такі не бачила

На форумі був скан наказу у Хмельницькій області.

[cerdred]

Підкажіть паспорт і код замовника-власника ділянки потрібно додавати до проекту землеустрою.?

Не потрібно.

[Володимер]

Не потрібно.

а в ХМЛ потрібно вносити дані з паспорта і кода? Якщо в ПЗ відсутній паспорт і код то звідки мені заповнювати інформацію.?

Я спочатку не підкладав паспорт, код потім реєстратори сказали що вони не будут реєструвати без паспорта і кода і даватимуть відмови .

[cerdred]

а в ХМЛ потрібно вносити дані з паспорта і кода? Якщо в ПЗ відсутній паспорт і код то звідки мені заповнювати інформацію.?

Наголошували, що проект для екстериторіальності не повинен містити персональних даних.

потім реєстратори сказали що вони не будут реєструвати без паспорта і кода і даватимуть відмови

ДКР не зможе сформувати заяву для проведення реєстрації ЗД без введення в необхідні поля НКС даних паспорту (серія, номер, дата видачі).