Постанова КМУ від 05.08.2009 №844

[SPzem]

В одном из ВОСТОЧНЫХ регионофф работает обменка по разценке от ДЗК )))
с Вас как подрядчика пять померянных и оформленных участков под 844-ю
от НАС как ДЗК (так как нам на ВАС с высокой колокольни) на наше усмотрение выйдет одна работа )))
А регион этот Харьковским зовется. Законодателем мод считается в новшевствах работы с ДЗК...

А вообще от десяти участков просят райземы. Максимум 50 больше не давали )))

А__К А К__В__О С Т А Л Ь Н Ы Х регионах РИДНОЙИ НЭНЬКЫ??? по сколько вручают?

[makctos]

Сумской 100шт в месяц UPPP

[SPzem]

Сумской 100шт в месяц UPPP

Это на фирму???
И если не секрет штат большой??? ну до 10-ти до 20-ти хотя бы?

[makctos]

на фирму но в фирме один исполнитель

[SPzem]

СУМЫ лидер пока!!!

Додано через 2 хвилини 39 секунд:
СУМЫ 1 к 100

[makctos]

ето требования но что из етого получиться?

Додано через 6 хвилин 47 секунд:
Будем посилать документи туда и обратно и так до 1.01.2010

Додано через 7 хвилин 38 секунд:
Представте, что будет в селах когда одни получат ДА а другие неуспеют posunuv_v...

[Поковба]

Скажіть будь-ласка, чи має право міська рада видавати виписку з "Декретного" рішення, якщо в них є архівний витяг.

[makctos]

В постанові сказано что нужна копія рішення а не виписка

[SPzem]

ВалеркаЛЬВОВ
держит неоспоримое первенство ПОКА
750 в месяц )))

[makctos]

Не по темі

у меня тоже регестрировали, только где она делась никто незнает а востанавливать ее только мне, кроме заказчика и меня(как исполнителя) больше никого ето не интересует. Искать в зем.отделе крайнего себе дороже.

[makctos]

Не по темі

Документи о принятие отчетов есть притом с печатью и подписью. земотдел не опровергает что они их приняли но при етом никто незнает куда они делись что мне наних в суд подавать, крайнего не найду, а заказчику всеравно виноват я.

[makctos]

Не по темі

Никто никому ненасолил, просто секретать которая приняла документи отнесла их на подпись начальнику а етот начальник уже уволился и теперь они все валят на него, прошло уже 3 месяца, все востаналиваю заново и притом (еще две технички жду может воскреснут пока недостают заказчики). Просто там бардак, как можно навести порядок если они через каждие полгода переезжают с одного здания в другое они документи не успивают складивать.

[makctos]

Не по темі

Яодни тоже 3 месяца искал и нашол в там где и здал, видно другая фирма забрала со своими техничками, а потом незаметно вернула. Нодело втом что у меня есть еще пример когда заказчик достал земотдел судами и когда я итоге за 3 года зделал документи осталось подписать ДА они исчезли в земотделе.

[makctos]

Не по темі

У нас в земотдел для сдачи в базу данних земельщиков несу я ето раз, потом несу в архитектуру на висновок ето два, потом на виновок земотдела ето три, на затвердження передаю заказчику, а после етого на распечатку карточек и после етого как подал заявку на распечатку бланков могу подписать акт виполнених работ но заказчики всеравно достают пока не получат ДА. А сколько раз можно потерять техничку на етих етапах? Сейчас стараюсь все документи сканировать в комп на каждом етапе, чтоби можно било востановить.

[Поковба]

В постанові сказано что нужна копія рішення а не виписка

То виходить так, що і архівний витяг не підходить?

[vovanovo]

У нас архівний витяг проходе, в районі приймають.

[makctos]

Да архiвний пройде, просто в виписках іскажають інформацію (площадя, міняють ОПГ на ОСГ)

[vitalzem]

То виходить так, що і архівний витяг не підходить?

Я вважаю, що нічого знущатися з людей, вони й так ще в 5 ранку займають чергу, про них згадують тільки перед виборами. Не приймати виписку з рішення, що надала рада, завіреною печаткою, на мою думку не правильно. У виписці вказано якою сесією чи виконкому, факт надання, кому, площа, цільове та ін. Що ще треба? Ми приймаємо - вже видали акти і будемо видавати. І хто нас звинуватить у порушенні постанови, адже ті люди підпадають під її дію. Шкода людей, що мучаться в чергах, не розуміючи те, що вони вже нічого не отримають в цьому році. Ту кількість на яку можна видати акти вже прийняли у вересні. А решта...

[makctos]

Помоему головi сільської ради легше в архiве взяти один екземпляр рішення, длякого треба на ксерексі поробить копії та поставити підпис та печать що копія вірна, а коли техничка буде готова як написано в образце техничкi провести уточнення рiшення 1993р. по площi та ОПГ на ОСГ. I людi тут непричому.

Не по темі

А на счет жалостi к людям (роботу яку я виконував пiв року знiмав село менi придлагають отдати за дарма, а кто буде годувати мою сiм`ю?)

[vitalzem]

Помоему головi сільської ради легше в архiве взяти один екземпляр рішення, длякого треба на ксерексі поробить копії та поставити підпис та печать що копія вірна, а коли техничка буде готова як написано в образце техничкi провести уточнення рiшення 1993р. по площi та ОПГ на ОСГ. I людi тут непричому. А на счет жалостi к людям (роботу яку я виконував - пiв року знiмав село - менi придлагають отдати задарма, а кто буде годувати мою сiм`ю?)

Рішення приймалось з додатком на декілька сторінок, його потрібно назнімати в селі на чомусь стільки скільки ділянок. А витяг на одному аркуші. І платять за це все "бабушки та дедушки", бо інших в селах майже не залишилось.

Не по темі

А відносно зарплати, то приватники (да і дезековці) ніколи не бідували, тільки на нас дивились з посмішкою, що ми працюємо за таку оплату (це про райземвідділи).

[makctos]

Не по темі

А ти попробуй возмi дві лiценiї (двi виших освiти), поплати зарплату землевпоряднику, купi тахеометр, купi машину прокорми її, пороби метрологiю, купи координати пунктiв основи, поплати оренду за примiщення. I не ясно до якої ти пенсії доробишся? Ї отпусків та виходних тоже нема. І крайнiй ктомуже завжди виконавець, а зем.відділ моя хата скраю нічого не знаю.

[Егор]

Не по темі

[quote] "бабушки та дедушки", бо інших в селах майже не залишилось [/quote]
..... а де все остальные подевались ??? ....

[Nat]

Не по темі

Так, шановні vitalzem та makctos, припиняємо тут виясняти кому важче працюється, ок? Читаємо уважно назву теми NoNo

Й інших теж стосується ;-)

[cemen]

У нас Державне підприємство з геодезії та картографії має землевпорядну ліцензію. Давіче була нарада(844) і був приглашен директор ціого підприємства. На це він відповів що безкоштовно він не робе і "відмовився" від дуже вигідної пропозіції. Я питаю -чи не страшно він каже хай звоне міністру все одно ліцензію не заберуть і такого як "КУЛІНІЧ" нема.

[fvm777]

В нас приватним організаціям в районі всунули по дві-три сільських ради, оскільки "вчителька" наголосила що у незгідних відбиратимуть ліцензії. Всі погодились, включили -40 і відтягують це задоволення як можна довше. Державні почали щось міряти, але так, для галочки. Всі чекаємо 01.01.10.