Деконцентрація повноважень у сфері земельних відносин - президентський законопроект

[cerdred]

все лайно напрацьоване папередніками

Це ще не дуже й лайно - лайно очікується попереду в разі прийняття.

[rej2006]

не буде й кому поскаржитись.

А зараз на ваші скарги хтось реагує?

Відправлено через 20 хвилин 52 секунди:

А що це буде за державний кадастр коли вносити земельні ділянки буде и райадміністрації і ОМС , а центральний орган ДЗК буде лише здійснювати адміністрування

А як зараз в державний реєстр прав вносять записи і нотаріуси і підрозділи ОМС і БТІ. Головне щоб була чітка процедура і відповідна відповідальність реєстраторів. Та й невідомо як сильно захочуть ОМС брати на себе цю функцію, оскільки, якщо я вірно зрозумів, законопроектом передбачено прийняття рішення ОМС про взяття на себе повноважень ведення ДЗК.

Відправлено через 2 хвилини 41 секунду:

Це ще не дуже й лайно

Лайно воно не може бути дуже чи не дуже ВОНО Є ЛАЙНО!

[Aleksandr]

Лайно воно не може бути дуже чи не дуже ВОНО Є ЛАЙНО!

А зараз не лайно? Лайно яке створили під прикриттям землевпорядної служби, дерибан нашою конторою, "нашими" спеціалістами. До передачі повноважень порядку набагато більше було.

[Korum]

Экстерриториальность все или я что-то неправильно понимаю:
36) у статті 186-1:
в абзаці першому частини першої слова "територіальним органом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин" замінити словами "структурним підрозділом районної державної адміністрації з питань земельних відносин, а на території об'єднаної територіальної громади, що утворена у встановленому порядку згідно з затвердженими перспективними планами формування територій громад Автономної Республіки Крим, області, – виконавчим органом з питань земельних відносин сільської, селищної, міської ради"

[cerdred]

Экстерриториальность все или я что-то неправильно понимаю:

Так, у разі прийняття Закону.

[Azhimut]

SBB, коли розгляд цього законопроекту?

Відправлено через 1 годину 50 хвилин 4 секунди:

прийняття

Сподіваюсь не приймуть

[SBB]

коли розгляд цього законопроекту?

Ну, у зв'язку з тим, що Гарант визначив законопроект як невідкладний, по ідеї він має розглядатись позачергово, скоріш всього, - на цій сесії ВР. До Нового року залишився один пленарний тиждень, і ще 2 пленарних тижня у січні. Десь так.

[lina14]

ВСЕ не тільки екстериторіальності, а й всім зем.відділам та управлінням. Знову рік будемо налагоджувати

Відправлено через 2 хвилини 3 секунди:
А кадастру - алес гуд.хенде хох

[paula]

Як на мене, не слід державного кадастрового реєстратора обмежувати юридичною чи землевпорядною освітою. Найчастіше в ОМС землевпорядкуванням займаються спеціалісти з аграрною освітою, які, як правило, мають значний досвід роботи та добре орієнтуються і в юридичних, і в землевпорядних аспектах, бо з них питають за все, і вони завжди "крайні". Для них досить короткочасних курсів і все буде "окей".

[cerdred]

Найчастіше в ОМС землевпорядкуванням займаються спеціалісти з аграрною освітою, які, як правило, мають значний досвід роботи та добре орієнтуються і в юридичних, і в землевпорядних аспектах

Може є й виключення, але в нас в районі цим займаються вчителі, бувші працівники будинку культури, і є навіть кухарка.

[Alexxp]

SBB, коли розгляд цього законопроекту?

Ну, у зв'язку з тим, що Гарант визначив законопроект як невідкладний, по ідеї він має розглядатись позачергово, скоріш всього, - на цій сесії ВР. До Нового року залишився один пленарний тиждень, і ще 2 пленарних тижня у січні. Десь так.

Даним законом вносять зміни і в Податковий кодекс і в інші законодавчі акти
які необхідні для виконання бюджету, який був прийнятий.
За попереднім погодженям з спікером на черговому пленарному тиждні.

[Gardner]

найчастіше в ОМС землевпорядкуванням займаються спеціалісти з аграрною освітою, які, як правило, мають значний досвід роботи та добре орієнтуються і в юридичних, і в землевпорядних аспектах,

Можливо в Вас по іншому, але я знаю багатьох землевпорядників ОМС, вони навіть і близько не орієнтуються ні в юридичних, ні в землевпорядних аспектах. А якщо вже говорити про обов'язки державного кадастрового реєстратора, то там крім освіти потрібні знання і юридичні, і земельні, і с/г, і геодезичні, і... а з практики короткочасні курси знання не дають...
І навіть питання в іншому, в небажанні землевпорядників ОМС чогось вчитись...

[lina14]

Люли, я вичитала в порівняльній таблиці, що на кваліфік. комісію тільки за скаргою потерпілого. Держгеокаластр не зможе сам подавати.

Відправлено через 3 хвилини 41 секунду:
Внесення змін в 68 ст. Закону Про землеустрій.

[ket322]

в кожному регіоні свої досвідчені спеціалісти, та є й такі державні кадастрові реєстратори( з юридичною та землевпорядною освітою) що може доцільніше звернутися до омс

[lumarn]

Як можна приймати закон оптом склавши все до кучі і Податковий кодекс,Земельний,Адмін Кодекс, Про Землеустрій, Про держ.землевпорд., експертизу, Про оцінку землі і т.д.- Приймуть все скоро, і депутати і вдумуватися не будуть, що прийняли. Кинуть наприклад фразу: необхідно терміново прийняти зміни по податкам, повноту влади на місця... і т.д. А потім вже на практиці почнуться проблеми.... Не біда, через деякий час ( я думаю не дуже великий проміжуток): "А давайте внесемо зміни і приймемо " Закон про внесення змін в деякі законодавчі акти України..." Біда наша в тому, що немає стабільності в законах. Наприклад Земельний кодекс України, після його прийняття в 2001, наскільки вже довносилися зміни, що краще вже новий написати. Закони переписуються під вибори і під коаліцію більшості, міняються коаліції - міняються правила гри (закони)...

[Ivan25]

Я думаю земотделы районные переведут в райдержадминистрации, не знаю как городские, во многих городах давно уже есть земотделы, в больших городах более-менее, в маленьких так себе, но и в маленьких городах какое там землеустройство...По перспективам принятия...если заложили в бюджет то примут...

[kos1978]

наскільки вже довносилися зміни, що краще вже новий написати

!!!!!!!!

[Prometheus]

наскільки вже довносилися зміни, що краще вже новий написати.

Та ну не видумуйте В кодексі змін тільки на два листка. Головне не забувати, що в мутній водичці краще рибка ловиться.
Надіюсь цей проект розрахований тільки на піар акцію

[kos1978]

В кодексі змін тільки на два листка

Це тількі в цьому проекті. А якщо порахувати за весь час?!

[Prometheus]

Це тількі в цьому проекті. А якщо порахувати за весь час?!

Сарказм Бо два листка ссилок на закони, що вносять зміни це за надто . Тим більше це друга редакція

► Показати

ЗЕМЕЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
(Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2002, № 3-4, ст.27)

{Із змінами, внесеними згідно із Законами
№ 2905-III від 20.12.2001, ВВР, 2002, № 12-13, ст.92
№ 675-IV від 03.04.2003, ВВР, 2003, № 28, ст.213
№ 762-IV від 15.05.2003, ВВР, 2003, № 30, ст.247
№ 898-IV від 05.06.2003, ВВР, 2003, № 38, ст.313 - набирає чинності з 01.01.2004
№ 1103-IV від 10.07.2003, ВВР, 2004, № 7, ст.48
№ 1119-IV від 11.07.2003, ВВР, 2004, № 7, ст.57
№ 1158-IV від 11.09.2003, ВВР, 2004, № 8, ст.67}

{Додатково див. Закон № 1344-IV від 27.11.2003, ВВР, 2004, № 17-18, ст.250}

{Із змінами, внесеними згідно із Законами
№ 1626-IV від 18.03.2004, ВВР, 2004, № 26, ст.361
№ 1694-IV від 20.04.2004, ВВР, 2005, № 4, ст.83
№ 1709-IV від 12.05.2004, ВВР, 2004, № 35, ст.416
№ 2059-IV від 06.10.2004, ВВР, 2005, № 2, ст.25
№ 2229-IV від 14.12.2004, ВВР, 2005, № 4, ст.103}

{Щодо визнання неконституційними окремих положень див. Рішення Конституційного Суду № 5-рп/2005 від 22.09.2005}

{Із змінами, внесеними згідно із Законами
№ 3235-IV від 20.12.2005, ВВР, 2006, № 9, № 10-11, ст.96 - зміни діють у 2006 році
№ 3415-IV від 09.02.2006, ВВР, 2006, № 26, ст.209
№ 3404-IV від 08.02.2006, ВВР, 2006, № 21, ст.170
№ 489-V від 19.12.2006, ВВР, 2007, № 7-8, ст.66
№ 490-V від 19.12.2006, ВВР, 2007, № 9, ст.78
№ 997-V від 27.04.2007, ВВР, 2007, № 33, ст.440
№ 107-VI від 28.12.2007, ВВР, 2008, № 5-6, № 7-8, ст.78 - зміни діють по 31 грудня 2008 року}

{Додатково див. Рішення Конституційного Суду № 10-рп/2008 від 22.05.2008}

{Із змінами, внесеними згідно із Законами
№ 309-VI від 03.06.2008, ВВР, 2008, № 27-28, ст.253
№ 509-VI від 16.09.2008, ВВР, 2008, № 48, ст.358
№ 800-VI від 25.12.2008, ВВР, 2009, № 19, ст.257
№ 875-VI від 15.01.2009, ВВР, 2009, № 23, ст.282
№ 1066-VI від 05.03.2009, ВВР, 2009, № 29, ст.396
№ 1442-VI від 04.06.2009, ВВР, 2009, № 42, ст.633
№ 1443-VI від 04.06.2009, ВВР, 2009, № 47-48, ст.719
№ 1474-VI від 05.06.2009, ВВР, 2009, № 44, ст.656 - зміни діють до 1 вересня 2012 року
№ 1559-VI від 17.11.2009, ВВР, 2010, № 1, ст.2
№ 1561-VI від 25.06.2009, ВВР, 2009, № 51, ст.755
№ 1702-VI від 05.11.2009, ВВР, 2010, № 5, ст.40
№ 1704-VI від 05.11.2009, ВВР, 2010, № 5, ст.41
№ 1708-VI від 05.11.2009, ВВР, 2010, № 5, ст.44
№ 1783-VI від 19.01.2010, ВВР, 2010, № 9, ст.86
№ 1878-VI від 11.02.2010, ВВР, 2010, № 18, ст.141}

{Офіційне тлумачення до Кодексу див. в Рішенні Конституційного Суду № 10-рп/2010 від 01.04.2010}

{Із змінами, внесеними згідно із Законами
№ 2154-VI від 27.04.2010, ВВР, 2010, № 22-23, № 24-25, ст.263 - зміни застосовуються у 2010 році
№ 2182-VI від 13.05.2010, ВВР, 2010, № 31, ст.419
№ 2367-VI від 29.06.2010, ВВР, 2010, № 34, ст.486
№ 2404-VI від 01.07.2010, ВВР, 2010, № 40, ст.524
№ 2457-VI від 08.07.2010, ВВР, 2010, № 48, ст.564
№ 2471-VI від 08.07.2010, ВВР, 2010, № 49, ст.569
№ 2480-VI від 09.07.2010, ВВР, 2011, № 1, ст.1
№ 2518-VI від 09.09.2010, ВВР, 2011, № 4, ст.22}

{Додатково див. Рішення Конституційного Суду № 22-рп/2010 від 30.11.2010}

{Із змінами, внесеними згідно із Законами
№ 2740-VI від 02.12.2010, ВВР, 2011, № 18, ст.122
№ 2850-VI від 22.12.2010, ВВР, 2011, № 28, ст.252
№ 2856-VI від 23.12.2010, ВВР, 2011, № 29, ст.272
№ 2880-VI від 23.12.2010, ВВР, 2011, № 30, ст.275
№ 2949-VI від 14.01.2011, ВВР, 2011, № 32, ст.318
№ 3123-VI від 03.03.2011, ВВР, 2011, № 37, ст.376
№ 3205-VI від 07.04.2011, ВВР, 2011, № 41, ст.413
№ 3521-VI від 16.06.2011, ВВР, 2012, № 4, ст.16
№ 3523-VI від 16.06.2011, ВВР, 2012, № 4, ст.18
№ 3613-VI від 07.07.2011, ВВР, 2012, № 8, ст.61
№ 3687-VI від 08.07.2011, ВВР, 2012, № 18, ст.157
№ 4174-VI від 20.12.2011, ВВР, 2012, № 29, ст.338
№ 4188-VI від 20.12.2011, ВВР, 2012, № 29, ст.341
№ 4215-VI від 22.12.2011, ВВР, 2012, № 31, ст.382
№ 4226-VI від 22.12.2011, ВВР, 2012, № 37, ст.444
№ 4442-VI від 23.02.2012, ВВР, 2012, № 49, ст.553
№ 4444-VI від 23.02.2012, ВВР, 2012, № 49, ст.555
№ 4539-VI від 15.03.2012, ВВР, 2012, № 51, ст.573
№ 4709-VI від 17.05.2012, ВВР, 2013, № 7, ст.65
№ 5003-VI від 21.06.2012, ВВР, 2013, № 19-20, ст.189
№ 5018-VI від 21.06.2012, ВВР, 2013, № 22, ст.212
№ 5059-VI від 05.07.2012, ВВР, 2013, № 25, ст.251
№ 5070-VI від 05.07.2012, ВВР, 2013, № 28, ст.303
№ 5077-VI від 05.07.2012, ВВР, 2013, № 28, ст.305
№ 5245-VI від 06.09.2012, ВВР, 2013, № 36, ст.472
№ 5293-VI від 18.09.2012, ВВР, 2013, № 43, ст.616
№ 5394-VI від 02.10.2012, ВВР, 2013, № 40, ст.534
№ 5395-VI від 02.10.2012, ВВР, 2013, № 40, ст.535
№ 5406-VI від 02.10.2012, ВВР, 2013, № 41, ст.551
№ 5462-VI від 16.10.2012, ВВР, 2014, № 6-7, ст.80
№ 5494-VI від 20.11.2012, ВВР, 2014, № 1, ст.3
№ 5496-VI від 20.11.2012, ВВР, 2014, № 1, ст.4
№ 365-VII від 02.07.2013, ВВР, 2014, № 14, ст.248
№ 366-VII від 02.07.2013, ВВР, 2014, № 17, ст.587
№ 402-VII від 04.07.2013, ВВР, 2014, № 20-21, ст.708
№ 406-VII від 04.07.2013, ВВР, 2014, № 20-21, ст.712
№ 639-VII від 10.10.2013, ВВР, 2014, № 22, ст.770
№ 661-VII від 24.10.2013, ВВР, 2014, № 22, ст.780
№ 1223-VII від 17.04.2014, ВВР, 2014, № 26, ст.896
№ 1507-VII від 17.06.2014, ВВР, 2014, № 31, ст.1060
№ 1556-VII від 01.07.2014, ВВР, 2014, № 37-38, ст.2004
№ 180-VIII від 11.02.2015, ВВР, 2015, № 16, ст.108
№ 191-VIII від 12.02.2015, ВВР, 2015, № 21, ст.133
№ 222-VIII від 02.03.2015, ВВР, 2015, № 23, ст.158
№ 388-VIII від 12.05.2015, ВВР, 2015, № 28, ст.249
№ 417-VIII від 14.05.2015, ВВР, 2015, № 29, ст.262
№ 418-VIII від 14.05.2015, ВВР, 2015, № 26, ст.224
№ 497-VIII від 02.06.2015, ВВР, 2015, № 31, ст.293
№ 767-VIII від 10.11.2015, ВВР, 2015, № 52, ст.483
№ 818-VIII від 24.11.2015, ВВР, 2016, № 2, ст.16
№ 862-VIII від 08.12.2015, ВВР, 2016, № 3, ст.26
№ 888-VIII від 10.12.2015, ВВР, 2016, № 3, ст.30
№ 1012-VIII від 18.02.2016, ВВР, 2016, № 16, ст.160
№ 1404-VIII від 02.06.2016, ВВР, 2016, № 30, ст.542
№ 1472-VIII від 14.07.2016, ВВР, 2016, № 34, ст.592
№ 1532-VIII від 20.09.2016, ВВР, 2016, № 44, ст.746
№ 1533-VIII від 20.09.2016, ВВР, 2016, № 44, ст.747
№ 1669-VIII від 06.10.2016, ВВР, 2016, № 47, ст.801
№ 1774-VIII від 06.12.2016, ВВР, 2017, № 2, ст.25
№ 1923-VIII від 14.03.2017, ВВР, 2017, № 17, ст.203
№ 1983-VIII від 23.03.2017, ВВР, 2017, № 25, ст.289
№ 2145-VIII від 05.09.2017, ВВР, 2017, № 38-39, ст.380}

{У тексті Закону слова "статутний фонд" в усіх відмінках і числах замінено словами "статутний капітал" у відповідному відмінку і числі згідно із Законом № 2850-VI від 22.12.2010}

{У тексті Кодексу слова "адміністративно-територіальне утворення" у всіх відмінках і числах замінено словами "адміністративно-територіальна одиниця" у відповідному відмінку і числі згідно із Законом № 3613-VI від 07.07.2011}

[paula]

Gardner,

А якщо вже говорити про обов'язки державного кадастрового реєстратора, то там крім освіти потрібні знання і юридичні, і земельні, і с/г, і геодезичні, і... а з практики короткочасні курси знання не дають...
І навіть питання в іншому, в небажанні землевпорядників ОМС чогось вчитись...

Коли спілкуєшся з деякими кадастровими реєстраторами (з юридичною та землевпорядною освітою), то часом виникають великі сумніви з приводу їх обізнаності (юридичної, землевпорядної, геодезичної і тим більше с/г ).

[ппзкб]

paula,

Коли спілкуєшся з деякими кадастровими реєстраторами (з юридичною та землевпорядною освітою), то часом виникають великі сумніви з приводу їх обізнаності (юридичної, землевпорядної, геодезичної і тим більше с/г )

Моя особиста думка з власного досвіду - кад. реєстратор з сумнівними знаннями у свої сфері довго не пропрацює. І навіть якщо такі трапляються, то це не привід сунути туди кого попало з глибоким знаннями

[paula]

Працюють довго. І не паряться по поводу поглибення знань.

[lina14]

Розтлумачте, будь-ласка. Якщо на сайті ВР вказано - рішення прийняте. То чекати тільки підпису гаранта і "печаті в пресі"?

[Inspektor]

"рішення прийняте" - це тільки про включення до порядку денного.
за сам законопроект ще не голосували