Закон про об'єднання територіальних громад

[Oleg]

Не по темі

[quote="Сhibis"] той самий якого тут на форумі номінували[/quote]
А ну детальніше з цього місця!? З якого це часу ми "номінуємо"?)
І, головне, кого???

[Сhibis]

З якого це часу ми "номінуємо"

Не по темі

Була ссилка на перелік який виставляв цей чиновник. І, здається, коментар(і) до неї /зараз глянув -начеб-то там і щось інше було/. Знаю деякі подробиці по складанню того списку ось і не стримався. Виправлюсь, напевно все ж не номінували , офіційні представники форуму - так точно. А коментарі, як каже один хороший тренер - то таке...

А оце ця ссилка

[Aleksandr]

В Харьковской области появятся 80 громад

http://vesti-ukr.com/harkov/100672-v-ha ... minreformy

[Oleg]

Не по темі

А оце ця ссилка

Ну ні, Мартинюка ми точно не номінували)))

Відправлено через 1 хвилину 34 секунди:

офіційні представники форуму

А це хто так представився? Цікаво...

[Сhibis]

Ну ні, Мартинюка ми точно не номінували)))/quote]

Щось ми з Вами ні в одну ноту непопадаємо))). Первинний пост був про діяльність замгубернатора Київщини. В світлі підготовчих робіт по територіальному обєднанню. Про Мартинюка - ні слова.

Не по темі

Коментарі про боротьбу з корупцію чиновника ОДА деякі уже й не знайду - то таке... Адмін та модератори - так точно не мають ніякого відношення до номінації в чесні тов. Парцхваладзе. )))

Не по темі

Це було пояснення Адміну в якості відповіді. Пропоную останні мої два повідомлення видалити.

[Volodar]

Не по темі

5+5=? що за розмови в цій темі, до чого тут номінації і хто кого, Адміне пропоную перести цей блок в "балачки"

Сьогодні в Мінрегіоні погоджуватимуть перспективний план Київської області, після цього мабуть піде на схвалення обласною радою.

Відправлено через 1 годину 28 хвилини 2 секунди:

Попри заплановані 53 громади по області (по розробці Ю.Ганущака) заступник голови Кіровоградської ОДА Сергій Коваленко розписуючись за всю громадськість області вніс пропозицію щодо формування громад за принципом "один район - одна громада" (який суттєво порушує концепцію об'єднання громад і в рази зменшує кількість майбутніх громад) і наразі РДА проштовхують цю пропозицію, начхавши на думку громад. Дана пропозиція вбачає знищення взагалі всіх сільських осередків місцевого самоврядування за винятком районного,

Альтернативна інформація:
http://www.auc.org.ua/news/na-kirovogra ... ni-gromadi

...У Новогородківському районі пропонують утворити 2 територіальні громади, у Добровеличківському – 6, у Маловисківському – 4, у Петрівському – 3. Найбільше дискусій щодо реформування виникло в Бобринецькому та Онуфріївському районах, де пропонують залишити 26 і 13 територіальних громад відповідно. Свої обговорення тривають і у містах обласного значення, де також є і прихильники, і ті, хто проти об'єднання із сільськими територіями. Таким чином, врахувавши і узагальнивши пропозиції територій, можна попередньо визначити, що область ділитиметься на 73 територіальних громади.

[Дмитро Брянцев]

Альтернативна інформація

Нехай цифра 73 нікому не затьмарює очі. Стаття на першій електронній Кіровоградщина може перетворитися на 73 громади з інфографікой, на якій чітко видно, що відповідально до реформування підійшли три райони: Маловисківський, Петрівський, та Добровеличківський. А Онуфріївський та Бобринецький, здається не зрозуміли терміну "спроможна громада", і тому навряд чи в такому форматі їх затвердять. Всі інші райони намагаються утворити громади по принципу "один район - одна громада". Те, що міста обласного значення можуть стати окремими громадами - суті цього принципу не міняють.

[ZIC]

19 травня у Мінрегіонбуді відбулась установча конференція проекту «Підтримка реформи місцевого самоврядування в Україні». У вкладених файлах кілька презентацій з цього заходу.
Може комусь будуть цікаві (для заглиблення в тему)...

ШАРШОВ Децентралізація Прийняті Закони.zip

ГІНКУЛ Підтримка реформи місцевого самоврядування в Україні.zip

КРИШТОП Планування території та використання земель громад.zip

[Oleg]

Тут є дещо... Правда невідомо, наскільки це вірно.

[ПетроМарченко]

Правда невідомо, наскільки це вірно.

Це не вірно, бо це пропозиція, може і гарна. Тут я бачу тільки зменшення кількості чиновників. А при чому тут децентралізація? Де децентралізація в земельних питаннях?

[Дмитро Брянцев]

Здається, на Вінничині помітні проблиски демократії :) Перед затвердженням Перспективного плану Вінницька обласна рада винесла його на громадське обговорення з картами та паспортами сільських рад.

Відправлено через 11 години 29 хвилини 55 секунди:
Напередодні (28 травня) затвердження перспективного плану об'єднання громад області розіслав фейк по сільрадам району: "Джерело: обласна рада вирішила затвердити перспективний план Олександрійського району :)" з прикріпленими файлами". (Насправді планують дві громади: Олександрійську на базі міста, та Олександрійську з центром в Новій Празі на весь район). Сподіваюсь, мені за це нічого не буде?! Адже смайлік вкінці притулив.

[Дмитро Брянцев]

Я вже думав, що один на цьому фронті. Перед початком обласної сесії виступив представник громадської спілки "Громадянський центр розвитку суспільства" зі зверненням. В результаті чого Кіровоградська обласна рада не затвердила Перспективний план об'єднання громад у тому вигляді, у якому просували РДА та ОДА. Маленька перемога!

[ПетроМарченко]

Я вже думав, що один на цьому фронті.

Звісно, що Ви не один, хтось карти готував, а межі перспективних районів і інформація про райони сподобалась. Все нормально.

[Дмитро Брянцев]

хтось карти готував

За карти, велике дякую. Порівнюючі графічні матеріали вінницької, дніпропетровської та ін. обласних рад з граф. матеріалами кіровоградської облради по даній темі був шокований - таке враження, що кіровоградська облрада з ОДА і не намагались серйозно підійти до розробки перспективного плану.

а межі перспективних районів і інформація про райони сподобалась.

Мені знадобилось лише півгодини "оконтурити" можливі майбутні громади. Звісно "доказову базу" глибоко не пропрацьовував цих громад, є недоліки. А в зв'язку з тим що облрада відхилила попередній проект, ваші карти по нашому району можуть ще знадобитися (щось поганенько з деяким картографічним матеріалом на кіровоградщині). Є сподівання, що почнуть вже, нарешті, обговорення в громадах.

[Volodar]

Дніпропетровська область першою в Україні схвалила Перспективний план формування територій громад
http://www.auc.org.ua/news/dnipropetrov ... ritorii-gr
На Хмельниччині схвалено перспективний план формування територій громад
http://www.auc.org.ua/news/na-khmelnich ... rii-gromad
Ну як нібито вже є Житомирська.
Кіровоградська не проголосувала, бютівці завалили процес: "село гине"

[Дмитро Брянцев]

бютівці завалили процес: "село гине"

Той абсурд, що був на поданні і треба було валити. І не звалюйте все на бютівців, серед тих, хто виступав проти були і регіонали. Та й загалом, зміст протесту був не проти реформи, а проти її спотворення (і без обговорення з громадами) місцевою владою.

[Volodar]

І не звалюйте все на бютівців, серед тих, хто виступав проти були і регіонали.

ви з місця і знаєте, що тей проект в 74 громади (замість 53) був запропонований спеціально депутатами (а не ОДА) щоб провалити його на голосуванні.
не хотів вас образити щодо бюта (валить все на ПР вже не доречно morgayu ). Але це факт, що бют і ПР грає в одну дудку за принципом: чим гірше в країні тим більше для них політичних дивідентів ...
між іншим, сьогодні бют провалив голосування по перспективному плану в Черкасах...

[Дмитро Брянцев]

ви з місця і знаєте, що тей проект в 74 громади був запропонований спеціально депутатами

звісно ж знаю, що не депутати, а РДА :), бо ще в березні на нараді зачитав і передав голові РДА кіпу папірців з зауваженнями та пропозиціями щодо даної реформи, реакції було - нуль, думки голів сільрад ігнорувалися, а на одній із нарад із головами, а потім і в місцевій пресі, очільник РДА так і заявив: оскільки пропозиція С.Коваленка (див. вище) найоптимальніша, він подає на розгляд облради таку ж пропозицію ("один район - одна громада"). Олександрія не погодилась втрачати свої преференції, як місто обласного значення, тому дійшли згоди на 2-х громадах: місто й район. Хоча влада району до останнього дезорієнтувала громадськість (як голів сільрад, так і пресу), щодо створення трьох, а то й чотирьох громад по району.
Величезну кількість громад в Бобринецькому та Онуфріївському районах, і які в майбутньому виявляться не спроможними, створили для окозамилювання, аби маленька кількість громад створена по області за принципом "один район - одна громада" не кидалась у вічі в порівнянні з іншими областями. Все це свідчить або про саботаж реформи місцевою владою, або про надію, що даний план міг пройти. Тому якби депутати і проштовхували цей план, то вони б його і затвердили.

не хотів вас образити щодо бюта

Доречі, що бют, що регіонали - мені однаково. До недавнього часу я й взагалі був майже аполітичною людиною. :)

[Оксанка]

на Хмельницькій обл. планується утворення 54 спроможних об’єднаних територіальних громад

жах!!!! жах!!!!! жах!!!! жах!!!!! жах!!!! жах!!!!! жах!!!! жах!!!!! жах!!!! жах!!!!! жах!!!! жах!!!!! facepalm

[Поковба]

Ну і нарешті моє Закарпаття http://goloskarpat.info/power/5567fce16f02c/

Відправлено через 2 хвилини 3 секунди:
Ми планували трохи по іншому.
Взагалі не розумію, як вони хочуть обєднати всіх добровільно. Це ж брєд. Я вже бачу, де в моєму районі добровільна реформа не пройде.

[EXPERTIZA]

хто ж насправді подумає за простих людей

[Prometheus]

Взагалі не розумію, як вони хочуть обєднати всіх добровільно. Це ж брєд. Я вже бачу, де в моєму районі добровільна реформа не пройде.

добровільно вона не пройде, бо нікому не потрібна с/р за 20км, якщо є своя за 200метрів. Думаю вона взагалі не пройде. Профанація
Стаття 46. Проекти землеустрою щодо встановлення (зміни)
меж адміністративно-територіальних утворень

► Показати

{ Назва статті 46 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 5003-VI ( 5003-17 ) від 21.06.2012 }

Для встановлення або зміни меж адміністративно-територіальних
утворень розробляються проекти землеустрою щодо встановлення
(зміни) меж відповідних адміністративно-територіальних утворень.
{ Частина перша статті 46 в редакції Закону N 5003-VI ( 5003-17 )
від 21.06.2012 }

Проекти землеустрою щодо встановлення (зміни) меж
адміністративно-територіальних утворень розробляються для
створення повноцінного життєвого середовища та створення
сприятливих умов їх територіального розвитку, забезпечення
ефективного використання потенціалу територій із збереженням їх
природних ландшафтів та історико-культурної цінності, з
урахуванням інтересів власників земельних ділянок,
землекористувачів, у тому числі орендарів, і затвердженої
містобудівної документації.
{ Частина друга статті 46 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 5003-VI ( 5003-17 ) від 21.06.2012 }

Проект землеустрою щодо встановлення (зміни) меж
адміністративно-територіальних одиниць включає:

а) пояснювальну записку;

б) завдання на виконання робіт;

в) рішення про розроблення проекту землеустрою щодо
встановлення або зміни меж адміністративно-територіальних одиниць;

г) посвідчені в установленому порядку копії генерального
плану населеного пункту, рішень про його затвердження (у разі
зміни меж населеного пункту);

ґ) викопіювання із схеми землеустрою і техніко-економічного
обґрунтування використання та охорони земель
адміністративно-територіальної одиниці (утворення), а у разі її
відсутності - викопіювання із проекту формування територій
сільських, селищних рад;

д) викопіювання із кадастрових карт (планів) з відображенням
існуючих (за їх наявності) та проектних меж
адміністративно-територіальної одиниці;

е) експлікація земель в існуючих (за їх наявності) та
проектних межах адміністративно-територіальної одиниці;

є) опис меж адміністративно-територіальних одиниць;

ж) матеріали погодження проекту;

з) матеріали виносу меж адміністративно-територіальних
одиниць в натуру (на місцевість) з каталогом координат їх
поворотних точок.
{ Частина третя статті 46 в редакції Закону N 5003-VI ( 5003-17 )
від 21.06.2012 }

Проект землеустрою щодо зміни меж населеного пункту може
також передбачати пов'язані із цим зміни меж інших суміжних
адміністративних одиниць, якщо прийняття рішення про їх зміну
згідно із законом належить до компетенції одного органу.
{ Статтю 46 доповнено частиною четвертою згідно із Законом
N 5003-VI ( 5003-17 ) від 21.06.2012 }

Межі адміністративно-територіальних одиниць визначаються як
по суходолу, так і по водному простору.
{ Статтю 46 доповнено частиною п'ятою згідно із Законом N 5003-VI
( 5003-17 ) від 21.06.2012 }

Проекти землеустрою щодо встановлення (зміни) меж сіл, селищ,
міст розробляються за рішенням відповідної сільської, селищної,
міської ради.
{ Статтю 46 доповнено частиною шостою згідно із Законом
N 5003-VI ( 5003-17 ) від 21.06.2012 }

Проект землеустрою щодо встановлення (зміни) меж району
розробляється за рішенням відповідної районної ради, а у разі якщо
районна рада не утворена - обласної ради.
{ Статтю 46 доповнено частиною сьомою згідно із Законом
N 5003-VI ( 5003-17 ) від 21.06.2012 }

Проект землеустрою щодо встановлення (зміни) меж
адміністративно-територіальної одиниці підлягає погодженню
сільськими, селищними, міськими, районними радами, районними
державними адміністраціями, за рахунок території яких планується
здійснити розширення її меж. У разі розширення меж населеного
пункту за рахунок території, яка не входить до складу відповідного
району, або якщо районна рада не утворена, проект погоджується з
Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласною державною
адміністрацією.
{ Статтю 46 доповнено частиною восьмою згідно із Законом
N 5003-VI ( 5003-17 ) від 21.06.2012 }

У разі встановлення меж міст проект також погоджується з
Верховною Радою Автономної Республіки Крим, обласною радою.
{ Статтю 46 доповнено частиною дев'ятою згідно із Законом
N 5003-VI ( 5003-17 ) від 21.06.2012 }

Рішення про встановлення (зміну) меж
адміністративно-територіальних одиниць є одночасно рішенням про
затвердження проектів землеустрою щодо їх встановлення (зміни).
{ Статтю 46 доповнено частиною десятою згідно із Законом
N 5003-VI ( 5003-17 ) від 21.06.2012 }

Проект землеустрою щодо встановлення (зміни) меж
адміністративно-територіальних одиниць складається у паперовій та
електронній (цифровій) формах.
{ Статтю 46 доповнено частиною одинадцятою згідно із Законом
N 5003-VI ( 5003-17 ) від 21.06.2012 }

Відомості про встановлення (зміну) меж
адміністративно-територіальних одиниць вносяться до Державного
земельного кадастру. Відомості про встановлені (змінені) межі
адміністративно-територіальних одиниць зазначаються у витязі з
Державного земельного кадастру, який безоплатно видається
відповідній сільській, селищній, міській, районній, обласній
раді.
{ Статтю 46 доповнено частиною дванадцятою згідно із Законом
N 5003-VI ( 5003-17 ) від 21.06.2012 }

Складовою частиною проекту землеустрою щодо встановлення і
зміни меж населеного пункту є перелік земельних ділянок державної
власності (із зазначенням їх кадастрових номерів,
місцезнаходження, площі та цільового призначення), які переходять
у комунальну власність відповідної територіальної громади.
{ Статтю 46 доповнено частиною тринадцятою згідно із Законом
N 5245-VI ( 5245-17 ) від 06.09.2012 }

за чий рахунок будуть виготовляться документації та генплани?

Відправлено через 29 хвилини 24 секунди:

► Показати

Якщо щось робиться то це комусь вигідно, варіанти:
1. Відволікти людей від інших питань
2. Зробити невеличку централізацію, щоб клерки правили, а люди були подалі від ОМС
3. Списати та оприходувати гроші на адмін реформи

[ZIC]

Стаття 46. Проекти землеустрою щодо встановлення (зміни)
меж адміністративно-територіальних утворень

Посилання недоречне, тут мова не про населені пункти...
А взагалі ця тема надто політизована без розуміння економічної проблеми. Що з тих 600 сільрад "за 200 метрів", якщо вони нічого не можуть - ні бюджету, ні спеціалістів... Тільки купа маленьких чиновників з пільгами держслужбовця... І подерибанити у своєму "болоті"...

[dzi]

Посилання недоречне, тут мова не про населені пункти...
А взагалі ця тема надто політизована без розуміння економічної проблеми. Що з тих 600 сільрад "за 200 метрів", якщо вони нічого не можуть - ні бюджету, ні спеціалістів... Тільки купа маленьких чиновників з пільгами держслужбовця... І подерибанити у своєму "болоті"...

Як сказати, у ст. 46 йде мова про встановлення або зміну меж адміністративно-територіальних утворень, а не "населених пунктів". Як їх не назвай "адміністративно-територіальні утворення" чи "об"єднання територіальних громад" при будь-якій назві необхідно розробляються проекти землеустрою щодо встановлення (зміни) їх меж, а на це потрібні кошти, і не маленькі.

[Volodar]

необхідно розробляються проекти землеустрою щодо встановлення (зміни) їх меж, а на це потрібні кошти, і не маленькі.

Це популярна фішка держкомзьому: необхідність встановлення меж АТО з обовязковим встановленням межових знаків встановленого держкомзьомом зразка, виготовлення яких проводиться на встпановлених держкомзьомом "свєчних заводіках". А по суті - всі межі АТО є вже зафіксованів в ДЗК. Межі обєднаних АТО відповідно до методики (постанова КМУ 214) визначаються по існуючим межам територій сільських/селищних рад. ПО суті межі нових АТО по всій Україні внесення в ДЗК це один день роботи. Відповідно до ЗУ "Про землеустрій" документація по зміні меж АТО повинна містити перелік всіх зем.ділянок, які включатимуться в нові межі, тобто додаткового встановленя меж і витрачання шалених коштів з бюджету не потрібно!