Струмок на ділянці

[Vasyl]

Доброго всім дня! Така ситуація. Є земельна ділянка, надано дозвіл на розробку проекту ОСГ. ДЗК надало 6 зем і зазначило що там струмок та ще й посередині. Ось так. Однак дійсно струмок колись був шириною десь 50 см. в кінці ділянки. На даний час все там пересохло струмка фактично немає. У ДЗК нічого не хочуть чути, а на те що струмок був в кінці ділянки де на карті є рядок дерев пояснюють, що ні, нібито на карті інше показують якусь риску і кажуть то струмок. Як довести що струмок пересох і що він протікав в іншому місці. Начальник посміхається і каже " сэтой мыслью надо переспать". До речі метрів за 800 зем ділянка схожа ситуація приватизована

[Sergio_Berlusconi]

Як Держгеокадастр Вам вказав на практиці, що це струмок???
Дав довідку, висновок???

Відправлено через 1 хвилину 36 секунд:

Як Держгеокадастр Вам вказав на практиці, що це струмок???
Дав довідку, висновок???

А те що було колись...
(Я теж колись під столом ходив)

[bu4apka]

в чому проблема продовжити робити далі справу? довідка не обов'язкова в проекті,на крайняк зробити схему водоохоронних зон де і показати що прибережка відсутня

[qeodezist]

Запит до офісу водних ресурсів, отом що земельна ділянка не належить до земель водного фонду

[zemleustriy-ocinka]

До речі метрів за 800 зем ділянка схожа ситуація приватизована

Питання в тому коли... Можливо там був старий держакт то й ділянка є

[Vasyl]

Земля вільна колись дійсно був струмок і вода навесні трохи розливалась

Відправлено через 6 хвилин 14 секунд:
Дякую!!! Стільки користувачів відгукнулось! На даний час там сухо і вже давно, ДЗК у 6 зем написали що там струмок і все. Пане bu4apka, чи правильно я зрозумів, що схеми де вказано, що прибережна зона відсутня, буде достатньо? Справа в тім, що намагаюсь все робити в законний спосіб). Не хочу щоб потім хтось заявляв претензії. А довідка з водресурсів, якого змісту? Що виїздом на місце встановлено відсутність струмка? Чи щось інше і куди звертатись. Що дасть така довідка?

Відправлено через 9 хвилин 8 секунд:
Сусідня ділянка приватизована 2 роки тому

[bu4apka]

ну мені часто давали відмову,так як на публічці світиться прибережна захисна смуга,хоча по факту там уже все повисохало,а з нею проекти погоджуються

[Vasyl]

Дякую, то получається землевпорядник може все описати зафіксувати відсутність води і відмови не буде?

Відправлено через 1 хвилину 2 секунди:
Ох і жуки ж в ДЗК

Відправлено через 8 хвилин 21 секунду:
Я правильно зрозумів?

Відправлено через 10 хвилин 30 секунд:
Для тих хто з цього ж питання буде шукати відповіді пишу: з'ясував у Держводагентстві що вони надають довідки виключно по картографічним матеріалам, тобто не актуальні дані, тому це не варіант

Відправлено через 2 хвилини 56 секунд:
Продовжую пошуки)

[Sergio_Berlusconi]

Якщо довідка, що це землі водного фонду - то там струмок!!!

Якщо 2 роки там немає води - то це не означає, що на наступну весну його не затопить і там не буде води.
(Згадайте розрахунок рівня дамб!!!)


Якщо - то не землі водного фонду і то недопотічок, був та загув - ти доказуйте, що це так, але ніколи не кажіть нікому, що було 2 роки назад
(То було давно і не правда і при іншому начальнику і т.д.)