Акт на право колективної власності на землю

[юлія 2019]

Доброго дня! Таке питання. Чи входять зазначені стрілками земельні ділянки в колективну власність? Чи ні? Чому в акті не зазначені польові дороги ? Це значить що їх немає?

[Astreya]

.

[caseya]

А де скрин????

[zemleustriy-ocinka]

Доброго дня колеги.
Звернувся ОМС із Державним актом на право колективної власності на землю та списком кадастрових номерів. Просять надати висновок входять чи ні земельні ділянки з переліку до земель колективної власності згідно наданого Державного акту.
Акт оцифрував, переніс в координати (коротше практичну частину завдання виконав), але потрібно надати якийсь висновок.
Можливо хтось робив подібне або десь зустрічав, можете поділитися зразком?

[Сергiй64]

входять чи ні земельні ділянки

Ви працюєте в проектній організації і беретесь робити такі висновки? Правильно Вас зрозумів?

[snaka]

беретесь робити такі висновки?

а чому не можна? це просто показать на карті ділянки так як хтось не вміє користуваться публічкою

[zemleustriy-ocinka]

Ви працюєте в проектній організації і беретесь робити такі висновки? Правильно Вас зрозумів?

Так. А в чому проблема нанести ділянки на копію держ. акту?

[Сергiй64]

А в чому проблема

Та воно не проблема, але подумайте, скільки інтересів Ви зачепите. Якщо вони прийшли до Вас, як вони хочуть скористатись Вашим висновком ? Я б боявся, бо потім по судах ходити і доказувати шось, не думаю шо було б мудро. Але вирішуйте самі.

Відправлено через 3 хвилини 41 секунду:

це просто

Я думаю , що не просто. Хтось на когось хоче наїхати, але чужими руками.

[vitas007]

Доброго дня колеги.
Звернувся ОМС із Державним актом на право колективної власності на землю та списком кадастрових номерів. Просять надати висновок входять чи ні земельні ділянки з переліку до земель колективної власності згідно наданого Державного акту.
Акт оцифрував, переніс в координати (коротше практичну частину завдання виконав), але потрібно надати якийсь висновок.
Можливо хтось робив подібне або десь зустрічав, можете поділитися зразком?

Краще в такому випадку відходити від правового питання... Чи входять чи відносяться до тої чи іншої власності. А розглядати чи накладаються чи розташовуються (по координатам або "графічно"). І якщо так то яка площа і в якій частині - за можливості. З 2014 року дгк роздав "державних" земель дуже багато а по факту це колективна-комунальна власність(омс, отг).

[zemleustriy-ocinka]

А розглядати чи накладаються чи розташовуються (по координатам або "графічно")

Саме графічно й зробив.
Але потрібно написати висновок. Не напишу ж я 1 рядок висновку "Земельні ділянки з кадастровими номерами графічно знаходяться в межах ділянок колективної власності, згідно Державного акту Серія Номер"

[ппзкб]

zemleustriy-ocinka, і я би цього не робив, висновок. Мав подібну ситуацію коли підприємство маючи ДА на користування внесли в дзк ділянку з аналогічними розмірами і площею в зовсім іншому місці, з чагарників на рівне орне поле. Правової сили той висновок всеодно мати не буде, а таскати будуть скрізь де нетхочеш за те що стоїть підпис і прізвище.

[MAFIA]

Звернувся ОМС із Державним актом на право колективної власності на землю та списком кадастрових номерів. Просять надати висновок входять чи ні земельні ділянки з переліку до земель колективної власності згідно наданого Державного акту.
Акт оцифрував, переніс в координати (коротше практичну частину завдання виконав), але потрібно надати якийсь висновок.
Можливо хтось робив подібне або десь зустрічав, можете поділитися зразком?

Це питання судових експертів. Ви можете надати висновок як спеціаліст у справі, але це буде лише ваша особиста думка, яка, за великим рахунком, юридичного значення не матиме.
Повноваження щодо вирішення цього питання покладено на судових експертів, зокрема, п.6 розділу "ІІ. Інженерно-технічні експертизи" "НАУКОВО-МЕТОДИЧНИХ РЕКОМЕНДАЦІЙ з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженого Наказом Мінюсту 08.10.1998 №53/5

► Показати

6. Земельно-технічна та оціночно-земельна експертизи
6.1. Основними завданнями земельно-технічної експертизи є:
визначення фактичного землекористування земельними ділянками, а саме фізичних характеристик земельних ділянок (конфігурації, площі, промірів тощо);
визначення відповідності фактичного розташування будівель, споруд та інших об'єктів відносно меж земельних ділянок їх розташуванню у відповідній технічній документації;
визначення відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки;
визначення можливості розподілу (порядку користування) земельними ділянками, розробка варіантів їх розподілу (порядку користування);
визначення можливих варіантів підходу та проїзду до земельних ділянок, встановлення земельного сервітуту.
6.1.1. Орієнтовний перелік вирішуваних питань:
Який фактичний порядок користування земельною ділянкою? Яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки, що перебуває у користуванні співвласника (співвласників)?
Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших об'єктів відносно меж земельних ділянок технічній документації?
Чи є порушення меж (або накладання) земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?
Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку (встановити порядок її користування) відповідно до часток співвласників (зазначити частки)?
Які варіанти розподілу земельної ділянки (порядку її користування) можливі відповідно до часток співвласників (зазначити частки) та вимог нормативно-правових актів?
Які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду (проходу) на земельну ділянку?
Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту на ділянці? Якщо так, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту.

[zemleustriy-ocinka]

Це питання судових експертів. Ви можете надати висновок як спеціаліст у справі, але це буде лише ваша особиста думка, яка, за великим рахунком, юридичного значення не матиме.

Я це знаю. Замовника це влаштовує