Державний акт без рішення міської ради
Все про судові земельні справи
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
Державний акт без рішення міської ради
-
0
- Цитата
Чи може існувати державний акт на право власності на землю, якщо рішення міської ради про передачу земельної ділянки у приватну власність скасоване судом?
Julija3
-
0
- Цитата
може, якщо реєстрацію державного акта суд рішенням не скасувавJulija3 писав:Чи може існувати державний акт на право власності на землю, якщо рішення міської ради про передачу земельної ділянки у приватну власність скасоване судом?
Pogannka
- Solpadeine
- Спец
- Повідомлень: 1102
- З нами з: 29 листопада 2011 19:22
- Репутація: 0
- Область: Дніпропетровська
- Місце роботи: Інше
- Контактна інформація:
-
0
- Цитата
а вони здебільшого і не скасовуютьPogannka писав:може, якщо реєстрацію державного акта суд рішенням не скасував

Solpadeine
-
- Спец
- Повідомлень: 62
- З нами з: 11 жовтня 2012 16:59
- Репутація: 0
- Область: Сумська
- Місце роботи: Юридичні послуги
- Контактна інформація:
-
0
- Цитата
Такий акт може існувати до того моменту, поки його не скасують. Робиться це просто. Берете рішення суду про скасування правовстанавлюючого рішення міської ради і вносите його до частини 3 Поземельної книги- ПРАВА ВЛАСНОСТі. Реєстратор скасовує право і надає вам витяг про скасування і хай сидять зі своїм актом далі.
ukrspzem
-
0
- Цитата
А хіба не потрібно додатково звертатись до суду про скасування цього ж таки Державного акта?
Справа в тому, що будучи стороною у справі, ми доводимо, що незважаючи на те, що рішення міської ради скасоване - Державний акт є дійсним, і підстав для його скасування немає
))
Справа в тому, що будучи стороною у справі, ми доводимо, що незважаючи на те, що рішення міської ради скасоване - Державний акт є дійсним, і підстав для його скасування немає

Julija3
- Solpadeine
- Спец
- Повідомлень: 1102
- З нами з: 29 листопада 2011 19:22
- Репутація: 0
- Область: Дніпропетровська
- Місце роботи: Інше
- Контактна інформація:
Solpadeine
-
- Спец
- Повідомлень: 62
- З нами з: 11 жовтня 2012 16:59
- Репутація: 0
- Область: Сумська
- Місце роботи: Юридичні послуги
- Контактна інформація:
-
0
- Цитата
Державний акт- документ, який не несе за собою юридичної нагрузки - він є документом, що підтверджує "ПРАВОНАСТУПНИЦЬКИЙ" документ - рішення суду, цивільно-правовий договір спадщина та т.п. Тому немає правовстановлюючого документу, немає реєстрації права! "Нету ручек-нету канфетки" :))
ukrspzem
-
0
- Цитата
По своїй правовій природі Державний акт є правопосвідчуючим документом, який є похідним від рішення місцевої ради або розпорядження голови місцевої держадміністрації (до 2013), які є правовстановлюючим документом, на підставі яких виникає право власності на з/д та відповідні обов'язки. Рішення чи розпорядження є правовим актом індивідуальний дії, який вичерпує свою дію виконанням - отиманням Державного акту. Така позиція висловлена в рішенні Конституційного Суду України у справі за поданням Харківськоі міськоі ради щодо тлумачення окремих норм ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" та ЗКУ.
У мене в практиці була одна справа з цього приводу, яка розглядалася у судах усіх інстанцій у т. ч. Верховному Суді України і останній висловив саме таку позицію.
У мене в практиці була одна справа з цього приводу, яка розглядалася у судах усіх інстанцій у т. ч. Верховному Суді України і останній висловив саме таку позицію.
VAlex