Форум землевпорядників

ExTreme писав:но ви то тут причем

ExTreme писав:...при сдаче в территор.орган земресурсов -попробывать расспечатать хмл файл на бумагу и отдать под роспись +скан этого же на диск???

А що Ви скажете, якщо у Вас відмовляться приймати під розпис якісь розпечатки, достовірність яких також неможливо встановити?
Ваша пропозиція виходу - варіант, але нажаль далеко не панацея.

Katze писав: Така інструкція називається "договір на складання обмінного файлу", згідно договору платите гроші (немалі) фірмочкі при ДЗК і Ваш обмінний файл буде без "помилок".

Особисто я тут не бачу жодного лишнього або неправдивого слова. Так і є!

ExTreme писав:Offtopic: А ви случайно не представник ціїє фірмочки при ДЗК!!?

Тут, в принципі, я не помітив переходу на особистості. Помітив інше. Як, виявляється, нами легко маніпулювати.
Ще рік тому усі гострі стріли і прокльони адресувались виключно на ДЗК - так звану "імперію зла". Сьогодні вже "розсадником зла" є Держкомзем. І тоді і зараз "земельною мафією" були і є приватні землевпорядні організації. Тепер почнемо шукати ворога серед "карманних" фірмочок "властьімущіх". Але! Працюють у цих всіх структурах звичайні люди, читай - наймані працівники, які виконують певні обов'язки (інше питання - з яким завзяттям ). Одиин, далеко не дурний, казав: "Разделяй и властвуй!". Тобто поки ми з'ясовуємо відносини між собою, ми не здатні звернути увагу на головне - хто нами керує і куди веде. А щоб ми не відволікались від своєї "мишиної возні" нам через деякий період часу знову підкинуть черговий об'єкт для внутрішніх розборок - наприклад БТІ, тощо

ExTreme писав:Я конечно извиняюсь,но ви то тут причем,или ви мать Тереза,что защищаете не нуждающихся в помощи!

.
Це як мінімум - не коректно.

Насчет "империи зла" - полюса тут совсем не сместились. Ведь только от ДЗК зависит в конечном итоге весь исход начатого дела.
Может кто не читал - http://cripo.com.ua/?sect_id=13&aid=105339. Все совершенно актуально, хоть статья и написана в декабре 2010 года. Все стало только хуже и дороже. Ау, борцы с корупцией, или как обычно факты не подтвердились. Так что-там с инструкцией?.....Вы что не чувствуете - петля медленно затягивается...

Да потверджаю в Харькове полная жо...

у нас в Крыму все ништяк проверили ДЗК по новой системе 158 обменников за 3 недели, с протоколами в основном наложения земельных участков, где то 7 %.

А в Харькове пока не заплатиш прохождение 0%

werewolf писав:Запитання до форумчан.
У кого ЦДЗК, коли пише в протоколі про помилку в структурі файлу, дає розяснення, в чому саме помилка? Чи тупо пишуть "не відповідає" і всьо?

Вони повинні написати помилки і чим саме не відповідає! Інакше їхні слова не відповідаються дійсності. Вимагайте щоб писали кожну помилку і якщо незрозуміло, уточнюйте що не вистачає чи що не правильно.

Також "тупі" протоколи можна виставляти на всеобщий огляд для сорому перевіряючих :)) Ось в цій темі viewtopic.php?f=13&t=4758
В цій же темі можна обговорювати помилки і знаходити їхнє рішення.

Скажите могу ли я при подаче документов на формирование кадастрового номера в земельные ресурсы требовать от них заключения соответствующего договора на предоставление услуг с описанием конкретных действий, сроков и т.д. а то получаеться дали какой то счёт и гуляй тётя иди и плати и никто не за что не отвечает.

Потребовать то вы можете, а вот что будет дальше, вы наверное и сами догадываетесь.. posunuv_v...

irka писав:Скажите могу ли я при подаче документов на формирование кадастрового номера в земельные ресурсы требовать от них заключения соответствующего договора на предоставление услуг с описанием конкретных действий, сроков и т.д. а то получаеться дали какой то счёт и гуляй тётя иди и плати и никто не за что не отвечает.

здійснює укладення договору на надання послуг із заявником – у разі звернення бюджетної установи або на вимогу юридичної особи (при необхідності за типовою формою, рекомендованою Держземагентством).

"Методичні рекомендації із ведення державного реєстру земель"

Кому цікаво, читайте (але попереджую: багато букв :)) )

NickS писав:"Методичні рекомендації із ведення державного реєстру земель"

Кому цікаво, читайте (але попереджую: багато букв :)) )

Букв то много, а толку ноль.
Кто разработал сей документ? Держкомзем?
Каким наказом были введены как обязательные для употребления?
Наказ зарегистрирован в Минюсте?
Пока это даже не бумажка, а вольное творчество.

NickS писав:Також "тупі" протоколи можна виставляти на всеобщий огляд для сорому перевіряючих :)) Ось в цій темі viewtopic.php?f=13&t=4758
В цій же темі можна обговорювати помилки і знаходити їхнє рішення.

Про який "сором" йде мова, вони на ньому заробляють дуже не погане бабло!

geomir1 писав:Про який "сором" йде мова, вони на ньому заробляють дуже не погане бабло!

Ну... Тимошенко теж заробляла не погане бабло, допоки вороги не прийшли до влади і не посадили. Так що, тут така справа: порушуєш закон, будь готовий за це відповідати, бо "сьогодні ми на коні, а завтра у лайні" (с)
Вибачаюсь за лірику. :))

Ну насчет Тимошенко - пример неудачный, ведь ее душат совсем не за нарушение закона, а за нарушение покоя и "стабильности". ну это не по теме.
Вот статья в газете "Время" от 25.10.11 по теме. т.е. данный чиновник официально, через прессу, сообщает нам, что да действительно нас водят за нос. xml проверяется по критериям известным только ДЗК (у кого какой настрой). Где же тут законность. Остается только надеятся на скорейшее создание "эталона". А пока отправлять файлы совершенно бессмысленно.
P.S. заметил, что мои посты кто-то редактирует. Это что за цензор, правила я не нарушал. Модератор?

geomir1 писав:Ну насчет Тимошенко - пример неудачный, ведь ее душат совсем не за нарушение закона

Я знаю, но согласитесь, всёравно: нарушил, должен понимать, что рано или поздно можешь понести за это наказание.

Буквально в ближайшее время планируется утвердить типовый единый документ, чтобы не было "двойных стандартов"

Это ближайшее время тянется уже год! Ushas
Более того! Ещё весной было совещание разработчиков GIS, Digitals, Synergy, (и ещё какой-то, сори, не помню :) ), ИЛС, разработчика МОФ и того, кто написал методические рекомендации. Все высказывались по поводу имеющихся "двойных стандартов" и пытались найти компромис и единое решение. Разработчик МОФ и составитель методических рекомендаций пообещали в скором времени подправить ошибки и выдать исправленый документ, где будут учтены замечания. Этот чудесный момент ждём до сих пор... и сдвигов никаких! Более того, "двойных стандартов" стало ещё больше, в том числе и благодаря Харьковским ДЗК, которые теперь хоть вычитали метод.указания и начали находить там "дыры" и их использовать. V_Bobruisk

geomir1 писав:P.S. заметил, что мои посты кто-то редактирует. Это что за цензор, правила я не нарушал. Модератор?

"Він працює..."

Народ, а є якась інша програма для конвертування з IN4 в XML, крім цього Менеджера обмінних файлів? А то в ньому багато недоопрацювань, не можна налаштувати шаблон. Постійно треба видаляти блок "Права користування", якщо два рішення на ділянку, то треба вручну вводити всі паспортні дані і код людини, бо чомусь не підтягує другий раз, по оренді не підтягує багато даних з IN4. Хтось користується іншою прогою?

fendak писав:Хтось користується іншою прогою?

Ми, ГІСом

fendak писав:Хтось користується іншою прогою?

Всі інші програми - платні.

Я делаю в digitals. Конвертация из IN4 в XML глухое дело. Только если взять геометрию, а семантику все-равно придется пересобирать. В in4 отсутствуют многие поля, данные и т.д. Как Вы корректно сможете создать слой ограничения или информация о разработчике корректно и полностью? А если в in4 несколько ограничений, сервитутов, которые пересекаются, да еще и угодий больше одного? Сама структура файла другая. МОФ с большим натягом может быть как проверялка, но не более.

fendak писав:Народ, а є якась інша програма для конвертування з IN4 в XML, крім цього Менеджера обмінних файлів? А то в ньому багато недоопрацювань, не можна налаштувати шаблон. Постійно треба видаляти блок "Права користування", якщо два рішення на ділянку, то треба вручну вводити всі паспортні дані і код людини, бо чомусь не підтягує другий раз, по оренді не підтягує багато даних з IN4. Хтось користується іншою прогою?

Легкі ділянки бистріше робити через конвектор, підстроївши під себе. Ділянки з орендою, обмеженнями, столбами приходиться робити в digitals.

Додано через 3 хвилини 25 секунд:

makctos писав: Легкі ділянки бистріше робити через конвектор, підстроївши его під себе. Ділянки з орендою, обмеженнями, столбами приходиться робити в digitals, часу втрачається набагато більше.

Основні вимоги: це заповнити самий главний дискриптор американских президентів в розмірі від 600 до 2500, иначе остальные дискрипторы будут глючить очень сильно и очень долго.

Алексей85 писав:Роблю технічну документацію на виготовлення державного акту. Які є основні вимоги до файлу .xml, щоб його без питань приняли (Харківське ДЗК)?

Хто? Харківське ДЗК? О_о А вони що, так вміють?

Почалось, млять..В Крыму озверели... Вернули кучу хмелей с тупыми протоколами. Теперь они хочуть, чтобы всё проверялось в Синергии и не выбивало ошибок. Соответственно нужно вбивать туеву хучу пурги - нули вместо номеров паспортов и лицензий (там где их нет, либо инфа отсутствует). Вместо фамилий смежников (если неведомо каких) - извольте лупасить нижнее подчёркивание. Ёперный бабай, та когда ж этот дибилизм приведут хоть к какому-то подобию порядка. (вопрос риторический)