Форум землевпорядників

NickS писав:Тобто якщо обмеження проходить через 10 угідь, то потрібно і обмеження розбити на 10 маленьких обмежень. Правильно?

на планах так, в обмінному файлі ні

Parcel писав:на планах так, в обмінному файлі ні

А як бути з обмінним файлом? Накладати одне обмеження поверх усіх угідь? Вже так робили місяць тому, але НКС не сприйняла бо порушується баланс угідь. Отримали відмову. А як на сьогодняшній день воно сприймає ніхто до путя розтлумачити не може facepalm .

Invader писав:Накладати одне обмеження поверх усіх угідь?

так це закладено в ідеології xml-обмінників

а от що закладено в НКС? це "чорна скриня" для нас усіх.
якщо в розробників НКС виникає якась проблема, вони вирішують її не програмуванням, а новими вимогами до файлів: вкраплені контури, неможливість перекрити топологію угідь з топологією обмежень, назви суміжників...

Parcel писав:якщо в розробників НКС виникає якась проблема, вони вирішують її не програмуванням, а новими вимогами до файлів

Не втримався. Золоті слова! Оці слова треба написати отак:

Parcel писав:якщо в розробників НКС виникає якась проблема, вони вирішують її не програмуванням, а новими вимогами до файлів

При цьому плюють не тільки на зареєстровану структуру обмінного файлу, а й на логіку взагалі! facepalm

Скабичевский писав:Правих немає. Є лише винуваті. І винуваті ми з вами, що дозволяємо такий ідіотизм, та замість того, аби хоч щось робити – лише пристосовуємось.

Пристосовуватись під роботу НКС нас змушає наше керівництво. Те саме, що не має впливати на роботу та рішення реєстратора NoNo. Тут заважає те, що кадастровий реєстратор це лише обовязки, а не посада. Безпосередні керівники на місцях створюють ілюзію, що "все діє" , тому що в них дуже сильна одержимість втриматись на своїх місцях і пережити це НКС-не лихо. І вони частково не дають свідомим кад.реєстраторам пустити "на верх" масові листи та Доповідні (якраз в саме серце Держземагентства, а не в мусорний бачок "Хелп Деск"). От і виходить, що проходить лише те, що вже стало масовою проблемою, яку не можна приховати, а частина проблем просто штучно стримується на місцевому рівні "одержимими" та "зляканими". Доколє...? Да постійно, допоки винуватих будуть шукати на рівні місцевих виконавців, а не серед тих, які зараз тішаться відмитими грошими Світового банку і прославляють високотехнологічну систему кадастру.

Навчили НКС за 3-місяці площу зовнішної межі(Externals) рахувати - молодці. Лишилось навчити "побачити" тег(и) Internals, порахувати його(їх) площу і відняти від того, що вже вміє рахувати. Ще б пару місяців і було б все добре. Але ні, це ж дуже просто 5+5=?

http://www.dazru.gov.ua/terra/control/uk/publish/ ... 658?art_id=151606&cat_id=20657
Так и хочется в заглавии статьи слово "обговорили" заменить на слово "обматюкали "

bormotun писав:Навчили НКС за 3-місяці площу зовнішної межі(Externals) рахувати - молодці

а як тепер зробити, щоб ця площа співпала з тією, що ми обраховуємо в ГІС 6? Вкотре отримали відповідь: "Помилка: Площа вказана у обмінному файлі не зпівпадає з площеї описаної геометрії."

Ще одне оновлення НКС, тепер: 1.3.1 - дозволяє вносити зміни до вімодостей)

smilebeats писав:дозволяє вносити зміни до вімодостей)

і які ж зміни можна вносить, випробовували?

KolS писав:smilebeats написав:
дозволяє вносити зміни до вімодостей)
і які ж зміни можна вносить, випробовували?

Ще ні, цілий день прийом kartka!!! , тільки вечером ознайомимось(

smilebeats писав:Ще ні, цілий день прийом , тільки вечером ознайомимось(

KolS писав:і які ж зміни можна вносить, випробовували?

1. Цільове призначення земельної ділянки
2. Вид використання земельної ділянки.
3. Нормативна грошова оцінка земель
4. Склад угідь

Малібу писав:1. Цільове призначення земельної ділянки
2. Вид використання земельної ділянки.
3. Нормативна грошова оцінка земель
4. Склад угідь

а конфігурацію, адреси, ділянки виправить no ?? facepalm

Доброго дня дорогі друзі. Таке питання, на земельній ділянці знаходиться вкраплений землекористувач (опора ЛЕП), вирізаний згідно всіх норм і зараз, при перевірці обмінного файлу, НКС видає таку помилку: Площа вказана у обмінному файлі (0.3975 Га) не зпівпадає з площою описаної геометрії 0,3979 Га)...Якби опора небула б вирізана то НКС мало б давати накладку....В кого були подібні випадки, поділіться як вийшли з даної ситуації...ДЯкую за допомогу

Повідомлення адміністратора НКС
Перед початком користування функцією НКС «Внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру» обов’язково уважно ознайомтеся з відповідною інструкцією НКС в розділі Довідка «Внесення до ДЗК відомостей (змін до відомостей)»!
Особливо уважно прочитайте інформацію на 12-13 сторінці вищезазначеної інструкції, для того щоб краще розуміти механізм внесення змін в Поземельну книгу через обмінний файл – «Інформація про обмінний файл для внесення змін до ДЗК». Пам'ятайте, що внесення змін в Поземельну книгу процес, який буде дуже важко виправити, як що будуть допущені помилки, через не уважність та нехтування інструкцією!
Інструкція

Alexxp писав:Інструкція Зміни до бази НКС.rar

! Блоки та дескриптори в обмінному файлі, які мають бути змінені для внесення відповідних змін (а також обрано вид змін на 1 етапі в НКС):
• Цільове призначення земельної ділянки - <Purpose>
• Вид використання земельної ділянки.. - <Use>
• Нормативна грошова оцінка земель:
<ValuationDate> - дата оцінки
<Value> - «сумма оцінки» 111.11 (через крапку).
• Склад угідь (див. Додаток 35 до вимог постанови КМУ «1051):
увесь блок <LandParcelInfo>

то що вже угіддя розписувати згідно 1051?

geodez22 писав:Доброго дня дорогі друзі. Таке питання, на земельній ділянці знаходиться вкраплений землекористувач (опора ЛЕП), вирізаний згідно всіх норм і зараз, при перевірці обмінного файлу, НКС видає таку помилку: Площа вказана у обмінному файлі (0.3975 Га) не зпівпадає з площою описаної геометрії 0,3979 Га)...Якби опора небула б вирізана то НКС мало б давати накладку....В кого були подібні випадки, поділіться як вийшли з даної ситуації...ДЯкую за допомогу

"Дирку" прив'язками робіть. Про це є повідомлення вище.

Parcel писав:то що вже угіддя розписувати згідно 1051

Зміну угідь так
справа в тому, що вже є проектів землеустрою, що забезпечують впорядкування угідь, якими переводять - змінюють склад угідь земельної ділянки, та інша документація із землеустрою згідно якої необхідно внести зміни в склад угідь.

Наразі зателефонували з однієї області, спілкувався з реєстраторм. НКС не приймає взагалі ділянки з внутрішніми контурами, навіть якщо вони зроблені описаним вище способом! Просто НКС навчився рахувати площі і тепер прив'язки не може порахувати корректно. facepalm Видає критичну помилку, що заявлена в обмінному файлі площа не співпадає з площею геометрії.
ПАкращена версія!

Рекомендую зараз взагалі не здавати ділянки з внутрішніми контурами! NoNo

[upd=1365519284][/upd]
Ось зателефонували з іншої області. Так що я таки не помиляюсь... це є і цей маразм глобальний.

Побережіть свій час і гроші. V_Bobruisk

NickS писав:Рекомендую зараз взагалі не здавати ділянки з внутрішніми контурами!

Не виходить так. Бо є держакти з кадастровими номерами, але не занесені ін4(хмл) в дзк-овску базу на яких ЛЕП не були присутні. Потім зробили ЛЕП і його внесли в базу. І тепер при переоформленні спадщини виникає накладка стовба на ділянку. От і приходиться той стовб вирізати, ну й на додаток межу сунути:). Бо інакше ДЗК не приймає і пише накладка. І не здавати не дуже виходить, нема ж ніби ніяких підстав маринувати людину.

Також питання про ті самі державні акти старого зразка де не були видалені ЛЕПи...Минулого року проходило таким способом: ЛЕП не вирізали, а лише робили зону обмежень згідно норм і прикладали пояснювальну записку, адже яке ми маємо право змінювати конфігурацію зем.діл. (вирізати ЛЕП)...В цьому році вже так не проходить... no

В гос акте 2001 г(розовый) указаны угодья: пашня и дороги.
Вопрос!!! Необходимо указывать все под пашней и накладывать сервитут или указывать отдельно пашню и отдельно дороги, (но дороги в собственность не передаются). Кто как делает? И еще, если указывать дороги (полевые), то какой код согласно нового классификатора указывать .

alex1966 писав:И еще, если указывать дороги (полевые), то какой код согласно нового классификатора указывать

К 18.00
а по КВЗУ 001.01
поки ніхто нічого не казав , що не так.