Сторінка 39 з 72
Сертифікація замість ліцензій (Новачки: ЧИТАЄМО ПЕРШЕ ПОВІДОМЛЕННЯ!)
Додано: 06 березня 2012 17:15
lenysy
Додано: 20 серпня 2013 23:57
irka
Да, раньше как то с експертизой ругаться не хотелось но если такие дела то деваться некуда, если негатив-сразу в суд, пусть в судах доказывают свою правоту, если суд выиграли-заяву в прокуратуру, пусть проверяют, другого выхода не вижу, цяцки наверное кончились.
Додано: 21 серпня 2013 10:15
irka
И ещё, я думаю что без проведения проверки субьекта хозяйствования на наличие грубых нарушений это нарушение законодательства, т.е. если есть факты, то держкомзем должен провести проверку, установить факты, дать сроки на устранение а так это полный беспредел...
Додано: 21 серпня 2013 10:18
Юлія 1985
Ahill писав:ДЗК проти ДЗА...
Чому ж? Інженер проти ДЗА. Інженер і його сертифікат не привязані до місця роботи.
Додано: 21 серпня 2013 11:01
MaddoG
Шановні форумчани, а чи комусь скасовували вже сертифікати? І якщо так, то що ви робили?
Додано: 21 серпня 2013 16:15
Streit
MaddoG писав:Шановні форумчани, а чи комусь скасовували вже сертифікати? І якщо так, то що ви робили?
Вот же ж именно это и обсуждаем. Чи "повиплигувало"? :)
Судиться нужно - это точно. Добиваться своей правоты. И.... продолжать работать!
Ато заипали в конец, сволочи.
Додано: 21 серпня 2013 16:24
gps_nik
Streit писав:Судиться нужно - это точно. Добиваться своей правоты.
Бесполезно... Лбом стену не прошибеш...
Мне вот интересен другой вопрос... А из "отозванных" много ли получило сертификат "автоматом"???
Додано: 21 серпня 2013 16:28
Azhimut
gps_nik писав:А из "отозванных" много ли получило сертификат "автоматом"???
Все "отозванные" получили сертификат "автоматом"...
Додано: 21 серпня 2013 16:48
gps_nik
Не по темі
[quote="Azhimut"]Все "отозванные" получили сертификат "автоматом"...[/quote]
Странная закономерность... Значит не такое уж сладкое это слово - "халява"...
Додано: 21 серпня 2013 16:52
Inspektor
Azhimut писав:Все "отозванные" получили сертификат "автоматом"...
не всі
деякі анульовані, отримали сертифікати по екзаменах
Додано: 21 серпня 2013 17:02
Azhimut
Inspektor писав:не всі
деякі анульовані, отримали сертифікати по екзаменах
Согласен,
всего два сертификата ТОВ "Експертцентр". Остальные "автоматом", большинство январские и дзк-овские...
Додано: 21 серпня 2013 17:48
Prometheus
irka писав:И ещё, я думаю что без проведения проверки субьекта хозяйствования на наличие грубых нарушений это нарушение законодательства, т.е. если есть факты, то держкомзем должен провести проверку, установить факты, дать сроки на устранение а так это полный беспредел...
Шановна, Ви що замість молока стакан горілки тяпнули?
1. Щодо яких законів чи нормативно-правових актів?
2. Навіщо, що вони провірять? Вони провірять відповідність тех. документаці документації до не існуючих стандартів. Це їх провіряти потрібно(хай прокуратура узнає які грубу помилки вони нашли)
3. Лишня провірка підприємств це зло(корупція). Нівіщо розвивати корупцію
gps_nik писав:Судиться нужно - это точно. Добиваться своей правоты.
Бесполезно... Лбом стену не прошибеш...
Мне вот интересен другой вопрос... А из "отозванных" много ли получило сертификат "автоматом"???
судитися потрібно, а то все життя будуть Seks. Нвіть якщо програєте, в наступний раз будуть вести себе по закону, а ви не будете боятися, що вас оджарять(або будете знати за "що")
Додано: 21 серпня 2013 18:23
gps_nik
pieshkov писав:судитися потрібно, а то все життя будуть Seks . Навіть якщо програєте, в наступний раз будуть вести себе по закону, а ви не будете боятися, що вас оджарять (або будете знати за "що")
Подавати до суду на що???
Додано: 21 серпня 2013 18:41
Prometheus
gps_nik писав:Подавати до суду на що???
да на все, а в даному випадку що незаконно анулювали сертифікат(немає грубих помилок). Один мінус 3 субєкта: Ви, агентство, комісія.
Не по темі
Вчора в новинах повідомили, що чоловік виграв суд у збройних сил за те що його звільнили коли він був у відпустці(винесли 3 догани за неналений вигляд)
Кожен сам вибирає в якій країні він живе
Додано: 21 серпня 2013 18:53
MaddoG
Наскільки я правильно зрозумів, з закону про "сертифікацію", то нам повинні прийти письмові повідомлення про анулювання сертифікатів.
Комусь вже приходили? думаю, що можливо там щось роз'яснять "чому" і "за що саме"
. А можливо напишуть як завжди "На засіданні комісії "бла-бла-бла" при перевірці документації, виявлені недоліки. У зв'язку з цим, пропонуємо ДЗА скасувати сертифікати" , як в нас завжди все ДУЖЕ зрозуміло роз'яснюють. facepalm
p.s. доречі, якщо хтось побачить цей наказ "НЕЩАСТЯ", то викладіть його сюди або хоча б ссилку киньте.
Додано: 21 серпня 2013 21:52
irka
ещё раз повторяю что бeз проведения проверки держкомзем не имеет правa анулировать сертификат
Додано: 21 серпня 2013 22:33
MaddoG
проверки чего? документации, которая "неправильно" сделана?
ведь ДЗА издаёт указ на основании протокола квалификационной комисии, а та уже во всём разобралась и всё выяснила.
Есть неправильно сделанная документация, а ето уже "грубе порушення сертифікованим інженером-землевпорядником вимог положень нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, стандартів, норм і правил у сфері землеустрою;" - в чём разбираться?
Другой вопрос в том, что анулировали сертификаты нескольким инженерам (на одном предприятии), а ответственным в какой либо документации - был один! так за что других рубанули с того же предприятия.Krutelyk
Додано: 21 серпня 2013 22:40
dexter3000
irka писав:ещё раз повторяю что бeз проведения проверки держкомзем не имеет правa анулировать сертификат
Проверяют субъектов хозяйствования, а процедур проверки обычных граждан (пусть даже сертифицированных) законодательство не предусматривает. Какие-либо проверки для аннулирования квалификационного сертификата не нужны - достаточно кляузы, которую рассматривает квалификационная комиссия и на основании которое может делает представление агентству об высшей мере наказания. posunuv_v...
Додано: 21 серпня 2013 22:44
MaddoG
Я так понимаю, что сейчас будет проще сдать заново на сертификат, чем оспаривать его в суде(ето намного дольше и затратнее материально воопще
)
Додано: 21 серпня 2013 23:05
Anchous814
MaddoG,
Я так понимаю, что сейчас будет проще сдать заново на сертификат, чем оспаривать его в суде(ето намного дольше и затратнее материально воопще
)
так на это и расчёт. кому-то срочно понадобились бабки
Додано: 21 серпня 2013 23:17
dexter3000
MaddoG писав:Я так понимаю, что сейчас будет проще сдать заново на сертификат, чем оспаривать его в суде(ето намного дольше и затратнее материально воопще
)
Кто знает...
Стаття 66. Професійна підготовка та кадрове забезпечення у сфері землеустрою
...
Інженери-землевпорядники, позбавлені кваліфікаційного сертифіката внаслідок порушення законодавства у сфері землеустрою відповідно до статті 68 цього Закону, допускаються до складання кваліфікаційного іспиту після прийняття рішення про позбавлення кваліфікаційного сертифіката та за умови успішного підвищення кваліфікації.
...
Стаття 68. Відповідальність за порушення законодавства у сфері землеустрою
...
Рішення про видачу кваліфікаційного сертифіката інженеру-землевпоряднику, який був позбавлений його на підставі цього Закону, приймається Кваліфікаційною комісією в порядку, передбаченому для видачі кваліфікаційного сертифіката.
...
Додано: 21 серпня 2013 23:22
gps_nik
Только хотел написать то же самое...
Короче, запускают курсы повышения квалификации... Интерестно, какова стоимость данной "услуги"???
Додано: 21 серпня 2013 23:25
MaddoG
dexter3000 писав:dexter3000
тобто, щоб здати знову, треба "підвищити" кваліфікацію? facepalm
Додано: 22 серпня 2013 05:18
Chernov
gps_nik писав:Интерестно, какова стоимость данной "услуги"???
Да уж будьте уверены....
Додано: 22 серпня 2013 09:21
MaddoG
емм, я где-то слышал, что сдавать после лишения сертификата, можно не раньше чем через год. Хотя в законе о "сертификации" не написано об етом ничего. Кто что может сказать?
Додано: 22 серпня 2013 13:33
Inspektor
Реєстр сертифікованих землевпорядників оновили, і знову ВСІ сертифіковані!
УРА!!!
......чи на довго?
)