Техдокументація щодо встановлення меж земділянки в натурі

yevgentkach, абсолютно вірно. а ще немає сертифіката, і до того ж Ви не субєкт господарської діяльності, а службовець, я так зрозумів

ппзкб, Так все вірно. Все впирається в те що ДЗКовці нехочуть робити свою роботу, а інші компанії чуючи що цю ділянку робили ДЗК то сразу миють руки.

yevgentkach,

yevgentkach писав: ↑06 червня 2019 10:27 інші компанії чуючи що цю ділянку робили ДЗК то сразу миють руки

напевно так добре зробили. я б теж не брався, якщо наперед знаю що там косяк і не мій

ппзкб, Косяк то не те слово, так капець повний. якщо хочите то можите подивитись кадастровий номер 0721486601:01:001:0721З накладками і ще по сусідству на одному місці зареєстровано під одною конфігурацією 2 ділянки!!!

yevgentkach,

та я дивлюсь у вас там взагалі стиковками і геодезією не заморачується ніхто, одні ліплять, інші реєструють

ппзкб, просто дерли гроші з людей і як небуть кліпали, а зараз людина хоче приватизувати ділянку а там вже 3 лежить. то просто немає слів !

yevgentkach, гаряча лінія ДГК вам в поміч, і крепкі нерви, і терпіння

yevgentkach писав: ↑06 червня 2019 10:17 До мене звернувся власник земельної ділянки і просить винести її межі бо хоче городитис

yevgentkach писав: ↑06 червня 2019 10:17 чи я маю виносити межі земельних ділянок?

стаття 26 закону України про землеустрій : "Розробниками документації із землеустрою є:

юридичні особи, що володіють необхідним технічним і технологічним забезпеченням та у складі яких працює за основним місцем роботи не менше двох сертифікованих інженерів-землевпорядників, які є відповідальними за якість робіт із землеустрою;

фізичні особи - підприємці, які володіють необхідним технічним і технологічним забезпеченням та є сертифікованими інженерами-землевпорядниками, відповідальними за якість робіт із землеустрою."

Винесення меж здійснюється відповідно до Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками" https://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0391-10
Згідно вищевказаної інструкції: виконавець - юридична особа, що володіє необхідним технічним і технологічним забезпеченням та у складі якої працює не менше двох сертифікованих інженерів-землевпорядників або фізична особа - підприємець, яка володіє необхідним технічним і технологічним забезпеченням та є сертифікованим інженером-землевпорядником

Якщо ви не відповідаєте вимогам щодо виконавця, то виносити межі ви не маєте права.

Не по темі

Подскажите пожалуйста, если в преамбуле декретного решения, нету ссылки на сам декрет, но по текстовой части была прописана передача в собственность конкретному лицу конкретного участка, чревато ли изготовление технички по такому решению?

Колеги! Тему перечитав. Однак питання на відповідь не знайшов. Потрібна порада, бо думки з цього приводу розходяться:
Ситуація наступна - державний акт на право постійного користування землею, 1998 року, для роздрібної торгівлі та комерційних послуг. Кад.ном. відсутній. Забудована, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно. В межах НП. Розробляю технічку встановлення (відновленя). Круте питання - згода ОМС потрібна чи ні. Якщо потрібна - поділіться, будь ласка, зразком, бо в ОМС не зварганять, і я щось не можу нічого путнього придумати. Дякую за увагу!

Kitsmaniuk писав: ↑18 червня 2019 16:58 Круте питання - згода ОМС потрібна чи ні. Якщо потрібна - поділіться, будь ласка, зразком, бо в ОМС не зварганять, і я щось не можу нічого путнього придумати. Дякую за увагу!

Форма довільна. Довільно, беріть рішення і заміняйте "дозвіл" на "згоду" і додаєте серію номер держакту

Відправлено через 1 хвилину 28 секунд:
якщо не придумаєте, то пишіть в ПП, закину минулорічну згоду з Держгеокадастру

Не згода, а дозвіл. Тобто рішення сесії ОМС про надання дозволу на розробку техдокументації, бо вони є розпорядниками земель комунальної власності. (хоча в законі про землеустрій пишуть згоду..., але все одно рішенням сесії)

Prometheus, Я такзрозумів, що це має бути все таки рішення сесії ОМС...

Kitsmaniuk писав: ↑18 червня 2019 17:19 Я такзрозумів, що це має бути все таки рішення сесії ОМС...

ЗУ Про місцеве самоврядування в Україні
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/280/97-вр

Стаття 26. Виключна компетенція сільських, селищних, міських рад

1. Виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються такі питання:
..
34) вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин;

Це, а порівнянні з тим, що в мене ще намальовується - дрібниці. Тут до аменю дійшли швидко... завтра опишу ще май цікавинку...

Kitsmaniuk писав: ↑18 червня 2019 16:58 Якщо потрібна - поділіться, будь ласка, зразком

Kitsmaniuk, згода потрібна. Згода надається у формі рішення, тобто: приймається рішення ОМС, в якому перший пункт - надати згоду на розробку тех.док. .......

Ramzes, Щиро дякую, приблизно так проект підготували і ми. Зразочок перекидаю в ОМС землевпоряднику...

Не по темі

Подскажите пожалуйста, если в преамбуле декретного решения, нету ссылки на сам декрет, но по текстовой части была прописана передача в собственность конкретному лицу конкретного участка, чревато ли изготовление технички по такому решению?

k1nep писав: ↑25 червня 2019 07:02 чревато ли изготовление технички по такому решению?

Я думаю, что это решение законное. Орган, который выносил решение на то время дал право на землю, реализация права по старым решениям возможна. Руководствуетесь пунктом 1 Раздела Х Земельного кодекса, тут все законно.

Чревато. Нужно учитывать "местечковые" традиции. Но

Astreya писав: ↑25 червня 2019 11:04 тут все законно.

Підкажіть, будь-ласка. Є рішення 1999 року (витяг з архіву). Чи треба затверджувати тех. документації встановлення меж ділянки в натурі рішенням ОМС? чи можна реєструвати відразу без нього?

kapitan90, якщо площа в тех. док. співпала з рішенням омс, то можна. хоча не знаю що там у держ. реєстраторів в їхніх нпа пише

kapitan90 писав: ↑25 червня 2019 12:48 Є рішення 1999 року (витяг з архіву). Чи треба затверджувати тех. документації встановлення меж ділянки в натурі рішенням ОМС? чи можна реєструвати відразу без нього?

Ви хочете реєструвати рішення 1999 року (витяг з архіву) , не розроблюючі технічку?

Astreya писав: ↑25 червня 2019 13:19 А що тут незаконного?

К чему Вы все это цитируете? Вам интересен спор ради спора? Я же Вас и процитировал в контексте того, что Решение законное. Человек спрашивал чревата ли разработка технички? И интересует его не законность решения, а доведет ли он свою работу до логичного завершения (стоит ли браться за работу при описанных им условиях).

Форум землевпорядників