Екстериторіальність погодження документації із землеустрою

[bil]

Вибачте за флуд,це як Вам новою почтой кажуть куди відправити ящики з бумагою

про бумагу то аналогію навів, а було все так як ви кажете.

[kos1978]

Коллеги! Хоть я и сам эксперт (с маленькой буквы и без фанфар, так как это тяжелая работа, если работать), но судя по некоторым надписям и здесь, и на портале ДГК, некоторые мои коллеги-эксперты хуже обезьяны с гранатой. Предлагаю админу сделай рейтинг экспертов. наше руководство в Киеве очень внимательно мониторит данный форум. Может быть задумаются, почему так происходит. Иногда легче избавится от нескольких ЭКСПЕРТОВ (теперь с оркестром), чем просто похоронить весь принцип экстерриториальности.
И кстати, сегодня просто послал одного из экспертов, который позвонил в отдел и очень хотел получить номер телефона проектной организации. И если придет негативный высновок по надуманным причинам, сам буду звонить Краснолуцкому и расскажу ситуацию.

[kievpol]

Мені цікаво, а хто стикався з помилками у висновках про погодження наданих нашими експертами. У мене в 5-ти погоджених проектах помилки грубого характера. А саме:
1. Невірно вказаний район
2. В 2-х висновках невірно вказаний розробник
3. В 1 висновку невірно вказаний замовник на кого розроблявся проект
4. В 2-х висновках невірно вказана сільська рада
5. В 3-х Невірно вказана назва грунту

Ці всі проекти підлягають обов'язковій експертизі, і логічно що експертиза напише уточнити дані висновку про погодження. Кому і як писати клопотання?

P.S. не гоже якось особі яку перевіряють, перевіряти особу, що його перевіряла (на думку Держгеокадастру). facepalm

[kikimora]

ХочуНаШестойЭтаж, хмл треба грузити без підпису. Звідти тягне інфу по місцю розташуванню ЗД і направляє на реєстрацію у відповідний відділ Держгеокадастру.

[Glory]

kikimora, а що може означати помилка Array?

[MAFIA]

Предлагаю админу сделай рейтинг экспертов

Пропоную шаблон рейтингового голосування.
1. для кожного експерта створюємо окрему НОВУ ТЕМУ, зазначаємо ПІБ експерта та місце його роботи.
2. Назва теми: "Рейтингове голосування щодо висновків експерта _ПІБ_"
3. В темі створюємо опитування "Рейтингове голосування щодо висновків експерта _ПІБ_", в якому є можливість 1 варіанту відповіді від 1 користувача, з можливістю переголосування і зазначаємо 3 варіанти відповідей:
- Висновок (висновки) експерта вважаю обгрунтованими і правомірними
- Висновок (висновки) експерта вважаю недостатньо обгрунтованими, їх правомірність викликає сумніви
- Експерт проситься на перепідготовку, вважаю його дії недостатньо професійними
4. В тексті відповіді зазначаємо короткий опис ситуації, докладаємо скани висновку експерта, інші матеріали, що дають змогу об'єктивно оцінити діяльність експерта і проголосувати.
5. Інші учасники форму додають висновки (щодо своїх проектів) ЦЬОГО Ж експерта в цю ж тему.

[Oleg]

створюємо окрему НОВУ ТЕМУ

Ого! Скільки усіх експертів?) Ні, так ні... треба придумати по іншому.

[kos1978]

MAFIA писав:Джерело цитати створюємо окрему НОВУ ТЕМУОго! Скільки усіх експертів?) Ні, так ні... треба придумати по іншому.

Я подал идею, а как ее реализовать - АДМИН!!! Krutelyk
Но чуйка есть, что мысль правильная

[Prometheus]

Я подал идею, а как ее реализовать - АДМИН!!!
Но чуйка есть, что мысль правильная

можна створити тему в шапці якої буде ПІБ експерта і область(місто) і його помилки та незаконні вимоги(хтось має її вести)
Іванов Іван Іванович Київська

► Показати

вимагав акт п.п.
вимагав копії кваліфікаційних сертифікатів

Петров Іван Іванович Чернігівська

► Показати

вимагав акт п.п.
вимагає платіжки за куплені відомості про ДГМ

Сидоров Іван Іванович Вінницька

► Показати

вважає, що особливо цінні грунти Чернівецької обл. цінні в Чернігівський
...

[MAFIA]

Скільки усіх експертів?

Експертів-то може й багато. Претензії от тільки не до всіх...
А от уже по кому з експертів накипіло, матиме можливість стати "популярним". Може це хоч когось з них трохи стримуватиме...

[bil]

Поділіться досвідом подання проектів через електронний "Сервіс подання на погодження проекту землеустрою", куди заявка іде спочатку в свій райзем і одразу до експерта??

[Azhimut]

Прихований вміст

Для перегляду прихованого вмісту необхідно зареєструватися та авторизуватися

[cerdred]

заявка іде спочатку в свій райзем і одразу до експерта??

Так. Райзем проводить реєстрацію проекта, жмакає в Докпрофі на кнопку "зберегти", і тоді проект уходе до експерта.

[Boklag]

Я подал идею, а как ее реализовать - АДМИН!!! Krutelyk
Но чуйка есть, что мысль правильная

Ідея правильна. Адмін створи таку тему, без грубощів, а учасники виложать свої зауваження до проектів та свої коментарі. Бо скаржитись нікуди. Ми може разом найдемо шляхи подолання та виробимо стратегію. Експерти уже давно об’єднались у твітері та виробили стратегію по написанню зауважень. Я на своєму прикладі можу це довести, коли різні експерти пишуть однакове зауваження, навіть не виправивши граматичної помилки, абзац в абзац.

[Oleg]

Не по темі

Ну, я просто трохи погано уявляю, як це організувати(

Наразі, створив новий розділ "Екстериторіальність погодження землевпорядної документації"

І переніс цю тему сюди. А як має бути далі...? Можливо створювати в цьому розділі теми про "хороших" Ненаю навіть...

[potapova_anna]

Я на своєму прикладі можу це довести, коли різні експерти пишуть однакове зауваження, навіть не виправивши граматичної помилки, абзац в абзац.

У мене теж є два висновки різних експертів під копірку зроблені facepalm Буква в букву збігаються(((

[Зенит]

Експерти уже давно об’єднались у твітері та виробили стратегію по написанню зауважень. Я на своєму прикладі можу це довести, коли різні експерти пишуть однакове зауваження, навіть не виправивши граматичної помилки, абзац в абзац.

ЖИТТЯ просто ВОЛАЄ про те що ми маємо організуватись і давати достойну відповідь!!! morgayu Вони ж об’єднались.
Як це не пафосно звучить але це ВІЙНА, (нажаль). Крім нас САМИХ нас ніхто не підтримає Bor'ba???

[kievpol]

Не по темі

І переніс цю тему сюди. А як має бути далі...? Можливо створювати в цьому розділі теми про "хороших" Ненаю навіть...

ідея цікава, але практично ми заплутаємось у всьому цьому та буде якесь "болото"

[molka]

ЖИТТЯ просто ВОЛАЄ про те що ми маємо організуватись і давати достойну відповідь!!! Вони ж об’єднались.
Як це не пафосно звучить але це ВІЙНА, (нажаль). Крім нас САМИХ нас ніхто не підтримає

Дуже прикро, що це війна експерт - сертифікований. Законодавство не однозначне, Держгеокадастр замість того, щоб дати офіційні хоча б розяснення (про приведення законодавстава до єдиного вже і не мріємо), усно відмахується. Був би наприклад лист з підписом Голови, що не класти Акт прийомки-передачі у проект, ніхто б не клав і ніхто б не вимагав, а так хто як сам собі придумає. І ніякого стандарту ми не дочекаємось, його можна було б і зробити і затвердити сто тищ раз уже

[vovaz]

Заява ЗВ-9600002552016 від 29.11.2016 про погодження проекту землеустрою прийнята на опрацювання та направлена до "Управління Держгеокадастру у Житомирському районі".

Про результати опрацювання Вашої заяви, Ви будете сповіщенні електронним листом на Вашу електронну скриньку.

Прийшла відповідь у управління - проект погоджено.

[Все ок]

на скільки мені відомо сьогодні на 10.00 мав би бути селектор по висновках, можливо у когось є уже якась інформація

[Юрай]

А можна ссылку на эту группу, или она закрыта? Уж очень интересно...

[Denver]

Юрай,
про яку групу мова?

[Юрай]

Извините с телефона не могу разобраться как цитату вставлять((( Боклаг написал, что в твитере есть группа наших экспертов и там они готовят свои шедевры "непущать"

[Denver]

Юрай,

Не по темі

А, я вже питався в пп. Відповіді немає, поки що)

Відправлено через 2 хвилини 18 секунди:

Извините с телефона не могу разобраться как цитату вставлять(((

Не по темі

В мобільній версії немає. Потрібно внизу сторінки перейти в повну версію.
ну, або вручну теги вбивати [qu o te][/qu o te](без пробілів)