ну да, ну да... так їм Укрдержреєстр і видав свідоцтво... максимум - рекомендують використати цей папірець за цільовим призначеннямРозяснення Держземагентства щодо питання заміни раніше виданих державних актів
Статья. Особенности оформления прав на земельные участки после 1 января 2013 года
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
- Solpadeine
- Спец
- Повідомлень: 1102
- З нами з: 29 листопада 2011 19:22
- Репутація: 0
- Область: Дніпропетровська
- Місце роботи: Інше
- Контактна інформація:
-
- Спец
- Повідомлень: 71
- З нами з: 08 липня 2011 13:30
- Репутація: 0
- Область: Херсонська
- Місце роботи: Землевпорядник органу місцевого самоврядування
- Контактна інформація:
Добрий день! Відповідно до http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/233-18 а саме
"У разі якщо кадастрові номери земельних ділянок були визначені (в тому числі на підставі технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку), але не присвоєні до 1 січня 2013 року, такі кадастрові номери вважаються присвоєними, а земельні ділянки - зареєстрованими у Державному земельному кадастрі з моменту письмового звернення замовника документації із землеустрою, на підставі якої було визначено кадастровий номер земельної ділянки, без подання електронного документа та стягнення плати за державну реєстрацію земельної ділянки, у разі якщо така документація із землеустрою була затверджена до 1 січня 2013 року в порядку, встановленому законом".
А як бути з технічками, які не не затверджені до 1 січня 2013 року?
"У разі якщо кадастрові номери земельних ділянок були визначені (в тому числі на підставі технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку), але не присвоєні до 1 січня 2013 року, такі кадастрові номери вважаються присвоєними, а земельні ділянки - зареєстрованими у Державному земельному кадастрі з моменту письмового звернення замовника документації із землеустрою, на підставі якої було визначено кадастровий номер земельної ділянки, без подання електронного документа та стягнення плати за державну реєстрацію земельної ділянки, у разі якщо така документація із землеустрою була затверджена до 1 січня 2013 року в порядку, встановленому законом".
А як бути з технічками, які не не затверджені до 1 січня 2013 року?
- svetareestr
- Вже не початківець
- Повідомлень: 24
- З нами з: 04 лютого 2013 20:11
- Репутація: 0
- Область: Тернопільська
- Місце роботи: Юридичні послуги
- Nikonin
- Спец
- Повідомлень: 75
- З нами з: 03 листопада 2010 10:30
- Репутація: 0
- Область: Запорізька
- Контактна інформація:
У нас наступного дня після набуття законом чинності прийняли 5 заяв про таку реєстрацію, і уже зареєстрували право і власності і користування (оренду) Pionersvetareestr писав:поділяться, хтось проводвив реєстрацію комунальної чи державної власності за новим порядком
А тепер докладніше - картина маслом:
У 2004 році ОМСВ передає юр.особі 1 в оренду земельну ділянку під магазином, розробляють технічку, укладають договір, платять орендну плату.
У 2011 році ОМСВ до цієї земельної ділянки додатково передає цій же юр.особі ще і майданчик біля магазину, укладає окремий договір оренди. Фактично, юр.особа 1 користувалася завжди всією цією землею, територія була загороджена, ОМСВ просто узаконило те, що вже було.
У 2012 році ця юр. особа продає магазин юр.особі 2, обидва договори оренди розривають, укладають додаткові угоди про це , але наш відділ їх цілий рік не міг зареєструвати через всім знайоме "п"яте колесо" у вигляді ДЗК.
Юр.особі 2 надають дозвіл на розробку технічки уже на всю земельну ділянку, яка включила площі двох попередніх, технічку розробляють, але не затверджують, через те саме "п"яте колесо", яке не провело реєстрацію припинення оренди юр.особі 1, і штучно створило "накладки" двох оренд.
З початку 2013 року юр.особа 1 зверталася до реєстраційної служби для припинення договорів оренди, але отримувало закономірну відмову.
Після виходу закону картина виглядає наступним чином:
Щоб щось припинити у РС, це попередньо там треба зареєструвати. ОМСВ подав до РС 2 заяви про виникнення права користування у юр.особи 1 на 2 земельні ділянки з одночасною реєстрацією права власності на них у ОМСВ.
РС відкрила 2 розділи, зареєструвала в кожному з них оренду. Наступного дня ОМСВ подало ще 2 заяви про припинення оренди юр.особі 1, і у цих розділах оренду "прибили" Krutelyk
Через день після припинення оренди за юр.особою 1 ОМСВ, попередньо затвердивши технічку, подало заяву про реєстрацію оренди з юр.особою 2, і оренда була зареєстровано, попередньо відкрито уже один розділ.
А тепер - найвеселіше - наслідки:
Маємо ТРИ 5+5=? зареєстровані права власності на земельні ділянки, і одне зареєстроване право користування.
2 земельні ділянки, які передавалися раніше - чиста фікція, бо вже не існують, їх площі увійшли до нової земельної ділянки, яку також зареєстровано. Але підстав для закриття двох попередніх розділів немає, бо їх оформленого об"єднання не було.
Як наслідок, через рік такої реєстрації матимемо площу України у 3, а то і чотири рази більшу, ніж показують вимірювання facepalm
А на питання до РС: право власності держави і ОМСВ на з/ділянки якої площі Ви зареєстрували, вони бадьоро скажуть: мільЙон Pioner . І матимуть рацію, бо Закон так написаний...
Ось такі пиріжки....
-
- Повідомлень: 2
- З нами з: 28 червня 2013 19:21
- Репутація: 0
- Область: Черкаська
- Місце роботи: Інше
Доброго дня! В 2013 сільрада видала мені рішення про дозвіл на розробку техничної документації щодо встановлення меж (цільове призначення - для обслуговування житлового будинку), виготовили техничку, отримала Витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка зареєстрована в електронному кадастрі, є кадастровий номер, але про форму власності там написано "комунальна". Була в реєстрційної службі, там сказали що щоб зареєстровати мою ділянку як приватну власність, треба ще рішення сільради про передачу цієй ділянки до приватної власності та рішення про затвердження техничної документації. Реєструвати ділянку як комунальну власність теріторіальної громади нібито сенсу немає, бо з 14.05.2013 набрав чинності закон "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку державної реєстрації речових прав". Була така ідея - спочатку зареєструвати мою ділянку як комунальну власність теріторіальної громади, потім ОМС передає її мені у приватну.
Зараз сільрада відмовляється давати рішення про затвердження техдокументації, кажуть що у них немає таких повноважень та це зараз заборонено. Це дійсно так? А якщо так, то чи має право реєстраційна служба вимагати рішення про затвердження техничної документаціїї, це ж якесь-то замкнене коло... Стосовно рішення про передачі у приватну власність теж щось незрозуміле, типа не знають як зараз робиться ( в 2013 році). Чи можна кинути посилання на зразки заяв горомадян до сільради та рішень сільради у подібної ситуації? Чи є офіційний чиний документ, де зазначений перелік документів, що подається громадянами до реєстраційної служби для реєстрації земельної ділянки як приватної власності?
Ділянка знаходиться у межах населенного пункту, наша родина користується ділянкою вже 15 років, на ділянці розташований будинок, що зареєстрований в реєстрі речових прав власності на нерухоме майно, витяг з цього реєстру на будинок є (виданий у 2013). договір дарування на будинок теж є, тобто всі правоустановчі документи на будинок є.
Шановні фахівці, сподіваюсь на Ваші поради.
Зараз сільрада відмовляється давати рішення про затвердження техдокументації, кажуть що у них немає таких повноважень та це зараз заборонено. Це дійсно так? А якщо так, то чи має право реєстраційна служба вимагати рішення про затвердження техничної документаціїї, це ж якесь-то замкнене коло... Стосовно рішення про передачі у приватну власність теж щось незрозуміле, типа не знають як зараз робиться ( в 2013 році). Чи можна кинути посилання на зразки заяв горомадян до сільради та рішень сільради у подібної ситуації? Чи є офіційний чиний документ, де зазначений перелік документів, що подається громадянами до реєстраційної служби для реєстрації земельної ділянки як приватної власності?
Ділянка знаходиться у межах населенного пункту, наша родина користується ділянкою вже 15 років, на ділянці розташований будинок, що зареєстрований в реєстрі речових прав власності на нерухоме майно, витяг з цього реєстру на будинок є (виданий у 2013). договір дарування на будинок теж є, тобто всі правоустановчі документи на будинок є.
Шановні фахівці, сподіваюсь на Ваші поради.
- Nikonin
- Спец
- Повідомлень: 75
- З нами з: 03 листопада 2010 10:30
- Репутація: 0
- Область: Запорізька
- Контактна інформація:
Мабуть, Ви щось не так зрозуміли, по реєстрації у нас все нормально, є ПК, є витяги з ДЗК, і навіть нормативку їм зробили "не відходячи від каси" за 5 хвилин KrutelykDreder писав:якщо реєстратори не знають, що право власності реєструється тільки на зареєстровані земельні ділянки в ДЗК,
Суть в тому, що Закон - "рогатий" Banned
Запитува у реєстраторів з РС, чому не повернути те, що було до вересня 2012року - реєстрація у спецрозділі без права власності: і оренда зареєстрована. і зайвих проблем немає.
Вони лише плечима знизують і кажуть: "мудрість керівництва НЕЗБАГНЕННА" Pioner
- Dreder
- Спец
- Повідомлень: 137
- З нами з: 21 лютого 2013 20:44
- Репутація: 0
- Область: Полтавська
- Місце роботи: Інше
Тобто кадастрові реєстратори норм попрацювали? Дали витяги на 2 ділянки, а потім 1 витяг на об'єднану ділянку?Nikonin писав:Мабуть, Ви щось не так зрозуміли, по реєстрації у нас все нормально, є ПК, є витяги з ДЗК, і навіть нормативку їм зробили "не відходячи від каси" за 5 хвилин
Було б дуже здорово. Подивіться, для прикладу, в реєстрі судових рішень справу № 822/1945/13-а. Якщо є можливість встановити факт одночасної реєстрації прав на земельну ділянку в комплексі ведення державного земельного кадастру та реєстрації державних актів, то можливо буде посилатися на неоднозначне застосування норм ЗУ "Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень" і звернутися до Конституційного суду для отримання необхідних роз'яснень.Nikonin писав:Запитува у реєстраторів з РС, чому не повернути те, що було до вересня 2012року - реєстрація у спецрозділі без права власності: і оренда зареєстрована. і зайвих проблем немає.
Допоможіть встановити факт державної реєстрації прав на земельні ділянки до 2013 року.
- Nikonin
- Спец
- Повідомлень: 75
- З нами з: 03 листопада 2010 10:30
- Репутація: 0
- Область: Запорізька
- Контактна інформація:
Виходить, що так KrutelykDreder писав:Тобто кадастрові реєстратори норм попрацювали? Дали витяги на 2 ділянки, а потім 1 витяг на об'єднану ділянку?
Угода про дострокове припинення договору була...
Підствами для формування земельної ділянки для мого керівництва і до прийняття цього закону "Про спрощення..." були старі технічки для надання в оренду, ніхто навіть не слухав, що це - не зовсім правильно.
Виходить, що праювали на випередження Закону... 5+5=?
Не по темі
ну, і ще є така думка, що наука уфологія набагато точніша науки землевпорядкування 

- ugin
- Спец
- Повідомлень: 173
- З нами з: 05 листопада 2008 23:10
- Репутація: 0
- Область: Донецька
- Місце роботи: Приватні проектні організації
А документы на землю делаете просто приватизировать участок или для продажи дома?Русала писав:В 2013 сільрада видала мені рішення про дозвіл на розробку техничної документації щодо встановлення меж (цільове призначення - для обслуговування житлового будинку)
Из поста непонятно...
Если приватизация - то почему техничка, а не проект?
А если только витяг из кадастра - то зачем в регистрационную?
-
- Повідомлень: 2
- З нами з: 28 червня 2013 19:21
- Репутація: 0
- Область: Черкаська
- Місце роботи: Інше
Шановний Ugin. дякую за увагу до мого повідомлення!
документи на землю робимо для приватизації.
"Если приватизация -то почему техничка, а не проект?"
Я не знаю чому саме так... Я не фахівець, зареєструвалася на цьому форумі щоб розібратися. Хіба треба саме проект на приватизацію? Що це за проект?
А если только витяг из кадастра - то зачем в регистрационную?
Реєстраційна служба видає свідоцтво про право власності на зімельну ділянку, саме це свідоцтво мені треба. Ось мене й цікавить процес видачі свідоцтва в таких випадках.
документи на землю робимо для приватизації.
"Если приватизация -то почему техничка, а не проект?"
Я не знаю чому саме так... Я не фахівець, зареєструвалася на цьому форумі щоб розібратися. Хіба треба саме проект на приватизацію? Що це за проект?
А если только витяг из кадастра - то зачем в регистрационную?
Реєстраційна служба видає свідоцтво про право власності на зімельну ділянку, саме це свідоцтво мені треба. Ось мене й цікавить процес видачі свідоцтва в таких випадках.
Доброго ранку. Є СТОВ «Луч» (правонаступник однойменного КСП) і є державний акт на право колективної власності на землю. На цій території є господарські будівлі тваринного комплексу. Приміщення корівника більше чим 7 років продане та має власника – фізичну особу. Зараз ця людина хоче продати корівник (має на нього право власності) і замовляє технічну документацію по встановленню меж. знаків в натурі (на місцевості). Йому потрібен кад. номер. Підстава розробки т/д – заява власника приміщення корівника!?. Будь ласка, Ваша думка.
Пункт 3 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ "Про державний земельний кадастр" стосується лише тх з/д, на яких розташований житловий будинок. Тому потрібно робити проект відведення....Сhibis писав:Зараз ця людина хоче продати корівник (має на нього право власності) і замовляє технічну документацію по встановленню меж. знаків в натурі (на місцевості). Йому потрібен кад. номер. Підстава розробки т/д – заява власника приміщення корівника!?. Будь ласка, Ваша думка
- Solpadeine
- Спец
- Повідомлень: 1102
- З нами з: 29 листопада 2011 19:22
- Репутація: 0
- Область: Дніпропетровська
- Місце роботи: Інше
- Контактна інформація:
-
- Спец
- Повідомлень: 78
- З нами з: 26 лютого 2011 18:17
- Репутація: 0
- Область: Луганська
- Місце роботи: Землевпорядник органу місцевого самоврядування
- Контактна інформація:
Народ это просто ппц. Дали решение сесии от 04.06.2013 года дословно:
Для присвоєння кадастрового номера земельній ділянці та вчинення цивільно-правової угоди розташованого на ній нерухомого майна надати гр. _____________ дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розташованої за адресою: смт.____________, кв. Молодіжний,18, орієнтовною площею 0,0827 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.
Земельные ресурсы технички не принимают типа до 15.06.2013 мы не имели права решений принимать. я консультировалась перед принятием решения с главным управлением говорили можно.
Почему не принимают технички? это ж просто на продажу.... facepalm
Для присвоєння кадастрового номера земельній ділянці та вчинення цивільно-правової угоди розташованого на ній нерухомого майна надати гр. _____________ дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розташованої за адресою: смт.____________, кв. Молодіжний,18, орієнтовною площею 0,0827 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.
Земельные ресурсы технички не принимают типа до 15.06.2013 мы не имели права решений принимать. я консультировалась перед принятием решения с главным управлением говорили можно.
Почему не принимают технички? это ж просто на продажу.... facepalm
-
- Спец
- Повідомлень: 173
- З нами з: 24 березня 2013 19:28
- Репутація: 1
- Область: Закарпатська
- Місце роботи: Інше
Не имеет значение просто на продажу или нет.
Если по данному земельно участку принималось уже решение (то есть на основании которого он был сформированый), субьект который фигурировал в старом решении уже не является (по каким-то причинам) собственником недвижемости, а сейчас продать хочет новый собственник, то тут разрешение на техничку с такой же площадью как и в первом решениие - на самом деле почему отказ?
Если по данному земельно участку принималось уже решение (то есть на основании которого он был сформированый), субьект который фигурировал в старом решении уже не является (по каким-то причинам) собственником недвижемости, а сейчас продать хочет новый собственник, то тут разрешение на техничку с такой же площадью как и в первом решениие - на самом деле почему отказ?
- Dreder
- Спец
- Повідомлень: 137
- З нами з: 21 лютого 2013 20:44
- Репутація: 0
- Область: Полтавська
- Місце роботи: Інше
Я думав для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) достатньо буде просто ЗАЯВИ власника зареєстрованого будинку. Оскільки Законом забороняється вимагати для присвоєння земельній ділянці кадастрового номера інші документи.WichblaDe писав:Для присвоєння кадастрового номера земельній ділянці та вчинення цивільно-правової угоди розташованого на ній нерухомого майна надати гр. _____________ дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розташованої за адресою: смт.____________, кв. Молодіжний,18, орієнтовною площею 0,0827 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.
-
- Спец
- Повідомлень: 173
- З нами з: 24 березня 2013 19:28
- Репутація: 1
- Область: Закарпатська
- Місце роботи: Інше
Тоді Вам абзац 3 пункту 4 Перехідних положень ЗУ "Про Державний земельний кадастр" і пропоную звернути увагу на пункт 3 цього розділу.Vitalya29 писав:Конфигурация меняется, площадь выходит меньше на 27 кв м.
[upd=1372935188][/upd]
Якщо без зміни конфгурації, то у нас було рішення Науково-технчної ради обласного управління, що до 50 м можна "не паритись".
-
- Спец
- Повідомлень: 129
- З нами з: 09 грудня 2011 18:04
- Репутація: 22
- Область: Одеська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Спасибо большое!Міа писав:Тоді Вам абзац 3 пункту 4 Перехідних положень ЗУ "Про Державний земельний кадастр" і пропоную звернути увагу на пункт 3 цього розділу.
Додано через 1 хвилину 11 секунд:
Якщо без зміни конфгурації, то у нас було рішення Науково-технчної ради обласного управління, що до 50 м можна "не паритись".
[upd=1372944157][/upd]
В пункте прописано "У разі якщо після перенесення інформації про земельні ділянки з Державного реєстру земель до Державного земельного кадастру виявлені помилки у визначенні площ та/або меж земельних ділянок", т. е. если участок сформирован до 2004 года, он считается внесенным в Державний реєстр земель?