Форум землевпорядників

Salgir писав:наши телодвижения в разряд садо-мазо))))

grfather писав:Первая ошибка- убрати дочірній елемент "Ознака кадастрової одиниці"

2.5.1. При набутті права на земельні ділянки, які є кадастровими одиницями, інформація в елементі CadastralZoneInfo вноситься лише до <KOATUU> та <CadastralZoneNumber> і наведено в Схемі 9.
2.5.2. Інформація до інших елементів CadastralZoneInfo вноситься у разі складання індексних кадастрових карт (планів).

grfather писав:Да в ГИС6

вторая - "Помилка в іменах точок"

<PointInfo>
<Point>
<UIDP>1</UIDP>
<PN>1001Е</PN>
<DeterminationMethod>
<Survey />
</DeterminationMethod>
<X>5570423.581</X>
<Y>4401365.470</Y>
<H>18.353</H>
<MX>0.005</MX>
<MY>0.005</MY>
<MH>0.003</MH>
<Description>зовнішня сторона кута цегляного стовпчика</Description>

grfather писав:Какой порядок расстановки элементов правильный, с точки зрения методических рекомендаций?

Parcel писав:
в ГІС6 робили файл?

grfather писав:По поводу второй ошибки - "Помилка в іменах точок". Первый скрин получен конвертацией in4 при помощи МОФ в xml

screen.JPG

Второй скрин получен при формировании xml из ГИС 6.

screen1.JPG

Какой порядок расстановки элементов правильный, с точки зрения методических рекомендаций?

<A></A>
<B></B>
<C></C>

<A></A>
<C></C>
<B></B>

<C></C>
<B></B>
<A></A>

<A>
<B>
<C></C>
</B>
</A>

<A>
<С>
<B></B>
</С>
</A>

NickS писав:Поясність, будь-ласка, в яких випадках земельна ділянка буде кадастровою одиницею?
<skip>
Якщо так придиратись до самого тексту, то із методичних рекомендацій слідує, що пункт 2.5.1 ніколи не буде дійсним, бо ділянка не може бути кадастровою одиницею, а тому я наполягаю на тому що потрібно таки створювати блок <CadastralUnit>! :)

NickS писав: Во-вторых. В xsd-схеме тегов, которую сделали разработчики файла xml, так и следует:
UIDP
DeterminationMethod
PN
Так что тут всё правильно!

Parcel писав:
я, кагбе, цієї книги не читав, але є і така думка
http://geoknigi.com/book_view.php?id=960

Parcel писав: мені викласти тут файл схеми?
чи ви самі знайдете і подивитесь який там "правильний" порядок?

NickS писав:Але ще раз повторюю: порядок тегів абсолютно не важливий, це Вам не in4! Звісно, якщо це вбереже від війни (і Харьківських вигаданих помилок)

NickS писав: Переконали. Добавим ще один "перемикач", не проблема. Чому перемикач, бо може в інших програмах, або іншими перевіряючими, це буде розцінюватись як помилка.

grfather писав:
Если будете добавлять переключатели, то можно добавить еще и выбор даты выдачи паспорта а то Харьковское ДЗК хочет видеть дату выдачи паспорта 01-01-1800, кем выдан документ если "-", это ошибка. Серия паспорта АА их тоже смущает, хотят видеть пустое место.

AlexBazis писав:Ура!!! Опять протокол.... Кадры в кадастровом такое выдают, что Петросян в сторонке нервно курит. Такое впечатление, что у каждого проверяющего своя инструкция по заполнению хмл. Черти пишут протоколы на свои же протоколы (простите за тафтологию)

grfather писав: Может кто знает какие новые расценки на проверку обменников, а то с понедельника Харьковское ДЗК приостановило прием работ.

olgavova писав:Помогите!
Заполняю файл на земельный участок по передаче в постоянное пользование. В наличие два основания(два решения: одно об утверждении док-ции, второе- о внесении изменений, но здесь факт передачи). Как заполнить файл.