Re: Отримання ліцензії

pavlenko писав:Доброго дня.

Скажіть будь ласка, чи можу я отримати ліцензію на землевпорядні роботи, в дипломі зазначено спеціальність “Землевпорядкування та кадастр”, класифікація: інженера з геодезії, картографії та ЗЕМЛЕВПОРЯДКУВАННЯ. Кажуть, що необхідно ЗЕМЛЕУСТРІЙ???

Дякую.

МОЖЕТЕ, якщо маєте 3 роки стажу

Panchuk писав:
МОЖЕТЕ, якщо маєте 3 роки стажу

І диплом СПЕЦІАЛІСТА !!!

стаж роботи по спеціальності щемлевпорядкування більше 10 років, але диплом спеціаліста отримано 1,5 роки назад.У Держкомземі 3 роки стажу трактують - після одержання диплому, хоча в Ліц. умовах цього не прописано. Що ж робити?

Додано через 2 хвилини 35 секунд:
перепрошую - спеціальності землевпорядкування

Олена1aгенство2 писав:стаж роботи по спеціальності щемлевпорядкування більше 10 років, але диплом спеціаліста отримано 1,5 роки назад.У Держкомземі 3 роки стажу трактують - після одержання диплому, хоча в Ліц. умовах цього не прописано. Що ж робити?

Додано через 2 хвилини 35 секунд:
перепрошую - спеціальності землевпорядкування

Сам с этим столкнулся, придется ждать еще 1,5 года, Держкомзем у нас мастер трактавать законы в свою пользу.

Додано через 1 хвилину 16 секунд:

Visco писав:І диплом СПЕЦІАЛІСТА !!!

100% и стаж 3 года после получения диплома.

Уважаемые коллеги,

поскольку не силен в юридических тонкостях подскажите пожалуйста:
Не являются ли новые лицензионные условия сужением прав, или как это называется?
Мы имеем лицензию, которую получили согласно действующего на тот момент законодательства. Может ли Держкомзем менять условия на уже выданную лицензию и отменять ее?

Землемер писав:Уважаемые коллеги,

поскольку не силен в юридических тонкостях подскажите пожалуйста:
Не являются ли новые лицензионные условия сужением прав, или как это называется?
Мы имеем лицензию, которую получили согласно действующего на тот момент законодательства. Может ли Держкомзем менять условия на уже выданную лицензию и отменять ее?

В нормальном государстве нет. Закон обратной силы не имеет, если только он не улучшает права граждан. Смотрю на это все и думаю, что закончится все у нас революцией, только не оранжевой, а кровавой. Грустно.

Korum писав:В нормальном государстве нет. Закон обратной силы не имеет, если только он не улучшает права граждан.

Если это действительно так, может юристы на форуме составят нечто вроде иска в суд или чтото в этом роде.
Есть перспектива подать такой иск от имени депутата ВР, только представлять в суде депутата должен ктото из наших.
Лично я по новым лицензионным условиям буду работать до 01.01.10.

Стаття 5. Спеціально уповноважений орган з питань ліцензування
Спеціально уповноважений орган з питань ліцензування:
«погоджує за поданням органу ліцензування» ліцензійні умови провадження певного виду господарської діяльності та порядок контролю за їх додержанням, крім випадків, передбачених цим Законом;
Чи хто знає Держкопідприємництва погоджував ці ліцензійні умови і в який спосіб. Якщо ні, то це порушення закону.

Panchuk писав:
Абсолютно підтримую та взагалі не розумію, чому не підходить ОРЕНДА приладів і яке Держкомзему діло до геодезичних робіт - це взагалі не їхня парафія. На геодезію окрема ліцензія і там свої вимоги. Високоточними теодолітами із далекомірами можна виконувати роботи, які непоступаються по якості виконаним тахеометром. Людина що писала ліщензійні умови навіть не здогадується про "Інструкцію з топографічного знімання" і далека від виробництва. Мета нових ліценз. умов зрозуміла - збити побільше бабла із землевпорядних підприємств. Одному буде обов"язковий тахеометр а іншому і теодоліт Т30 підійде, в залежності хто скільки кашляне. UPPP UPPP UPPP

Во-во. І ще треба додота вимогу: "наявність на балансі ліцензіата мінімум чотирьох навігаційних супутників на геостаціонарній орбіті"

Добавлено спустя 10 минут 9 секунд:
Пункти 3.2.... "...наявність у складі ліцензіата спеціалістів, які закінчили вищий навчальний заклад за спеціальностями..."

Якщо взяти відповідного спеціаліста по трудовому договору, або по сумісництву, то ліцензійні умови по цьому пункту будуть додержані?

Якщо будуть, то чи може один такий спеціаліст працювати удекількох лецінзіатів?

irka писав:Стаття 5. Спеціально уповноважений орган з питань ліцензування
Спеціально уповноважений орган з питань ліцензування:
«погоджує за поданням органу ліцензування» ліцензійні умови провадження певного виду господарської діяльності та порядок контролю за їх додержанням, крім випадків, передбачених цим Законом;
Чи хто знає Держкопідприємництва погоджував ці ліцензійні умови і в який спосіб. Якщо ні, то це порушення закону.

Держкопідприємництва не согласовывал, наказ исходит от Госкомзема, хотя когда его проект впервые появился года 1,5 назад, они там значились...
Видимо, не нашли поразумения...
Но так как практика повсеместного переступания одними НПА других в нашей стране уже никого не удивляет, то имеем данный наказ.
В принципе, насчет обжалования все возможно, есть еще 4 месяца до массовых проверок

Интересно как Держкомзем будет проверять выполнение лицензионных умов если постановой КМУ №502 от 21.05.2009р. ему до 31.12.2010р. это делать запрещено?

Кадастровые съёмки не являются ни топографическими, ни геодезическими работами!
Т.Е. Лицензия на геодезию как бы и не нужна!!!
Думаю ГУГКК будет сильно против! Smert

Да и последнюю букву К в их названии пора бы и убрать :D

Якщо будуть, то чи може один такий спеціаліст працювати удекількох лецінзіатів?

"З метою забезпечення якості виконання робіт із землеустрою відповідальний за дотриманням вимог законодавства не може виконувати зазначену функцію в іншій юридичній особі."

Серж писав:на жаль у мене його немає

візьміть в оренду. Krutelyk

Серж писав:якими документами підтвержується власність (або які будуть вимагати) високоточного або точного електронного тахеометра (згідно п. 3.3.1 ліцензійних умов).

Хто їх знає, що будуть вимагати? Це ж "рухоме" майно. Можливо достатньо буде довідки, завіреної ліцензіатом.
А взагалі-то по геодезичній ліцензії необхідно щороку проходити та подавати свідоцтво про метрологію, а ось у тому свідоцтві зазвичай і зазначають власника прилада (зі слів того, хто його подає на метрологію, звичайно).

я взагалі не розумію чому така необхідність у тахеометрі. Наприклад, фірма в якій я працюю, завжди замовляє геодезичні робути в іншій організації і нічого... всі задоволені.

Серж писав:Так що гайда за тахеометрами!! !Alkogol!

Держкомзем спалити легше і дешевше Smert

Olegik писав:Ну взагалі то повинен бути договір купівлі продажу , накладна

Ну да, і договір купівлі-продажу також.
гм. Хоча свій GPS я вже рік як продав, але первинний договір купівлі, рахунки, накладні залишились... Хіба вони відслідкують, що він вже проданий?

Panchuk писав:Держкомзем спалити легше і дешевше

Ок! Пропоную скинутись!

пс. - Шеф! Ця пачка архівних документів нам вже не потрібна. Можна спалити?
- Можна, але попередньо зніми копії!

4.1.2. витяг із Державного реєстру оцінювачів з експертної
грошової оцінки земельних ділянок ......

Витяги, на состояние 17.09.09 23.19 не выдают, и в ближайшем будующем не планируют выдавать

как будет с землеоценочной лицензией? Lito

Кто может ответить, сколько необходимо иметь специалистов землеустроителей: 2, в том числе ответственный или 3, в том числе ответственный?

2, в том числе ответственный Krutelyk

Хтось уже посилав документи про приведення у відповідність?
У якій формі має це бути?

ОльгаО писав:Хтось уже посилав документи про приведення у відповідність?
У якій формі має це бути?

А может лучше не бежать впереди паровоза?
Все таки идут разговоры о том, чтобу убрать пункт по действующим лицензиатам и дать им доработать по старым правилам...
Очень хотелось бы!

ОльгаО писав:Хтось уже посилав документи про приведення у відповідність?
У якій формі має це бути?

"привести свою діяльність у відповідність до вимог Ліцензійних умов, затверджених цим наказом, до 01.01.2010. "

Где есть слово посылать, уведомлять и т.д., надо привести в соответствие и работать дальше пока не истек срок лицензии, будет проверка тогда и проверят...

Поправьте если не так Pioner

ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ
РЕГУЛЯТОРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПІДПРИЄМНИЦТВА
ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ ПО ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСАХ

Н А К А З

18.03.2003 N 30/64
Про затвердження Порядку контролю за додержанням
Ліцензійних умов провадження господарської
діяльності щодо проведення землевпорядних
та землеоціночних робіт

6.5. Підставою для анулювання ліцензії є:
     заява ліцензіата про анулювання ліцензії;
     акт про повторне порушення Ліцензійних умов протягом терміну дії ліцензії;
     акт про виявлення недостовірних відомостей у документах, поданих суб'єктом господарювання для одержання ліцензії;
     акт про встановлення факту неподання в установлений строк повідомлення про зміну даних, зазначених у документах, що додавалися до заяви про видачу ліцензії;     акт про невиконання розпорядження про усунення порушень Ліцензійних умов;
     акт про встановлення факту передачі ліцензії або її копії іншій юридичній або фізичній особі для провадження господарської діяльності;
     акт про відмову ліцензіата від проведення перевірки органом ліцензування або спеціально уповноваженим органом з питань ліцензування;
     акт про неможливість ліцензіата забезпечити виконання Ліцензійних умов, установлених для певного виду господарської діяльності.

Додано через 3 хвилини 7 секунд:
Коли отримували ліцензію попереджали про те, що треба повідомляти про зміни.
Напишіть що збираєтеся робити ви?

Форум землевпорядників