Державна експертиза землевпорядної документації
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
-
- Повідомлень: 9
- З нами з: 12 травня 2014 11:48
- Репутація: 0
- Область: Одеська
- Місце роботи: Юридичні послуги
пп. 3.3.2 Методики проведення державної експертизи землевпорядної документації
пп.3.3.2 Методики проведення державної експертизи землевпорядної документації встановлює, зокрема, що:
графічні матеріали у встановлених законодавством випадках мають бути погоджені керівником територіального органу земельних ресурсів.
1. Є проект відведення зем. ділянки у довгострокову оренду за межами населеного пункту.
2. Проект надсилається на обов'язкову експертизу (особливо цінні грунти).
3. В самому проекті (зміст) міститься пункт, який носить назву "Графічні матеріали". Серед усього перелічено 5 документів (графічних матеріалів).
4. Держземагенство (Київ) відмовляє у реєстрації, мотивуючи тим, що всі перелічені у п. "Графічні матеріали" мають бути погоджені керівником територіального органу земельних ресурсів.
5. Керівник територіального органу земельних ресурсів відмовляється ставити підпис, печатку.
6. Проектна організація відмовилася робити будь-що. З документами бігає замовник.
7. Проект розроблений за законодавством 2012 року.
Яким нормативно-правовим актом визначається, що є графічним матеріалом, а що ні? Прошу надати посилання, які саме документи вважаються графічними матеріалами.
Які саме є законодавчо встановлені випадки, коли графічні матеріали мають бути погоджені керівником територіального органу земельних ресурсів?
Нічого адекватного від ЗемУправи в області та Києві не можливо почути. Люди відмовляються звертати увагу, що норма відсильна (бланкетна).
графічні матеріали у встановлених законодавством випадках мають бути погоджені керівником територіального органу земельних ресурсів.
1. Є проект відведення зем. ділянки у довгострокову оренду за межами населеного пункту.
2. Проект надсилається на обов'язкову експертизу (особливо цінні грунти).
3. В самому проекті (зміст) міститься пункт, який носить назву "Графічні матеріали". Серед усього перелічено 5 документів (графічних матеріалів).
4. Держземагенство (Київ) відмовляє у реєстрації, мотивуючи тим, що всі перелічені у п. "Графічні матеріали" мають бути погоджені керівником територіального органу земельних ресурсів.
5. Керівник територіального органу земельних ресурсів відмовляється ставити підпис, печатку.
6. Проектна організація відмовилася робити будь-що. З документами бігає замовник.
7. Проект розроблений за законодавством 2012 року.
Яким нормативно-правовим актом визначається, що є графічним матеріалом, а що ні? Прошу надати посилання, які саме документи вважаються графічними матеріалами.
Які саме є законодавчо встановлені випадки, коли графічні матеріали мають бути погоджені керівником територіального органу земельних ресурсів?
Нічого адекватного від ЗемУправи в області та Києві не можливо почути. Люди відмовляються звертати увагу, що норма відсильна (бланкетна).
-
- Повідомлень: 9
- З нами з: 12 травня 2014 11:48
- Репутація: 0
- Область: Одеська
- Місце роботи: Юридичні послуги
тобто це мертва норма права? а як щодо складу самих графічних матеріалів? які чітко визначені документи складають графічні матеріали?Законодавчо ніде не встановлено, окрім методики.
Як же поступтии, якщо експертиза не приймає, мотивуючи, шо райзем повинен погодити, а райзем відмовляє. Тільки суд залишається або ж сміттєвий бак?
І ще хотів спитати, яким нормативно-правовим актом регламентується видача довідки про агровиробничі групи грунтів, яка форма цієї довідки, хто її може видати?
"Казнить нельзя помиловать". Іноді доходить до маразму трактування деякими "спеціалістами" п.3.3.2. Вони вважають, що якщо законодавчо визначено графічний матеріал, то його необхідно погоджувати керівником тер.орг.зем.рес. Наприклад ст.50 Закону Про землеустрій говорить про кадастровий план зем.діл. facepalm. А докази про те, що законодавчо не прописане погодження даного графічного матеріалу, висне в повітрі.maddevil писав:графічні матеріали у встановлених законодавством випадках мають бути погоджені керівником територіального органу земельних ресурсів
-
- Молодший спец :)
- Повідомлень: 44
- З нами з: 20 вересня 2011 14:07
- Репутація: 6
- Область: Запорізька
-
- Повідомлень: 1
- З нами з: 06 квітня 2015 11:13
- Репутація: 0
- Область: Харківська
- Місце роботи: Територіальний відділ земельних ресурсів(місто, район, область)
Re: Землевпорядна експертиза проекту землеустрою
Що робити, коли проект відведення земельної ділянки державного резервного фонду громадянином під створення фермерськолго господарства, Держземагентство відмовляє в проходження обов'язкової державної експертизи. Проект надається для перевірки в черговий раз, але оригінал висновку втрачено.
Держземагентство вимагає представити висновок лише в форматі оригіналу. Що потрібно робити в такій ситуації?
Держземагентство вимагає представити висновок лише в форматі оригіналу. Що потрібно робити в такій ситуації?
- nazar051
- Спец
- Повідомлень: 193
- З нами з: 04 грудня 2014 14:15
- Репутація: 51
- Область: Запорізька
- Місце роботи: Землевпорядник органу місцевого самоврядування
Землевпорядна експертиза проекту землеустрою
Доброго дня, підкажіть хто знає з посиланням на закони, подавалась документація в обл ДЗА на передачу у власність більше року назад, все це діло затягувалось, тепер дають відмову з посиланням на нові вимоги законодавства, чі є така норма закону що різного роду перевірка і експертиза повина виконуватись на момент розробки чі хочаб на момент подачі документації до ДЗА?
Землевпорядна експертиза проекту землеустрою
Шановні колегі! Чи були у Вас випадки "оскарження" в порядку визначено законом, землевпорядної експертизи?
-
- Спец
- Повідомлень: 87
- З нами з: 30 квітня 2015 11:02
- Репутація: 3
- Область: Волинська
- Місце роботи: Інше
Землевпорядна експертиза проекту землеустрою
оскаржували у нас відкликання висновку Krutelyk
-
- Молоденький(ка)
- Повідомлень: 14
- З нами з: 05 липня 2011 17:09
- Репутація: 0
- Область: Хмельницька
Землевпорядна експертиза проекту землеустрою
Добрий день!Підскажить чи можливо проект відправити на експертизу поштою, чи обов'язково завозити в держгеокадастр
-
- Спец
- Повідомлень: 2015
- З нами з: 18 листопада 2007 16:32
- Репутація: 88
- Область: Черкаська
- Місце роботи: Територіальний відділ земельних ресурсів(місто, район, область)
Землевпорядна експертиза проекту землеустрою
Його мабуть потрібно відправляти в дозвільний центр, оскільки висновок експертизи є документом дозвільного характеру. Зв'яжіться із своїм дозвільним центром та розпитайте що і по чому.radist286 писав: Підскажить чи можливо проект відправити на експертизу поштою, чи обов'язково завозити в держгеокадастр
- SOROKIN
- Спец
- Повідомлень: 174
- З нами з: 11 жовтня 2012 15:53
- Репутація: 21
- Область: Запорізька
- Місце роботи: Приватні проектні організації
- Контактна інформація:
Землевпорядна експертиза проекту землеустрою
Роблю проекти для АТОшників по 0,1000 га для індив. садівництва.
Геокадастр надає висновок про погодження проекту землеустрою, в якому написано: "Необхідність проведення державної землевпорядної експертизи: у разі виявлення особливо цінних груп грунтів - обов'язкова."
Яким чином підтверджується наявність цінних грунтів?
В мене на руках:
1. Висновок про грунти на земельній ділянці виданий ДП "Інститут землеустрою", я якому написано що на зем. ділянці група 65е (не цінні);
2. Агрохімічний паспорт поля в якому написано группа - 60е (особливо цінна).
3. Наказ про дозвіл в якому написано: Гр. Іванову І.І. відповідно до вимог ст 37 ЗУ "Про охорону земель" ... до передачі у власність зем. діл. виготовити агрохімічний паспорт зем. ділянки.
Чи є в когось якісь думки з цього приводу?
Геокадастр надає висновок про погодження проекту землеустрою, в якому написано: "Необхідність проведення державної землевпорядної експертизи: у разі виявлення особливо цінних груп грунтів - обов'язкова."
Яким чином підтверджується наявність цінних грунтів?
В мене на руках:
1. Висновок про грунти на земельній ділянці виданий ДП "Інститут землеустрою", я якому написано що на зем. ділянці група 65е (не цінні);
2. Агрохімічний паспорт поля в якому написано группа - 60е (особливо цінна).
3. Наказ про дозвіл в якому написано: Гр. Іванову І.І. відповідно до вимог ст 37 ЗУ "Про охорону земель" ... до передачі у власність зем. діл. виготовити агрохімічний паспорт зем. ділянки.
Чи є в когось якісь думки з цього приводу?
- malecha
- Спец
- Повідомлень: 744
- З нами з: 22 квітня 2007 16:51
- Репутація: 35
- Область: Тернопільська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
- Контактна інформація:
Землевпорядна експертиза проекту землеустрою
Ми беремо довідку про грунти з інституту без агрохімічного паспорта. І нею керуємося. В даному випадку я б пішла в інститут з паспортом агрохімічним, а до розробника паспорта - з довідкою і якось просити їх увязати дані до однакових, обгрнутувати результат. Якщо проявити наполегливість, іноді допомагало.SOROKIN писав: Чи є в когось якісь думки з цього приводу?
- Krok
- Спец
- Повідомлень: 108
- З нами з: 26 грудня 2012 22:11
- Репутація: 11
- Область: АР Крим
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Землевпорядна експертиза проекту землеустрою
У погоджувальному висновку територіальний держгеокадастр повинен вказати наявність грунтів.malecha писав:
Ми беремо довідку про грунти з інституту без агрохімічного паспорта. І нею керуємося. В даному випадку я б пішла в інститут з паспортом агрохімічним, а до розробника паспорта - з довідкою і якось просити їх увязати дані до однакових, обгрнутувати результат. Якщо проявити наполегливість, іноді допомагало.
-
- Спец
- Повідомлень: 2015
- З нами з: 18 листопада 2007 16:32
- Репутація: 88
- Область: Черкаська
- Місце роботи: Територіальний відділ земельних ресурсів(місто, район, область)
Землевпорядна експертиза проекту землеустрою
Звідки Ви це взяли? Є хоть один на сьогодні НПА який затверджує форму висновку про погодження? Нема такого. А отже, хоче райзем - то вказує (якщо є звідки взяти), не хоче - то не вкаже, і ніхто фактично його не примусе. Можуть також вказувати, якщо прикаже безхребетне обласне начальство, без достатніх на це правових підстав. В нас он розробила область довідку з 6 зем - то там все є, чого нема в 6 зем: і грунти, і категорія, і чи раніше і кому надавалась довідка, і чи включена ділянка на торги, обмеження (обтяження)... все що можна включили, але чи по дурісті чи спеціально не врахували, що всі ці дані звіт 6 зем аж ніяк не містить facepalmKrok писав: У погоджувальному висновку територіальний держгеокадастр повинен вказати наявність грунтів.