Форум землевпорядників

Миха писав:
Есть ли в письменном виде??? Выложите, плиз.

Через пару дней оно будет на сайте http://www.dkzr.gov.ua/

Ходять чутки що Юля вручила перші 15 актів, здається в Дніпропетровській області. Скажіть, це правда???

Міла писав:Ходять чутки що Юля вручила перші 15 актів, здається в Дніпропетровській області. Скажіть, це правда???

/viewtopic.php?f=7&t=2969

vitalzem писав:Зараз ви видасте держакт осг на 0,6о га, як тоді селяни зможуть приватизувати решту, тоді вже ст.5 Закону про "ОСГ" вже не приміниш.

Ось і у нас такі ж запитання...

Karmadon писав: /viewtopic.php?f=7&t=2969

Дякую, а то в мене щось випали вихідні KompManiyak

Копії рішень у вас громадяни беруть у сільських радах чи в архіві?

30 дней на выдачу применяется только на дела идущие по постанове 844. К вам в даной ситуации это отношения никакого не имеет.

SashaC писав:А теперь одним по 844 - 30 дней, а други - х/з когда получается ??

Именно так. Все остальное как и раньше. Все что сказано в постанове 844 применяется ТОЛЬКО к тем делам которые подпадают под постанову и делаются по ней жеш. Тоесть через заявление в сельсовет и дальше изготавливают госучереждения, вот они и должны успеть за 30 дней.

SashaC писав:Ну не скажите, я так понял, что четкого ответа на данный вопрос на сегодняшний день НЕТУ

И четкий ответ на данный вопрос есть, это само постановление 844 и все что к нему прилагается.

SashaC писав:Т.е. до постанови № 844 СРОК выдачи акта вообще ничем не был регламентирован.

Ну вобшето да, только у вас в договоре с заказчиком должен быть прописан строк выполнения работ.

SashaC писав:Т.е. до постанови № 844 СРОК выдачи акта вообще ничем не был регламентирован. А теперь одним по 844 - 30 дней, а други - х/з когда получается ?? Или будут намекать, как раньше было, мол за "ускорение" надо подмазать, а то мес. на 5-6 затянется. Это ж народ вообще разозлит !

Можете просто віддати на руки замовнику тех.док. і обмінний файл, хай з нею звертається до своєї сільської ради...
вони приймуть заяву від громадянина (у двох екз.) і тех. док. з обмінним файлом, передадуть до райвідділу Держкомзему...
і тоді це головний біль райвідділу забезпечити видачу д.а. громадянину на протязі 30 днів...

Если подходить к делу с такой точки зрения то Gardner 100% прав.

Кстати у нас скоро будет 844 ответов в теме о 844 постанове

Visco писав:Если подходить к делу с такой точки зрения то Gardner 100% прав.

Кстати у нас скоро будет 844 ответов в теме о 844 постанове

Додам Перших 844 відповідей... Krutelyk

SashaC писав:В договоре написано там гдепро термін виконання : "До повного виконання" - как Вам такое ? :D Сомневаюсь,ч тобы и у других фирм да и в других городах было по другому

Это неправильно, к таким договорам могут возникать вопросы. У нас была проверка из земинспекции еще до выхода постановления, нам зделали замечание что в договоре должен быть согласован конкретный строк.

SashaC писав:а кому сейчас до этого обменного файла ?

Як це кому... ВСІМ! :!:

Gardner писав:Можете просто віддати на руки замовнику тех.док. і обмінний файл, хай з нею звертається до своєї сільської ради...
вони приймуть заяву від громадянина (у двох екз.) і тех. док. з обмінним файлом, передадуть до райвідділу Держкомзему...
і тоді це головний біль райвідділу забезпечити видачу д.а. громадянину на протязі 30 днів...

как же отдавать техничку на руки заказчику? там же гриф "для службового користування", начнутся проблемы с СБУ NoNo

SashaC я конечно извиняюсь но помоему вы не в теме. Если от человека примут заявление и материалы то пойдет отсчет времени когда ему должны выдать ДА, значит репа по этому делу будет чесатся отделам Госкомзема.

Додано через 4 хвилини 6 секунд:

All писав:как же отдавать техничку на руки заказчику? там же гриф "для службового користування", начнутся проблемы с СБУ NoNo

По обменным файлам да, надо скорее всего передавать лично в ДЗК, а про техничку не согласен, техничку вы разрабатываете для заказчика значить техничка в бумажном виде это тот товар за который заплатил клиент и вы можете выдавать его на руки, непомню что бы на техничку ставился гриф "для службового користування". Но в техничке не должно быть координат ЗД.

Уважаемый Visco, Вы правы, гриф ставится если есть каталог координат, но обменник заказчику нельзя отдавать однозначно - это раз, а во вторых - толку от документации без каталога - считай что вы ее и не передали. Как вариант - передать первый полный экземпляр в управление держкомзему, а заказчику на руки копию накладной о передаче. Когда надо будет - ее оттуда и возьмут

All писав:... передать первый полный экземпляр в управление держкомзему, а заказчику на руки копию накладной о передаче. Когда надо будет - ее оттуда и возьмут

Землевпорядна організація передає у відділ Держкомзему один примірник техдокументації з картками, або обмінним файлом, а замовник на руки одержує свій примірник ТД. У нас в сільські ради передані списки людей, на яких виготовлена ТД.

Необхідно буде і собі таке зробити...
В обл. начяльнику великий "Плюс" поставлять...

Додано через 19 хвилин 6 секунд:
Колеги, у вас хоч один із спадкоємців із своїм свідоцтвом про право на спадщину підпав під дію цієї постанови...
Цікаво, що там у свідоцтві було вказано про земельні ділянки?

All писав:как же отдавать техничку на руки заказчику? там же гриф "для службового користування", начнутся проблемы с СБУ NoNo

Гриф "для службового користування" присвоюється тільки тоді, коли технічка приймається до "державного фонду документації із землеустрою" і там обліковується.

Katze писав:Землевпорядна організація передає у відділ Держкомзему один примірник техдокументації з картками, або обмінним файлом, а замовник на руки одержує свій примірник ТД.

Один нюанс! Відділ держкомземму і є - ЗАМОВНИК. Тому обидва екземпляри повинні передаватись до відділу: перший - як замовнику; другий - як держателю державного фонду документації. А громадяни повинні отримати державні акти без технічки, бо вони її не замовляли.

werewolf писав:Гриф "для службового користування" присвоюється тільки тоді, коли технічка приймається до "державного фонду документації із землеустрою" і там обліковується.

очень спорный момент, данными дск являются именно координаты, так что в момент, когда этот каталог появился в т/д - должен быть присвоен гриф. т.к. каталог вкладывает проектная организация - то она и ставит учетный номер и гриф

werewolf писав: Один нюанс! Відділ держкомземму і є - ЗАМОВНИК. Тому обидва екземпляри повинні передаватись до відділу: перший - як замовнику; другий - як держателю державного фонду документації. А громадяни повинні отримати державні акти без технічки, бо вони її не замовляли.

Це стосується виготовлення д.а. по рішеннях відповідно до Декрету 1992р.
А розмова йшла про тех.док, що на даний час уже виготовлені за кошти громадян і знаходяться в підрядних організаціях...

All писав:очень спорный момент, данными дск являются именно координаты, так что в момент, когда этот каталог появился в т/д - должен быть присвоен гриф. т.к. каталог вкладывает проектная организация - то она и ставит учетный номер и гриф

Можливо й спірний. Державні органи присвоюють гриф ДСК, згідно з держкомземівським Переліком відомостей, віднесених до конфіденційної інформації, що є власністю держави і якій надається гриф обмеження доступу "Для службового користування".

Gardner писав:Це стосується виготовлення д.а. по рішеннях відповідно до Декрету 1992р.
А розмова йшла про тех.док, що на даний час уже виготовлені за кошти громадян і знаходяться в підрядних організаціях...

Тоді ці технічні документації треба подавати на сесію, приймати рішення, а потім писати заяву на безкоштовну видачу державного акта.

werewolf писав:Тоді ці технічні документації треба подавати на сесію, приймати рішення, а потім писати заяву на безкоштовну видачу державного акта.

У нас треба писати тільки заяву, бо технічну документацію наша філія ДЗК вже давно без рішення про передачу у власність не приймає.

Katze писав:У нас треба писати тільки заяву, бо технічну документацію наша філія ДЗК вже давно без рішення про передачу у власність не приймає.

А заяву без технічки не прийме міська рада. У нас не приймають, і цілком логічно ссилаються на ч.2 ст.118: "2. Рішення органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування щодо приватизації земельних ділянок приймається у місячний строк на підставі технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки. "

werewolf писав:очень спорный момент, данными дск являются именно координаты, так что в момент, когда этот каталог появился в т/д - должен быть присвоен гриф. т.к. каталог вкладывает проектная организация - то она и ставит учетный номер и гриф

Можливо й спірний. Державні органи присвоюють гриф ДСК, згідно з держкомземівським Переліком відомостей, віднесених до конфіденційної інформації, що є власністю держави і якій надається гриф обмеження доступу "Для службового користування".

есть "Порядок організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях", затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 2 жовтня 2003 року N 1561-12, так называемый Порядок 1561, там четко расписано кто и когда ставит гриф