Это постановление касается разного рода разрешительных документов и не касается лицензированных видов работ. По этому поводу есть другой проект постановления - где существенно урезаются коды видов работ по которым нужны лицензии. Так хотят отменить лицензирование топографо-геодезических работ и около 15 из кажется 33 видов землеустроительных работ которые сейчас лицензируются.pskzenit писав:В свете принятия постановления Кабмина №725, нужно ли получать лицензию на землеустройство?
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... 5-2010-%EF
Re: Отримання ліцензії
Правила форуму
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
Будьте уважними! Перед створенням теми перечитайте Правила форуму і ще раз перевірте, чи дана тема не існує. Теми, які дублюють інші, видаляються без попередження! Повідомлення, які містять не прихований адрес E-mail, видаляються без попередження!
Re: Отримання ліцензії
Востаннє редагувалось 03 вересня 2010 10:17 користувачем 013x, всього редагувалось 5 разів.
Причина: Как можно заниматься проектированием и не знать как пишеться слово "проЕкт"? :(
Причина: Как можно заниматься проектированием и не знать как пишеться слово "проЕкт"? :(
-
dexter3000
- Спец
- Повідомлень: 1353
- З нами з: 29 серпня 2007 17:38
- Репутація: 10
- Область: м.Київ
- Місце роботи: Не маю відношення до землевпорядкування
Re: Отримання ліцензії
Экспертно-апелляционный совет при Госкомпредпринимательства сегодня удовлетворил жалобу Ассоциации "Земельный союз Украины" о признании несоответствующим законодательству в сфере лицензирования приказа Госкомзема от 05.08.2009 № 423 "Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності щодо проведення робіт із землеустрою, землеоціночних робіт".
Рішення ради обов'язкові для розгляду Держкомпідприємництвом і є підставою для видання ним розпорядження про усунення порушень законодавства у сфері ліцензування.
Держкомпідприємництво надсилає розпорядження про усунення порушень законодавства у сфері ліцензування органові ліцензування протягом трьох робочих днів з дати його прийняття.
Орган ліцензування протягом десяти робочих днів з дати отримання розпорядження про усунення порушень законодавства у сфері ліцензування зобов'язаний повідомити Держкомпідприємництво про його виконання та подати підтвердні документи.
Re: Отримання ліцензії
Скажите вкратце содержание решения.
Додано через 16 годин 20 хвилин 39 секунд:
Интересно что будет дальше? http://www.zsu.org.ua/news/?id=36076 - "Експертно-апеляційна рада Держкомпідприємництва задовольнила скаргу Земельної спілки України щодо визнання Ліцензійних умов провадження господарської діяльності щодо проведення робіт із землеустрою, землеоціночних робіт такими, що порушують закон"
Додано через 16 годин 20 хвилин 39 секунд:
Интересно что будет дальше? http://www.zsu.org.ua/news/?id=36076 - "Експертно-апеляційна рада Держкомпідприємництва задовольнила скаргу Земельної спілки України щодо визнання Ліцензійних умов провадження господарської діяльності щодо проведення робіт із землеустрою, землеоціночних робіт такими, що порушують закон"
Востаннє редагувалось 03 вересня 2010 16:20 користувачем irka, всього редагувалось 5 разів.
Причина: Не лінуймося писати куди "послали"
Причина: Не лінуймося писати куди "послали"
Re: Отримання ліцензії
Сподіваємося, що буде не так, як з протестами прокуратури http://www.ppgzv.com.ua/index.php?option=com_cont ... 8:2009-05-23-08-06-46&Itemid=1irka писав: Интересно что будет дальше? http://www.zsu.org.ua/news/?id=36076
Spoiler
Прийом протестів прокуратури на макулатуру
Так-так, цього року Держкомзем організував прийом протестів прокуратури на макулатуру! Якщо ви бажаєте приєднатись до акції – є одне вакантне місце на посаді заступника голови Держкомзему України, яке залишив по собі пан Томахін М.Л.
Під акцію можуть попасти і листи Держкомзему, в яких заступники голови Держкомзему України Бєльчик С.В. та Томахін М.Л. вчили підлеглих, як потрібно поводитися держслужбовцям Держкомзему при перевірках контрольно-ревізійними органами, як зробити все можливе, щоб документи, які свідчать про злочинні дії керівництва Держкомзему України не попали в руки контрольно-ревізійних органів? Я наводив їх у одній з попередніх статей «Куди ми йдемо, з ким, коли, якими темпами і з яким навантаженням...»
Наведу лише кілька рядків з цих листів, бо людині ж може і наснитися це страхіття, і працівники ГоловКРУ тоді будуть все життя здаватися «армією зла», яка приходить за душами ні в чому неповинних «слуг народу» і кровожерливо смакує їхньою писаниною, соромлячи та висміюючи їхні маленькі слабкості до порушень закону!
Неповнолітнім та людям із занадто вразливою слабкою психікою не рекомендовано читати!!!!
«Звертаємо також увагу, що працівники окремих органів державної контрольно-ревізійної служби (далі - ДКРС), під час проведення зустрічних звірок, грубо перевищуючи надані повноваження, намагаються проводити протиправні перевірки з питань, які не належать до компетенції державної контрольно-ревізійної служби на свій розсуд трактують вимоги відповідних нормативно-правових актів.
В окремих випадках працівники органів ДКРС, грубо порушуючи вимоги статей 10 (перевищення своїх прав) та Д (порушення нормального режиму роботи) Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу В Україні» відсторонюють працівників територіальних органів Держкомзему та державних підприємств, що належать до сфери його управління, від своїх робочих місць та намагаються не санкціоновано втрутитися в роботу програмного забезпечення, скопіювати інформацію та електронні файли.
Мають місце Факти трактування на власний розсуд, зі сторони працівників органів ДКРС, вимог нормативно-правових актів та суб'єктивне тлумачення їх положень з метою, начебто, встановлення якомога більших сум фінансових порушень.
В усіх наявних випадках, рекомендуємо уважно та послідовно документувати неправомірні вимоги та протиправні дії працівників органів ДКРС (складати відповідні акти, надавати пояснення та коментарі у письмовому вигляді, тощо) для подальшої передачі відповідних матеріалів, у разі необхідності, до правоохоронних органів та направлення _ відповідних звернень до судів.
Відповідно до статті 13 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні» службові особи органу ДКРС зобов'язані суворо додержувати Конституції України, законів України, драв та інтересів громадян, підприємств., установ і організацій, що охороняються законом. За невиконання або неналежне виконання службовими особами органів ДКРС своїх обов'язків вони притягаються до дисциплінарної та кримінальної відповідальності відповідно до чинного законодавства.
Отже, у разі намагання працівників органів ДКРС безпідставно приступити до перевірок територіальних органів Держкомзему (за відсутності відповідного наказу, із зазначенням посад та прізвищ керівника та членів робочої групи з проведення перевірки), необхідно невідкладно документувати вказані факти, відповідні матеріали відразу направляти до органів прокуратури та Держкомзему для вжиття адекватних заходів реагування».
Так от, керівництво держави, дізнавшись про існування цих ганебних творінь чиновницької письменності, було шоковане. Генеральна прокуратура України миттєво винесла протести на ці листи і поінформувала керівництво ГоловКРУ України листом від 18.08.2010р. № 07/2/1-289вих-10 за підписом заступника Генерального прокурора України В.Занфірова про наступне: «Генеральною прокуратурою України 18.08.2010 внесено протест на незаконні дії заступників Голови Державного комітету України із земельних ресурсів Бєльчика С.В. та Томахіна М.Л., у т.ч. поставлено вимогу відкликати як такі, що суперечать закону, листи від 9 квітня 2010 року № 7446/24/7-10 «Про контрольні заходи органів державної контрольно-ревізійної служби» та від 14 квітня 2010 року № 7697/24/7-10 «Про проведення перевірок органами державної контрольно-ревізійної служби».
Тут ви нарешті спокійно зітхнете, мовляв, ця історія, на щастя, скінчилася «хеппі ендом». Але не все так просто.
Пам’ятаєте, якось я описував одне прикре непорозуміння, породжене наказом голови Держкомзему України Кулініча О.М. від № 545 від 19.10.2009р., яким було створено Відділ Держкомзему у м. Українка Обухівського району Київської області, з наданням останньому достатньо широких повноважень.
Дані дії Голови Держкомзему викликали безліч запитань, як наприклад, навіщо і з якою метою, а саме головне, в чиїх інтересах було створено Відділ Держкомзему у м. Українка, беручи до уваги те, що місто Українка входить у склад Обухівського району, на території якого діє Управління Держкомзему у Обухівському районі Київської області. Чому було підпорядковано окремі сільські, селищні, міські ради Обухівського району Управлінню Держкомзему у Обухівському районі, а інші (також Обухівського району) - Відділу Держкомзему у місті Українка Обухівського району Київської області? А головне, чому Відділу Держкомзему у м. Українка Обухівського району Київської області було підпорядковано саме ті сільські, селищні та міські ради, які розташовані на березі річки Дніпро? (стаття "Міфологізація завзятої праці Держкомзему або «из песни слов не выбросишь…», частина II
Тоді, з цього питання був винесений протест Прокуратури Київської області від 09.07.2010р. № 07/4-1872вих на адресу Держкомзему України, який зупиняв дію наказу Держкомзему від № 545 від 19.10.2009р. вимогою привести територіальний розподіл взаємодії Управління Держкомзему в Обухівському районі та відділу Держкомзему у м.Українка Обухівського району Київської області з місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування у відповідність до чинного законодавства, визнавши неможливість підпорядкування окремих сільських, селищних, міських рад Обухівського району Відділу Держкомзему у місті Українка Обухівського району Київської області.
Але чи зупинив цей протест прокуратури свавілля керівництва Держкомзему України?
Ні.
На цих чиновників взагалі мало що діє. Закони не діють, прокуратура не діє, контрольно-ревізійні заходи не лякають, коротше кажучи, у вогні не горять, у воді не тонуть і таке інше.
Тому і по нині продовжує свою незаконну діяльність Відділ Держкомзему у м. Українка Обухівського району Київської області, а всілякі там прокурорські протести – це для голови Держкомзему України Кулініча О.М. та т.в.о. начальника Головного управління Держкомзему у Київській області Кузьменка Є.І. – так собі, страшилки для дітей дошкільного віку!
Тож увага:
Акція прийому протестів прокуратури на макулатуру триває за адресою: 03151, м Київ, вул. Народного ополчення 3!
Вязьмітінов Ю.В.
01.09.2010р.
Так-так, цього року Держкомзем організував прийом протестів прокуратури на макулатуру! Якщо ви бажаєте приєднатись до акції – є одне вакантне місце на посаді заступника голови Держкомзему України, яке залишив по собі пан Томахін М.Л.
Під акцію можуть попасти і листи Держкомзему, в яких заступники голови Держкомзему України Бєльчик С.В. та Томахін М.Л. вчили підлеглих, як потрібно поводитися держслужбовцям Держкомзему при перевірках контрольно-ревізійними органами, як зробити все можливе, щоб документи, які свідчать про злочинні дії керівництва Держкомзему України не попали в руки контрольно-ревізійних органів? Я наводив їх у одній з попередніх статей «Куди ми йдемо, з ким, коли, якими темпами і з яким навантаженням...»
Наведу лише кілька рядків з цих листів, бо людині ж може і наснитися це страхіття, і працівники ГоловКРУ тоді будуть все життя здаватися «армією зла», яка приходить за душами ні в чому неповинних «слуг народу» і кровожерливо смакує їхньою писаниною, соромлячи та висміюючи їхні маленькі слабкості до порушень закону!
Неповнолітнім та людям із занадто вразливою слабкою психікою не рекомендовано читати!!!!
«Звертаємо також увагу, що працівники окремих органів державної контрольно-ревізійної служби (далі - ДКРС), під час проведення зустрічних звірок, грубо перевищуючи надані повноваження, намагаються проводити протиправні перевірки з питань, які не належать до компетенції державної контрольно-ревізійної служби на свій розсуд трактують вимоги відповідних нормативно-правових актів.
В окремих випадках працівники органів ДКРС, грубо порушуючи вимоги статей 10 (перевищення своїх прав) та Д (порушення нормального режиму роботи) Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу В Україні» відсторонюють працівників територіальних органів Держкомзему та державних підприємств, що належать до сфери його управління, від своїх робочих місць та намагаються не санкціоновано втрутитися в роботу програмного забезпечення, скопіювати інформацію та електронні файли.
Мають місце Факти трактування на власний розсуд, зі сторони працівників органів ДКРС, вимог нормативно-правових актів та суб'єктивне тлумачення їх положень з метою, начебто, встановлення якомога більших сум фінансових порушень.
В усіх наявних випадках, рекомендуємо уважно та послідовно документувати неправомірні вимоги та протиправні дії працівників органів ДКРС (складати відповідні акти, надавати пояснення та коментарі у письмовому вигляді, тощо) для подальшої передачі відповідних матеріалів, у разі необхідності, до правоохоронних органів та направлення _ відповідних звернень до судів.
Відповідно до статті 13 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні» службові особи органу ДКРС зобов'язані суворо додержувати Конституції України, законів України, драв та інтересів громадян, підприємств., установ і організацій, що охороняються законом. За невиконання або неналежне виконання службовими особами органів ДКРС своїх обов'язків вони притягаються до дисциплінарної та кримінальної відповідальності відповідно до чинного законодавства.
Отже, у разі намагання працівників органів ДКРС безпідставно приступити до перевірок територіальних органів Держкомзему (за відсутності відповідного наказу, із зазначенням посад та прізвищ керівника та членів робочої групи з проведення перевірки), необхідно невідкладно документувати вказані факти, відповідні матеріали відразу направляти до органів прокуратури та Держкомзему для вжиття адекватних заходів реагування».
Так от, керівництво держави, дізнавшись про існування цих ганебних творінь чиновницької письменності, було шоковане. Генеральна прокуратура України миттєво винесла протести на ці листи і поінформувала керівництво ГоловКРУ України листом від 18.08.2010р. № 07/2/1-289вих-10 за підписом заступника Генерального прокурора України В.Занфірова про наступне: «Генеральною прокуратурою України 18.08.2010 внесено протест на незаконні дії заступників Голови Державного комітету України із земельних ресурсів Бєльчика С.В. та Томахіна М.Л., у т.ч. поставлено вимогу відкликати як такі, що суперечать закону, листи від 9 квітня 2010 року № 7446/24/7-10 «Про контрольні заходи органів державної контрольно-ревізійної служби» та від 14 квітня 2010 року № 7697/24/7-10 «Про проведення перевірок органами державної контрольно-ревізійної служби».
Тут ви нарешті спокійно зітхнете, мовляв, ця історія, на щастя, скінчилася «хеппі ендом». Але не все так просто.
Пам’ятаєте, якось я описував одне прикре непорозуміння, породжене наказом голови Держкомзему України Кулініча О.М. від № 545 від 19.10.2009р., яким було створено Відділ Держкомзему у м. Українка Обухівського району Київської області, з наданням останньому достатньо широких повноважень.
Дані дії Голови Держкомзему викликали безліч запитань, як наприклад, навіщо і з якою метою, а саме головне, в чиїх інтересах було створено Відділ Держкомзему у м. Українка, беручи до уваги те, що місто Українка входить у склад Обухівського району, на території якого діє Управління Держкомзему у Обухівському районі Київської області. Чому було підпорядковано окремі сільські, селищні, міські ради Обухівського району Управлінню Держкомзему у Обухівському районі, а інші (також Обухівського району) - Відділу Держкомзему у місті Українка Обухівського району Київської області? А головне, чому Відділу Держкомзему у м. Українка Обухівського району Київської області було підпорядковано саме ті сільські, селищні та міські ради, які розташовані на березі річки Дніпро? (стаття "Міфологізація завзятої праці Держкомзему або «из песни слов не выбросишь…», частина II
Тоді, з цього питання був винесений протест Прокуратури Київської області від 09.07.2010р. № 07/4-1872вих на адресу Держкомзему України, який зупиняв дію наказу Держкомзему від № 545 від 19.10.2009р. вимогою привести територіальний розподіл взаємодії Управління Держкомзему в Обухівському районі та відділу Держкомзему у м.Українка Обухівського району Київської області з місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування у відповідність до чинного законодавства, визнавши неможливість підпорядкування окремих сільських, селищних, міських рад Обухівського району Відділу Держкомзему у місті Українка Обухівського району Київської області.
Але чи зупинив цей протест прокуратури свавілля керівництва Держкомзему України?
Ні.
На цих чиновників взагалі мало що діє. Закони не діють, прокуратура не діє, контрольно-ревізійні заходи не лякають, коротше кажучи, у вогні не горять, у воді не тонуть і таке інше.
Тому і по нині продовжує свою незаконну діяльність Відділ Держкомзему у м. Українка Обухівського району Київської області, а всілякі там прокурорські протести – це для голови Держкомзему України Кулініча О.М. та т.в.о. начальника Головного управління Держкомзему у Київській області Кузьменка Є.І. – так собі, страшилки для дітей дошкільного віку!
Тож увага:
Акція прийому протестів прокуратури на макулатуру триває за адресою: 03151, м Київ, вул. Народного ополчення 3!
Вязьмітінов Ю.В.
01.09.2010р.
Re: Отримання ліцензії
Может я чего не понял: новые условия тоже отменили? Я по ним подал и жду ответа, если их отменили то когда будут новые, или старые вернутся? С другой стороны и новые условия стерпеть можно только б лицензию дали. А то морочат голову просят документы которые не прописаны в законе. И тянут резину.
-
Oleg
- Спец
- Повідомлень: 2311
- З нами з: 03 квітня 2007 11:55
- Репутація: 82
- Область: Волинська
- Місце роботи: Інше
Re: Отримання ліцензії
Земельна спілка України звернулась до В. Слаути з проханнями доручити Мінюсту і Держкомзему скасувати наказ про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності щодо проведення робіт із землеустрою, землеоціночних робіт
Земельна Спілка України
Spoiler
7.09.2010
Асоціація «Земельна спілка України» неодноразово висловлювала свою глибоку стурбованість з приводу прийняття Держкомземом наказу від 05.08.2009 № 423 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності щодо проведення робіт із землеустрою, землеоціночних робіт», який, на думку Асоціації, не відповідає чинному законодавству у сфері ліцензування певних видів господарської діяльності, землеустрою та оцінки земель, звужує права та свободи громадян, не відповідає засадам державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності, а також невиправдано обмежує економічну конкуренцію.
Про це говориться у зверненні Земельної спілки України до Віце-прем’єр-міністра України Віктора Слаути.
Земельна спілка України у своєму зверненні зазначає, що 3 вересня 2010 року на засіданні Експертно-апеляційної ради при Державному комітеті України з питань регуляторної політики та підприємництва була задоволена скарга Асоціації на неправомірність дій Держкомзему щодо умов ліцензування господарської діяльності в сфері землевпорядкування та оцінки земельних ділянок. Експертно-апеляційна рада при Держкомпідприємництві одноголосно визнала наказ Державного комітету України із земельних ресурсів від 05.08.2009 № 423 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності щодо проведення робіт із землеустрою, землеоціночних робіт» таким, що був прийнятий з порушенням вимог законодавства у сфері ліцензування.
Зважаючи на те, що роботи із землеустрою та землеоціночні роботи мають вирішальне значення при набутті і реалізації громадянами України конституційних прав на землю, наповненні державного та місцевих бюджетів завдяки продажу земельних ділянок державної та комунальної власності і прав на них, реалізації заходів з охорони земель та діючи в інтересах свої членів, Земельна спілка України просить Віце-прем’єр-міністра В. Слауту дати доручення та взяти під особистий контроль їх виконання:
1) Міністерству юстиції України – відповідно до пункту 17 Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади, що затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.1992 № 731, скасувати державну реєстрацію нормативно-правового акту – наказу Держкомзему від 05.08.2009 № 423 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності щодо проведення робіт із землеустрою, землеоціночних робіт» як такого, що був прийнятий з порушенням вимог законодавства у сфері ліцензування;
2) Держкомзему – скасувати наказ від 05.08.2009 № 423 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності щодо проведення робіт із землеустрою, землеоціночних робіт» та у місячний термін за участі Асоціації «Земельна спілка України», саморегулівних організацій оцінювачів з експертної грошової оцінки земельних ділянок, а також провідних науковців, підготувати і затвердити нові Ліцензійні умови провадження господарської діяльності щодо проведення робіт із землеустрою, землеоціночних робіт та земельних торгів, попередньо розглянувши їх на засіданнях Громадської ради при Держкомземі та Наглядової ради з питань експертної грошової оцінки земельних ділянок.
Також Земельна спілка України просить розглянути питання щодо можливості значного скорочення видів робіт, що ліцензуються за напрямом проведення робіт із землеустрою, землеоціночних робіт та земельних торгів.
Асоціація «Земельна спілка України» неодноразово висловлювала свою глибоку стурбованість з приводу прийняття Держкомземом наказу від 05.08.2009 № 423 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності щодо проведення робіт із землеустрою, землеоціночних робіт», який, на думку Асоціації, не відповідає чинному законодавству у сфері ліцензування певних видів господарської діяльності, землеустрою та оцінки земель, звужує права та свободи громадян, не відповідає засадам державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності, а також невиправдано обмежує економічну конкуренцію.
Про це говориться у зверненні Земельної спілки України до Віце-прем’єр-міністра України Віктора Слаути.
Земельна спілка України у своєму зверненні зазначає, що 3 вересня 2010 року на засіданні Експертно-апеляційної ради при Державному комітеті України з питань регуляторної політики та підприємництва була задоволена скарга Асоціації на неправомірність дій Держкомзему щодо умов ліцензування господарської діяльності в сфері землевпорядкування та оцінки земельних ділянок. Експертно-апеляційна рада при Держкомпідприємництві одноголосно визнала наказ Державного комітету України із земельних ресурсів від 05.08.2009 № 423 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності щодо проведення робіт із землеустрою, землеоціночних робіт» таким, що був прийнятий з порушенням вимог законодавства у сфері ліцензування.
Зважаючи на те, що роботи із землеустрою та землеоціночні роботи мають вирішальне значення при набутті і реалізації громадянами України конституційних прав на землю, наповненні державного та місцевих бюджетів завдяки продажу земельних ділянок державної та комунальної власності і прав на них, реалізації заходів з охорони земель та діючи в інтересах свої членів, Земельна спілка України просить Віце-прем’єр-міністра В. Слауту дати доручення та взяти під особистий контроль їх виконання:
1) Міністерству юстиції України – відповідно до пункту 17 Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади, що затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.1992 № 731, скасувати державну реєстрацію нормативно-правового акту – наказу Держкомзему від 05.08.2009 № 423 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності щодо проведення робіт із землеустрою, землеоціночних робіт» як такого, що був прийнятий з порушенням вимог законодавства у сфері ліцензування;
2) Держкомзему – скасувати наказ від 05.08.2009 № 423 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності щодо проведення робіт із землеустрою, землеоціночних робіт» та у місячний термін за участі Асоціації «Земельна спілка України», саморегулівних організацій оцінювачів з експертної грошової оцінки земельних ділянок, а також провідних науковців, підготувати і затвердити нові Ліцензійні умови провадження господарської діяльності щодо проведення робіт із землеустрою, землеоціночних робіт та земельних торгів, попередньо розглянувши їх на засіданнях Громадської ради при Держкомземі та Наглядової ради з питань експертної грошової оцінки земельних ділянок.
Також Земельна спілка України просить розглянути питання щодо можливості значного скорочення видів робіт, що ліцензуються за напрямом проведення робіт із землеустрою, землеоціночних робіт та земельних торгів.
-
Oleg
- Спец
- Повідомлень: 2311
- З нами з: 03 квітня 2007 11:55
- Репутація: 82
- Область: Волинська
- Місце роботи: Інше
Re: Отримання ліцензії
Держкомзем здивований упередженою позицією
Держкомпідприємництва
Державний комітет із земельних ресурсів вкрай здивований упередженою позицією Держкомпідприємництва щодо стану виконання Комітетом протокольного доручення Прем’єр-міністра України Миколи Азарова стосовно скорочення кількості документів дозвільного характеру та видів робіт (послуг), що підпадають під сферу ліцензування від 28 липня 2010 року.
Держкомзем вважає, що під приводом здійснення дерегуляції бізнесу при виконанні землевпорядних і землеоціночних робіт та спекулюючи на необхідності постійного спрощення механізмів дозвільного характеру у земельній галузі керівництво Держкомпідприємництва створює передумови до втрати державою контролю у сфері земельних відносин, унеможливлення гарантування прав громадян на землю, як це передбачено статтею 14 Конституції України.
На виконання означеного доручення Прем’єр-міністра, Держкомзем близько десяти разів інформував Держкомпідприємництво, що всі (окрім дозволу на зняття родючого шару ґрунту) документи, які стосуються земельних відносин, не є документами дозвільного характеру, оскільки мають проміжний та узгоджувальний характер та не надають суб’єкту господарювання будь-якого права на здійснення господарської діяльності. А всі види ліцензованих робіт із землеустрою та землеоцінки відповідають функціональним видам відповідної документації, визначених прямими нормами законів.
Слід також відзначити, що Президентом України Віктором Януковичем у поданому до Верховної Ради проекті Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обмеження державного регулювання господарської діяльності» № 6696 передбачено ліцензування робіт із землеустрою, землеоціночних робіт.
Водночас, не бажаючи загострювати міжвідомчі відносини та сподіваючись на конструктивну співпрацю, Держкомзем погодився зменшити кількість видів робіт, що підпадають під сферу ліцензування, з 30 до 10 шляхом їх функціонального об’єднання. Хоча саме Держкомпідприємництво тривалий період часу активно демонструвало не бажання такої співпраці.
Свідченням упередженої позиції Держкомпідприємництва є, зокрема, одне із звернень його керівництва до Держкомзему (лист № 9646 від 28.07.2010) з вимогою скорочення кількості “ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів річковим, морським транспортом”. Нормами чинного законодавства означені послуги взагалі не відносяться до компетенції Держкомзему.
...
Продовження тут
Держкомпідприємництва
Державний комітет із земельних ресурсів вкрай здивований упередженою позицією Держкомпідприємництва щодо стану виконання Комітетом протокольного доручення Прем’єр-міністра України Миколи Азарова стосовно скорочення кількості документів дозвільного характеру та видів робіт (послуг), що підпадають під сферу ліцензування від 28 липня 2010 року.
Держкомзем вважає, що під приводом здійснення дерегуляції бізнесу при виконанні землевпорядних і землеоціночних робіт та спекулюючи на необхідності постійного спрощення механізмів дозвільного характеру у земельній галузі керівництво Держкомпідприємництва створює передумови до втрати державою контролю у сфері земельних відносин, унеможливлення гарантування прав громадян на землю, як це передбачено статтею 14 Конституції України.
На виконання означеного доручення Прем’єр-міністра, Держкомзем близько десяти разів інформував Держкомпідприємництво, що всі (окрім дозволу на зняття родючого шару ґрунту) документи, які стосуються земельних відносин, не є документами дозвільного характеру, оскільки мають проміжний та узгоджувальний характер та не надають суб’єкту господарювання будь-якого права на здійснення господарської діяльності. А всі види ліцензованих робіт із землеустрою та землеоцінки відповідають функціональним видам відповідної документації, визначених прямими нормами законів.
Слід також відзначити, що Президентом України Віктором Януковичем у поданому до Верховної Ради проекті Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обмеження державного регулювання господарської діяльності» № 6696 передбачено ліцензування робіт із землеустрою, землеоціночних робіт.
Водночас, не бажаючи загострювати міжвідомчі відносини та сподіваючись на конструктивну співпрацю, Держкомзем погодився зменшити кількість видів робіт, що підпадають під сферу ліцензування, з 30 до 10 шляхом їх функціонального об’єднання. Хоча саме Держкомпідприємництво тривалий період часу активно демонструвало не бажання такої співпраці.
Свідченням упередженої позиції Держкомпідприємництва є, зокрема, одне із звернень його керівництва до Держкомзему (лист № 9646 від 28.07.2010) з вимогою скорочення кількості “ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів річковим, морським транспортом”. Нормами чинного законодавства означені послуги взагалі не відносяться до компетенції Держкомзему.
...
Продовження тут
-
ugin
- Спец
- Повідомлень: 173
- З нами з: 05 листопада 2008 23:10
- Репутація: 0
- Область: Донецька
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Re: Отримання ліцензії
Игра слов...vovaz писав:Шедевр Держкомзему. (ответ Бродскому)
http://dkzr.gov.ua/terra/control/uk/pub ... t_id=38306
30 видов работ свернули в 8, а будут говорить, что сократили с 30 до 8...
ну и еще по мелочи...
а самое главное про двух землеустроителей и т.д. осталось
Re: Отримання ліцензії
Кто знает когда была последняя комиссия по выдачи лицензий?
Re: Отримання ліцензії
Комисся была во вторник 09.09.2010.
-
Gennadij
- Спец
- Повідомлень: 189
- З нами з: 22 листопада 2007 18:39
- Репутація: 8
- Область: Тернопільська
- Контактна інформація:
Re: Отримання ліцензії
Ну ви даєте! Хоча би в календар подивіться.Lana2 писав:вторник 09.09.2010.
Re: Отримання ліцензії
Кто то получил ответ с этой комисии?
Re: Отримання ліцензії
Жду ответ, по телефону результат сказать отказались , мол конфиденциальная информация. Или ехать или ждать письма. Но на вопрос "опять негатив?" ответили "ну почему же?"... вот надеюсь и жду.... UPPP
-
IBAHOVI4
Re: Отримання ліцензії
Доброго часу доби. Може в когось є додатки до наказу Держкомзему від 08.09.2010 №649? Будь ласка виставіть 
Re: Отримання ліцензії
Мне отвечал парень. И всегда на мои просьбы (мольбы) улыбчиво (без издёвок) давал исчерпывающую информацию. Попробуйте моим способом и пусть Вам улыбнётся удача!All писав:Жду ответ, по телефону результат сказать отказались , мол конфиденциальная информация.
-
Nat
- Спец
- Повідомлень: 1120
- З нами з: 10 грудня 2007 16:16
- Репутація: 3
- Область: Дніпропетровська
- Місце роботи: Інше
Re: Отримання ліцензії
Не по темі
akira1986, Ваше повідомлення не відхилено з тим, що на майбутнє ви будете уважнішою. Перечитайте тему - на Ваші питання вже є відповіді як у цій темі, так і в інших темах на цьому форумі. Користуйтеся пошуком.
Дякую.
Дякую.
Re: Отримання ліцензії
Никто ничего не отменял!
Додано через 3 хвилини 7 секунд:
http://mihailobrodskiy.livejournal.com/447129.html
может будет легче?
Re: Отримання ліцензії
УРА!!!!!!!!!!!!! Пришло долгожданное письмо!!!!!!!!!! Ждали с января 2010года,9 месяцев, как ребенка! Лицензию продлили, теперь надо получить оригинал.
-
Oleg
- Спец
- Повідомлень: 2311
- З нами з: 03 квітня 2007 11:55
- Репутація: 82
- Область: Волинська
- Місце роботи: Інше
Re: Отримання ліцензії
За недостовірні відомості у документах анульовано ліцензію
Головне управління Держкомзему у Луганській області провело позапланову перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнський юридичний центр «Укрдонбасправо» стосовно дотримання Ліцензійних умов суб’єктами господарської діяльності щодо проведення робіт із землеустрою, землеоціночних робіт та фактів, викладених у листі Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України у Луганській області. Про проведення перевірки Головне управління повідомило товариство рекомендованим листом за тиждень до неї.
Виїхавши за зазначеною у реєстраційних документах адресою, комісія встановила, що замість ТОВ «Східноукраїнський юридичний центр «Укрдонбасправо» тут знаходиться житловий будинок, який того дня був зачинений. Письмові пояснення про відсутність директора або уповноваженої ним особи, а також інших працівників товариства комісії не надавалися.
На підставі акта, складеного комісією про виявлення недостовірних відомостей у документах, поданих суб’єктом господарювання для отримання ліцензії, Держкомзем направив запрошення уповноваженому представнику ТОВ прибути на засідання Комісії з питань ліцензування робіт із землеустрою, землеоціночних робіт Держкомзему. Та він не з’явився.
Відповідно до частини першої статті 21 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» комісія ухвалила рішення про анулювання ліцензії, виданої Держкомземом 26 лютого 2007 року ТОВ «Східноукраїнський юридичний центр «Укрдонбасправо» на проведення землевпорядних та землеоціночних робіт.
Наказом Держкомзему від 10 вересня ц. р. анульовано ліцензію, видану товариству «Східноукраїнський юридичний центр «Укрдонбасправо».
-
Nat
- Спец
- Повідомлень: 1120
- З нами з: 10 грудня 2007 16:16
- Репутація: 3
- Область: Дніпропетровська
- Місце роботи: Інше
Re: Отримання ліцензії
Прикольно... Нікого на місці не знайшли і "тю-тю" ліцензія... А може те ТОВ якраз у тривалу чергові відпустку всім колективом пішло?...Admin писав:За недостовірні відомості у документах анульовано ліцензію
-
LGU
- Спец
- Повідомлень: 404
- З нами з: 08 червня 2008 15:27
- Репутація: 0
- Область: Київська
- Місце роботи: Приватні проектні організації
Re: Отримання ліцензії
Прикольно тепер Замовникам.................Nat писав: Прикольно... Нікого на місці не знайшли і "тю-тю" ліцензія... А може те ТОВ якраз у тривалу чергові відпустку всім колективом пішло?...
-
Nat
- Спец
- Повідомлень: 1120
- З нами з: 10 грудня 2007 16:16
- Репутація: 3
- Область: Дніпропетровська
- Місце роботи: Інше
Re: Отримання ліцензії
Якщо договора укладено до скасування ліцензії - нічого трагічного не бачу. Слід просто завершити роботу.LGU писав:Прикольно тепер Замовникам.................