"Точность" в кадастре

[WladMir]

я буду регистрировать "свои" участки с накладками и разрывами т.к. уверен в соблюдении требований по точности

а таких то, "уверенных", найдется немало... грустно

[Azhimut]

WladMir, а чем отличается моя регистрация в голом поле без стыковок с раннее внесенными участками в ДЗК от регистрации в окружении смежников внесенных ранее в ДЗК? Инструкции по определению координат те же.

[kukin]

10 см в плане выдавлю что в городе что в селе

а из какой СК "выдавливаете" 10см?

[WladMir]

Инструкции по определению координат те же.

В ней, именно в ней, которой нету при ведении ДЗК, а не той на которую вы ссылаетесь. И я представляю что будет, если каждый "уверенный" будет иметь возможность ложить на всех... ссылаясь на свою "уверенность".

[Azhimut]

а из какой СК "выдавливаете" 10см?

МСК как производная от УСК-2000

Відправлено через 7 хвилин 47 секунд:

если каждый "уверенный" будет иметь возможность ложить на всех

Вообще-то я несу ПЕРСОНАЛЬНУЮ ответственность и не собираюсь дублировать ошибки, если таковые увижу, предшественников. Аргумент "это уже в ДЗК и значит это верно" подвергаю критическому анализу, пока отказываюсь от таких объектов (позиция регистраторов мне понятна и отбирает у меня до 20% дохода)

Відправлено через 5 хвилин 49 секунд:

И я представляю что будет, если каждый "уверенный" будет иметь возможность ложить на всех

Ничего плохого не будет. ДЗК совершенствуется, картографические основы-подложки, элементы смежных кадастров так же, и через несколько лет авторы и их заказчики будут созерцать "творения", видя накладки, смещения, развороты, которые обсуждаемые землеустроители могли избежать, отнесись серьезнее к методологии и оснащению в свое время (собственно, уже видят дикие ошибки, со временем увидят и ошибки в 50 см).

[kukin]

(собственно, уже видят дикие ошибки, со временем увидят и ошибки в 50 см).

мда.. прогресс
а в jsonах уже точность до радиуса атома водорода)))

[Azhimut]

Не по темі

а в jsonах уже точность до радиуса атома водорода)))

Да даже если стык земучастков в миллиметр!
Грешно смеяться над убогими (с)
Если бы эти деятели в свое время научились бы добывать точность сначала теодолитом и рулеткой, потом эл.тахеометром, тягая хода, уравнивая сети, то понимали бы РЕАЛЬНОСТЬ размерности единицы точности в кадастре собственной шкурой.

[ппзкб]

а таких то, "уверенных", найдется немало... грустно

А їх вже чимало, серед реєстраторів, і це ще сумніше!!!!. Чомусь як ділянка вноситься інститутом чи "жирним" СІЗом то і з накладками вносять, і інші ділянки посунуть щоб проект не переробляти. А якщо такий собі ФОПчик реєструє ділянку на місці якої лежить пай з іншого масива, то йди розбирайся, виправляй як хочеш, а ні то відмова, а далі хіба судись, вони навіть на гарячу лінію кладуть, відписками спускається все. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ось що повинно бути, для всіх, а не позиціонувати реєстратора як адміна, а СІЗа як у всьому відповідального.

[Azhimut]

А їх вже чимало, серед реєстраторів, і це ще сумніше!!!!

Див. вище. Як раз про це. Більшість реєстраторів навіть не розуміє, про ще це вони, польовики.

не позиціонувати реєстратора як адміна

До речі, в якому НПА заборона перетинів ЗД?

А якщо такий собі ФОПчик реєструє ділянку на місці якої лежить пай з іншого масива, то йди розбирайся, виправляй як хочеш

Все простіше. Підуть тоді замовники до "жирного" СІЗа, він або з накладкою (бо своїм можна), або зі стиком в міліметр, але в озеро, будівлю, лісосмугу, зробить. В очах пересічного він молодець, а ти нероба.

ІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ось що повинно бути, для всіх

Відповідальність за положення меж ЗД - тільки на СІЗі, бо у реєстратора нема інструментарія перевірити якість та поділити відповідальність на двох.

[magalon]

До речі, в якому НПА заборона перетинів ЗД?

ч.6 ст.24 ЗУ "Про ДЗК".

[Azhimut]

ч.6 ст.24 ЗУ "Про ДЗК".

Дякую. Як то кажуть, горбатого могила виправить. Цей кадастр зламався і давно.
Будемо спостерігати за реформування земельного кадастра.

[ппзкб]

бо у реєстратора нема інструментарія перевірити якість та поділити відповідальність на двох.

тоді питання - нах... вони потрібні? отримувати зарплату за натискання клавіш? то передати ті клавіши виконавцям і 100% будуть знати за що будуть покарані. Держреєстратор речових прав сам визначає підставу реєстрації, має право право перевірити правдивість документів і сам виносить рішення про реєстрацію і в майбутьному 100%!!!! відповідає тільки він, не нотаріус, ні бті ні сіз, хоча всі приймали участь в цьому, а тільки реєстратор. А в нашій сфері все навпаки, омс виносить рішення, експерти перевіряють, дкр реєструє, а СІЗа лишають сертифіката, всі інші далі працюють.

[Azhimut]

тоді питання - нах... вони потрібні?

Відповідь: 2194

[ппзкб]

Відповідь: 2194

можливо, побачим

[Azhimut]

можливо, побачим

Тут вже сам СІз буде керуватись принципом: чи принесе майнові збитки суб'єктам його реєстрація. Ні, тоді всі нах з пляжу. Тримати кермо має хтось один.

[ппзкб]

  Hidden text. You must be registered and have messages: 50

[Vitolla]

Це не всі так, є професіонали, які дійсно займаються своєю професією землевпорядкуванням, але переважна більшість, вибачте, бидлота, яка пишається тим що має важливу печатку

Так само і з іншої сторони бачення, складається враження, що більшість СІЗів тільки недавно з дерева злізли, точніше впали, виміняли сертифікат і го! В цей же час є інженери, які дійсно відносяться до своєї роботи(репутації) серйозно і відповідально. ДКРів теж карають, і не кисло, дві догани- до побачення! А цю нещасну з/п вони і отримують за свою відповідальність, т.я. дійсно- "нах вони потрібні", якщо не виконують покладені на них обов'язки, функції. Щоб об'єктивно оцінювати одних і других, бачити картину загалом треба мати досвід по обидві сторони сфери, і розуміти, що люди круууугом однакові, а не гребти під один гребінець

[Azhimut]

Так само і з іншої сторони бачення, складається враження, що більшість СІЗів тільки недавно з дерева злізли, точніше впали, виміняли сертифікат і го!

В этой теме только ДКРов не хватало с их "видением" обговариваемой темы
Сидите в СК63, накладки не пропускаете - это все, что нужно знать о вкладе ДКР-ов в решение проблем в кадастре.

[Vitolla]

В этой теме только ДКРов не хватало с их "видением" обговариваемой темы

"Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!". "Языком болтать-не мешки ворочать." У меня все

[Azhimut]

Vitolla, я ж писал выше. Про накладки например.
Как Вы к накладкам относитесь? Не пропускаете при регистрации?
Или. Почему продолжаете регистрировать в СК63, игнорируя НАКАЗ от 02.12.2016 № 509?
Я ж говорю, зря Вы сюда пожаловали как ДКР, штош, не сливайтесь, отвечайте.

Відправлено через 15 хвилин 15 секунд:

В ней, именно в ней, которой нету при ведении ДЗК, а не той на которую вы ссылаетесь. И я представляю что будет, если каждый "уверенный" будет иметь возможность ложить на всех... ссылаясь на свою "уверенность".

Ну раз Вы рядом бродите если минусуете, тема Вам интересна... смотрите, на пальцах. Проекции в СК63 и МСК разные, значит налицо спотворення конфигураций, а это УЖЕ НАКЛАДКА пропорциональная площади.
И что теперь делать будем?

[Cot]

Azhimut, У меня не раз были случаи когда я сдавал в МСК, соседские участки были в СК-63, я их перевел наложился - результат накладка....Рекомендация отступайте в зависимости от плошади участка 3-10 см. Бред но это наши реалии...и мне кажется это цветочки ведь те жирные СИЗы класть хотели на точность, они как делали по карте так и делают, и у них идет прирост производства.....ВИЖУ ЗАГОЛОВКИ ГАЗЕТ ----2030 года в УКРАИНЕ НЕХВАТКА ЗЕМЕЛЬ, сумма площади всех выданных участков не совпадает с обшей площадью УКРАИНЫ....прям интересно кто будет виноват...в этот раз а СИЗы

[Kurilov]

!	Повідомлення з: Kurilov
	Так, пані й панове, припиняйте з'ясування стосунків і продовжуйте дискусію, яка не стосується теми, у відповідних гілках. (Пізніше я повідомлення профільтрую.) Azhimut, вам останнє усне попередження за неналежну манеру спілкування.

[Azhimut]

Cot если перевести на язык математики, то ч.6 ст.24 ЗУ "Про ДЗК" (про запрет накладок) противоречит НАКАЗУ от 02.12.2016 № 509 (про запрет СК63) т.к. накладки НЕИЗБЕЖНЫ.