- підказуйте:
Код: Виділити все
Підкажіть як в ГІСі виставити, щоб обчислення площі в га., якщо заокруглено до 4 знаків - так же й показувало в кв.м.. Тобто - наприклад - 1,0843га. Показує в квадратах 10843,55. Як зробити щоб рахував тільки 10843? І чи якщо так можливо виставити - то чи не буде Гіс заокруглювати в 10844? 
Откройте отчётную форму в редакторе. Правой кнопкой мышки по MasterData и снимите птичку "Формувати нову сторінку".Twip писав:Ведомость координат внутрихозяйственного устройства - на окремих сторінках і кожен раз шапка.Можливо, я щось пропустив?
Оно вытягивает из тех данных, которые уже забиты. Если подправите там, где они есть, то оно и вытягивать будет только те, которые есть.GrafDemetrius писав:так что у меня ГИС предлагает 10 вариантов нашего РО милиции. Как-то можно их выкинуть?
В інструкції. :)) Для карти, в меню "Установки" - "Настройка клавиш". Там же їх можна і перелаштувати на свій лад.LStrike писав:А де можна глянути список "горячих клавиш" Gis ?
"GrafDemetrius" Вопрос: делал обм. файлы, забивал паспортные данные. В гарфе кем выдано вносил такой-то райотдел милиции, потом он автоматически стал предлагать вносить его же. Далее работая, закинул сотню файлов конкурентов, у которых такое ассорти в этом было, так что у меня ГИС предлагает 10 вариантов нашего РО милиции. Как-то можно их выкинуть?
Абсолютно вірно!kols писав:Чи правельно я зрозумів, при перетворенні по 4 точкам, якщо встановити 1 і 2 точки на межу ділянки, яку потрібно перемістить, 3-тю (яка відповідає 1), а 4-та точка, вона задає напрямок ?!
То, здається, раніше було потрібно. А зараз все нормально і "по-старому" НКС сприймає. Особисто я ніразу не скористався такою можливістю.kols писав:В ГІС в параметрах ХМЛ-полилинии в виде отрезков , зрозумів що це для НКС, до цього я експортував в звичайном режимі, хтось на практиці провіряв? потрібно ставить полилинии в виде отрезков
Так, це спеціально було зроблено для НКС, тому що лише проставляючи відрізками можна задати довжину відрізка, а не периметр (на випадок полілінії), а так як НКС неспроможна порахувати периметр, то і заставляли робити у вигляді відрізків, щоб зчитувати проміри.KolS писав:В ГІС в параметрах ХМЛ-полилинии в виде отрезков , зрозумів що це для НКС
Мне кажется это из-за того, что у Вас старая версия, а Вы открываете новый шаблон. В новых версиях, мы добавили в FastReport несколько собственных компонентов и в новых шаблонах их используем.ledisvitlo писав:Когда открываю отчет выдает ошибку
а потом за ней идет следующая
фон приберітьПетро Іванович писав:Дякую. а щоб кадастровий номер показувало тільки цифри без зовнішньої чорної заливки?
Тому що у файла XML є свій власний формат і він не підтримує ніяких блоків стосовно підпису! Читайте постанову 1051, 1021, наказ 573.bormotun писав:Питання до розробників:Чому при підписанні обмінника підпис не приєднується до файлу, а створюється *.p7s файл. Чому саме p7s, а не якісь інший формат? Є нормативний документ який це регламентує?Дякую за відповіді.
NickS писав: Тому що у файла XML є свій власний формат і він не підтримує ніяких блоків стосовно підпису! Читайте постанову 1051, 1021, наказ 573.
Зрозуміло що ніякого "порядку формування та проведення перевірки електронного документа" не існує в природі поки що. Але буде як завжди: спочатку введуть ЕЦП, а "порядок" може колись і з'явитьсяПостанова КМУ 1051 писав:Електронний цифровий підпис електронного документа
71. Залежно від порядку формування та проведення перевірки електронного документа його зміст доповнюється елементами, які включають електронний цифровий підпис та відомості про осіб, відповідальних за формування даних електронного документа.
Тобто знов впираємось в "порядок формування та проведення перевірки електронного документа", де має бути чітка відповідьNickS писав: Чому p7s? Тому що це стандарт розширення цифрового підпису, хоча самі розширення для цифрового підпису можуть бути й інші. Але це нічим не регламентується.
Є декілька українських стандартів, не факт що потрібен буде саме DSTU 4145-2002. Але реєстратори (можливо тільки деякі з них) отримували ЕЦП в АТ "Інститут інформаційних технологій", а там використовують саме DSTU 4145-2002. Тобто скоріш за все з алгоритмом ви вгадали:)NickS писав: Сам алгоритм цифрового підпису Cesarius DSTU 4145-2002. Тестувався цифровий підпис і підлаштовувася разом з ДП "Українські спеціальні системи" (http://acsk.uss.gov.ua). У них же ми і рекомендуємо купувати цифрові підписи.
Постанова КМУ 1051 писав:72. Електронний цифровий підпис в електронному документі накладається згідно із Законами України “Про електронні документи та електронний документообіг” і “Про електронний цифровий підпис”.
ЗУ Про електронні документи та електронний документообіг писав:Порядок електронного документообігу визначається державними
органами ( 1453-2004-п ), органами місцевого самоврядування,
підприємствами, установами та організаціями всіх форм власності
згідно з законодавством.
ЗУ Про електронний цифровий підпис писав:Порядок застосування електронного цифрового підпису органами
державної влади, органами місцевого самоврядування,
підприємствами, установами та організаціями державної форми
власності ( 1452-2004-п ) визначається Кабінетом Міністрів
України.
І яким же чином доповнюється?bormotun писав:документа його зміст доповнюється елементами, які включають електронний цифровий підпис та відомості про осіб, відповідальних за формування даних електронного документа.
Порядку немає, тому краще не вигадувати фігню всяку, через яку НКС видасть критичну помилку зі словами: "В гробу я вас всіх бачила зі своїм файлом та цифровим підписом". Та не проблема! Якщо АТ "Інститут інформаційних технологій" хоче, щоб ми і їх цифровий підпис ввели в GIS6, нехай зв'язується з нами, передають тестовий підпис, співпрацють в тестах з нашими програмістами - ми добавимо в програму цей стандарт. Це все можливо, була б потреба. Krutelykbormotun писав:Є декілька українських стандартів, не факт що потрібен буде саме
внесення електронного підпису безпосередньо в обмінний файл неможливе не тільки на практиці, але й в теорії.bormotun писав:71. Залежно від порядку формування та проведення перевірки електронного документа його зміст доповнюється елементами, які включають електронний цифровий підпис та відомості про осіб, відповідальних за формування даних електронного документа.
Використовуючи браузер щоб написати цю відповідь ви не звернули увагу на те що exe-файл який ви запустили містить в собі цифровий підпис morgayuParcel писав:внесення електронного підпису безпосередньо в обмінний файл неможливе не тільки на практиці, але й в теорії.
в підписі міститься зашифрована контрольна сума обмінного файлу. якщо цей підпис тепер засунути безпосередньо в обмінний файл, то контрольна сума файлу зміниться і значить підпис треба міняти... і так далі по колу...
Я просто хотів з'ясувати, чому саме так. Зрозумів що ви реалізували своє бачення того як має бути, сподіваюсь що саме так и буде.NickS писав:І яким же чином доповнюється? Порядку немає, тому краще не вигадувати фігню всяку, через яку НКС видасть критичну помилку зі словами: "В гробу я вас всіх бачила зі своїм файлом та цифровим підписом".
Краще додати окремим файлом та і все. Ліцензіати здають файл з підписом, а от ДЗК вже як хоче, перевіряє його, використовуючи додатковий файл підпису, не хоче, не бере файл підпису до уваги, а просто підтягує файл. Так зручніше всім. Як гадаєте?
