Форум землевпорядників

makctos писав:Так у регестраторов печатей нет.

Я расследование проводить не буду, легальная ли печать "моего" регистратора, уж извините.
Пы сы, может в каждой области по-разному?

Спасибо ув. Ljroi и Azhimut за "Небайдужість" как у нас говорят. Я понимаю что МОФ надо окропить святой водой или вызвать экзорциста. Просто вопрос немного в ином. Мои коллеги формировали XML в Синергии и Геопроекте и ситуация такая же как у меня - один файл проходит другой нет. По поводу ГИС 6 не скажу, не сталкивался. Но если буду положительніе отзывы деваться некуда posunuv_v... купим. Но суть вопроса то открыта

AnnNet писав:А новый кадастровый план - это что? Позор просто да и все... Черненький квадратик)))

Похоже разработчики НКС вдохновлялись работами Малевича. Концептуально и выразительно, кадастровый минимализм.

Parcel писав:Опублікуйте xsd схему згідно якої перевіряється обмінний файл, або хоча б викладіть "ідеальний" обмінний файл, який 100% проходить перевірку.

До сих пір чекаємо нову xsd схему згідно постанови 1051 і нововведень. І все ніяк не можемо дочекатись... Таке відчуття, що вона теж стала державною таємницею. facepalm

Додано через 44 хвилини 31 секунду:

Invader писав:Мои коллеги формировали XML в Синергии и Геопроекте и ситуация такая же как у меня - один файл проходит другой нет. По поводу ГИС 6 не скажу, не сталкивался. Но если буду положительніе отзывы деваться некуда купим. Но суть вопроса то открыта

Кажучи правду, ситуація з ГІС6 аналогічна. Адже проблема не в тих програмах, в яких працюють користувачі. Проблема в тому, що до цих пір немає нової схеми перевірки (була б схема, то розробники програмного забезпечення вже б постарались зробити так, щоб обмінні файли проходили) і НКС крива страшно. facepalm

Chernov писав:Чим так програмувати, синку
То краще б грались у "Косинку"

Пару лет назад, когда собирались делать программу для кадастра, проектирование обменного файла XML и организовывали тендер, то компания Шелс его проиграла. А выиграла американская фирма. Конечно, а как же иначе б тогда делили бабло те, кому это нужно?
Естественно, что деньги "ушли куда надо", а чтобы хоть как-то отчитатся перед остальными и хоть зделать видимость роботы и наняли, на какие-то крошки из той суммы, пару нещасных програмистов, которые зделали XML и МОФ, которые впоследствии, как я подозреваю, отхрестились от даной затеи и решили что им нафиг не нужно за такие деньги такой гемморой. А саму програму решили делать на базе ArcGIS, которая хоть и крутая, но чтобы её заточить под наше законодательство нужно много-много всего. Как я подозреваю, данную супер-систему и назвали НКС, взяли кого-то кто бы это всё клепал причём надо "на вчера", потому что у нас же всё в стране так делается: выделяются деньги не маленькие (ну чтобы покрыть все откаты и самому заработать), деньги разваровываются, а когда приходит время отчитыватся, то берут какогото козла отпущения или пешку, что в кратчайшие сроки зделает что-то типа "я его слепила из того что было" и вуаля! Потому программиста НКС можно только пожалеть... К тому же, иногда кажется, что это заставили студентов делать, за сдачу зачёта. Pioner
Естественно, сказанный выше абзац - это моё личное мнение, в чём то могу ошибатся, если кто знает больше - поправте, но я уверен: the truth is out there (англ. "истина где-то рядом") (с)

Как надоел уже этот дурдом с этими пАкращеннямы и пАкращенцами! Ushas

Анастасія2012 писав:вот интересно, если бы на Вас была такая ответственность и такая зарплата( аж целых 1500 грн), как хорошо бы Вы работали?

Работал бы, хорошо.
Или пошел бы искать другую работу.

Критиковал я не работу регистраторов, они ни в чем не виноваты. А систему в общем. Никто ничего не продумал. Все надо было иначе запускать. Еще летом 2012 года, сначала обучить персонал, опробовать в какой-то области или районе. А уже потом в масштабах страны.
А то щас получился громкий пшик, а они везде пишут, что у всех все нормально, работает в штатном режиме. Потом опять сделают лицензиатов крайними. А рынок недвижимости просто себе лежит. Нотариусы тоже ничего не делают.

Відправлю на допомогу реєстраторам варіант, як адаптуватися до супер сучасної НКС для нормального зображення точок на кад. плані.
Краще міняти в межі ділянки також !!! Тобто N має = NP в межі кварталу і в межі діkянки!!!!

Almak писав:Потом опять сделают лицензиатов крайними.

Сволочи! Ushas

Господа регистраторы и разработчики НКС, подскажите, есть ли сейчас в НКС возможность внесения изменений в данные кадастра?

Если обменный файл загружен, а потом выявлены ошибки. Или ранее прошедший файл содержит ошибки и они всплывают в вытяге?

Возможно ли внести изменения, существует ли в НКС такая возможность?

afsen писав:Возможно ли внести изменения, существует ли в НКС такая возможность?

Можливо один раз внести справлений обмінник в ХМЛ через архівні дані. Але тільки ОДИН раз.

Parcel, 573 наказ

Додано через 12 хвилин 28 секунд:
Если есть конкретные примеры ошибок при проверке в НКС. высылайте мне на почту pavel.shevchenko @ dzk.gov.ua с детальным описанием проблем или ошибок.

PavelShevchenko писав:Parcel, 573 наказ

а як на рахунок постанови 1051? на неї не звертати увагу чи що?

PavelShevchenko, пользуется ли НКС, при проверке xml, схемой xsd? Если да, то за какую дату выпущенной?

Silv писав:Можливо один раз внести справлений обмінник в ХМЛ через архівні дані. Але тільки ОДИН раз.

Пробували другий раз. Проходить. Але згідно постанови 1051 це робиться за заявою про внесення змін... брєд.

NickS писав:Пару лет назад, когда собирались делать программу для кадастра, проектирование обменного файла XML и организовывали тендер, то компания Шелс его проиграла. А выиграла американская фирма. Конечно, а как же иначе б тогда делили бабло те, кому это нужно?

Тут вообще была "двухходовка". Выиграла то американская (точнее, канадская) фирма, а вот дальше таинственным образом деньги получила украинская...
Но сейчас уже в общем то не в этом дело. Я писал выше, что пора бы перестать собачится и вынести проблемы на всеобщее обсуждение. Начиная с постановочной части и кончая конкретной реализацией разных блоков системы.
Как то входной контроль, возможность интерактивной корректировки обменного файла или хотя бы однозначной его валидации с получением вразумительной диагностики, возможность замены кадастрового номера, возможность интерактивной корректировки ИКК, и прочая, прочая, прочая.
В частности, если посмотреть на то же Запорожье, там до сих пор границы кадастровых кварталов пересекают здания и сооружения, а так же границы участков. И никому до этого дела нет. А ведь начинать надо было именно с этого!!!
и с четкой проработки процедур документооборота. А не внедрять их тупыми наказами, типа 1051.
Но у авторов - иное мнение. Значит, урок не впрок. Эскалация конфликта продолжается. На фоне брехливых заявлений чиновников от землеустройства всех рангов

Малібу писав:Відправлю на допомогу реєстраторам варіант, як адаптуватися до супер сучасної НКС для нормального зображення точок на кад. плані.

pavel.shevchenko Подскажите, ето исправлят или переписивать все XML.

Chernov писав:до сих пор границы кадастровых кварталов пересекают здания и сооружения, а так же границы участков.

Я думаю, що не тільки квартали. По тім районі де працюю, узгодили з сусідами тільки межі району, всі внутрішні скинули аби як. І ще одне, чи використовував при формуванні меж для НКС, хоча б один район, демаркацію кордону України?

Invader писав:Мои коллеги формировали XML в Синергии и Геопроекте и ситуация такая же как у меня - один файл проходит другой нет.

Про ситуацию уже выше написали однозначна нужна xsd-схема, только тут еще надо понять как в НКС происходят обращения к этой схеме. Один и тот же файл залит 2 раза - в первый раз в вытяге форма собственности "приватна" (неправильный вариант), во второй "державна" (так как в ОФ). Так что запасаемся бубнами KompManiyak

Atoll писав:чи використовував при формуванні меж для НКС, хоча б один район, демаркацію кордону України?

По нашей области, насколько знаю, есть только материалы делимитации, а их сильно не используешь. Для приграничных районов надо брать территорию с запасом (шутка)

Silv писав:Ви можете зробити , щоб в НКС розраховувалася площа і проміри ? Не розпізнає НКС де гектари де квадратні метри.

Думаю чтобы НКС считало (да еще и правильно) площади и расстояния ее надо переделать именно в ГИС-систему. Пока вижу профильную ситему электронного делопроизводства (как-то так).

Реєстраційна служба - вважає себе просто богами. Сказала, щоб зареєструвати договір оренди - с/г підприємства із Райдержадміністраціїї необхідно щоб райдержадміністрація спочатку оформила на себе право власності і отримала Держакт. це ппц. що за бред - РДА розпоряжається землями державної власності і просто надає в оренду, але щоб вони оформляли держакт....це що получається, що РДА повинна офрмити на всі совї землі акти (витяги із реєстру) щоб надавати в оренду?????та ніхто ніколи цього не захоче робити.
Ще хто знає - там де розміщується тракторна бригада, землі під виробничим дворами, спорудами - ліцензіати прописуються в XML для ведення товарного с/г виробництва - реєстраційна служба сказала, що такого бути не може - і сказала, це повинні бути землі житлової і громадської забудови. Там взагалі хто працює?вони хоч що небудь знають про сферу земельних відносин??????строять із себе Х** зна що, і реєстраторів виставляють Ло**ми 5+5=? Doloy

Сегодня сдал обменный файл XML под больничный комплекс. На територии комплекса есть две подстанции ЛЭО которые естественно "вырезаны" из контура. Все Боги Олимпа и Вальхаллы сегодня к нам милостивы и файл пошел в НКС НОООО!!! "вырезанные" контуры залиты т.е. как будто входят в общий контур. Площади показывает адекватно, расхождений нет, баланс в норме. Регистраторы в шоке и растерянности. У кого еще было подобное?

Invader писав:Площади показывает адекватно

бо зчитує як текстову інформацію, а не вираховує facepalm

Invader писав:"вырезанные" контуры залиты т.е. как будто входят в общий контур.

Есть одна идея, но чтоб подтвердить нужен сам ОФ. Если есть возможность - выкладывайте (или в ПП).

Ника писав:вони хоч що небудь знають про сферу земельних відносин??????

Как я понимаю, их дело - заносить в реестр (не сочтите за обиду). А проверять должны были отделы Держземагенства. Каждый должен заниматься своей работай Pioner

Silv писав:Можливо один раз внести справлений обмінник в ХМЛ через архівні дані. Але тільки ОДИН раз.

facepalm

Отлично, а если допущена ошибка? Насколько я понимаю, законодательством предусмотрено внесении изменений. А НКС пока не поддерживает этого?

Denver писав:бо зчитує як текстову інформацію, а не вираховує

Сколько было мучений со старыми госактами, которые нарисованы "от руки", например, если кад. номер нужно присвоить.

Бывало забьешь координаты, а с госактом старым они "не бьют". Или промеры/углы подгоняй, или площадь корректируй. И компьютер не обманешь, и госакт вроде тоже документ.

Чувствую теперь все проблемы в прошлом. Можно в текстовую информацию вбивать нужные данные - и все будет ок :) Как говорится, трижды два - семь :)

"НКС - дійсне покращення".

Господа регистраторы и юристы этого форума, ув. землеустроители, друзья и коллеги, подскажите пожалуйста на каком основании регистратор для регистрации земельного участка требует кроме документации по землеустройству в печатном виде + ХМЛ еще и документацию по землеустройству в отсканированном виде (полностью от титульной страницы до приложений) Если можно укажите где это написано, в каком законе и если можно по точнее !!! Я уже устал сканировать документы 2012 года (((

Grinii писав:еще и документацию по землеустройству в отсканированном виде (полностью от титульной страницы до приложений)

]У вас сурові реєстратори) "Отсебячина" точнішого слова не придумать.