Re: Обмінний файл XML
Додано: 14 квітня 2011 09:51
В Методичних рекомендаціях: дата:0000-00-00 (рік-місяць-число)exup писав: В разделе тех.документация выдает ошибку по дате создания документации и дате акта.
Для землевпорядників, і зацікавлених
http://www.zemres.com/forum/
В Методичних рекомендаціях: дата:0000-00-00 (рік-місяць-число)exup писав: В разделе тех.документация выдает ошибку по дате создания документации и дате акта.
exup писав:Привет Krutelyk Вот такая вот ошибка. В разделе тех.документация выдает ошибку по дате создания документации и дате акта. Пробовали разными способами, ничего не получается. Кто сталкивался? Ниже скрин....
Вообщето, в разделе тех.документации нету вообще такого тега как DateDrafted там должен быть тег DraftingDateKatze писав: В Методичних рекомендаціях: дата:0000-00-00 (рік-місяць-число)
Код: Виділити все
<DraftingDate>2010-05-13</DraftingDate>
наше ДЗК сказало да, нужно вписывать, иначе будет ошибка, и, соответственно, протокол.ОльгаТатарчук писав:А у меня вот такой вопрос: надо ли дописывать кадастровый номер в блоке "угіддя" ???
Програма ValidXML розроблена для перевірки xml-файлів розробниками GIS6. Перевіряє згідно схеми xsd.ОльгаТатарчук писав:А де ви взяли таку програмку для перевірки хайлів, поділіться будь-ласочка )))
<Category>200</Category>Ahill писав: не наоборот?
и код с буквой секции?
Вот с этим как раз надо бороться. Стандарт на то и есть стандарт, чтобы быть единым для всех. Большой плюс XML - это возможность формального описания. ИН4 описывался только текстовой спецификацией, которая содержала много неточностей и и ошибок и трактовалась в разных регионах по разному. Сейчас история повторяется. Методические рекомендации содержат много ошибок, многое не объяснено вовсе. Возможности XSD схем не используются полностью.Ошибаетесь. :) Чтобы наши пользователи не имели этих проблем, в GIS6 мы сделали специальную настройку:
А, що "Сінергія" перевіряє обмінні файли??? Ushas Так, покажіть нам вірно зроблений XML! Мені скидали кілька XML, зроблені "Сінергією" в Інформаційних послугах. Так там те, що Ви написали "хрёнь всякая... и с массой грамматических, технических, структурных, юридических ошибок".Boklag писав: А теперь, когда кинулись нести объекты на проверку и в файлах хрёнь всякая, вплоть до отсутствия координат объекта и с массой грамматических, технических, структурных, юридических ошибок
Тут Ви праві, бо за пару баксів у Ваших Інформаційних послугах ніхто на нас і не гляне.Boklag писав: дадим оператору пару баксов или тугриков и всё окей, - а не тут-то было
Интересно, кто под лицензией фирмы "Синергия" разрабатывает файлы в Днепропетровской области, за инфу. буду благодарен, так как данная организация не работает в этом регионе. А в ином случае это сплетня. Чтобы получить XML, как образец, разработанный фирмой, достаточно обратится на електронку. А не получать сомнительные файлы с неизвестных источников.Спецзем писав:А, що "Сінергія" перевіряє обмінні файли??? Ushas Так, покажіть нам вірно зроблений XML!
Я помітив одну помилку: форма власності "Державна", а власник "фізична особа". NoNoWERT писав:файл принятый Кадастром
Окрім того, в "Обмеженнях" стоїть дата реєстрації обмеження датою прийняття Водного кодексу.Це помилка-обмеженння повинне бути зареєстроване ДЗК і зараз, кодекс тут нідочогоGazel писав:WERT у Вас зазначена форма власности - державна, а заповнюєте елемент "Інформація про власника земельної ділянки" на фізичну особу.
Судячи з цільового призначення, земельна ділянка відводиться в оренду, тому треба заповнювати елементи "Права користування земельної ділянки" та "Оренда земельної ділянки"
З кількістю шарів обмежень і угідь Ви трошки перестаралися. І опис обмежень (не всіх) трошки незрозумілий: "Блок опису осіб, на користь яких встановлено обмеження" не заповнений.WERT писав:еще один обменичек
Boklag писав: Интересно, кто под лицензией фирмы "Синергия" разрабатывает файлы в Днепропетровской области, за инфу. буду благодарен, так как данная организация не работает в этом регионе. А в ином случае это сплетня. Чтобы получить XML, как образец, разработанный фирмой, достаточно обратится на електронку. А не получать сомнительные файлы с неизвестных источников.
Взагалі то розміщення і так вказано-за межами населеного пункту-Rural- і стоїть назва населеного пункту-центр сільради, так що все згідно метод. вказівок. Посперечаюсь і про кадастровий номер в угіддях:чув, що в деяких ДЗК казали, що кадастровий номер треба дублювати і в угіддях, але не згодний з цим- а якщо на ділянці 2 та більше угідь , а кадастровий номер унікальний, тобто він повторюватиметься-це раз, та й взагалі це поле на перспективу, коли в системі кадастру будуть обліковуватися навіть угіддя зі своїми кадастровими номерамиВ розділі розміщення потрібно указувати чи зем. діл. знаходиться в межах населеного пункту,якщо ж це пай то пишемо "за межами с. Бабаї" (указається той населений пункт який прописується при назві сільської ради). Не повністю заповнений блок "підстава набуття", а в блоці угіддя потрібно вказувати кадастровий номер )))
Ви не помиляєтеся. Вони ще й державні акти друкують. Ми це вже проходили, схема стара, не можна двічі GrabliЮрай писав: Якщо не помиляюсь. Приймає ПП "Ньюстар" передає Сінергії, а забераєш в ПП"Ньюстар".
Юрай добре роз'яснив.Boklag писав: Интересно, кто под лицензией фирмы "Синергия" разрабатывает файлы в Днепропетровской области
Были на семинаре Синергии в Земпроекте (Симферополь). По их информации:WERT писав:еще один обменичек
Sancho писав: Были на семинаре Синергии в Земпроекте (Симферополь). По их информации:
- ограничения не нужно раскраивать по угодьям, просто отдельный контур внутри дилянки;
- вкрапленных смежников показывать "сумижныком" не нужно;
- обещали через пару недель Единую проверялку для всех.
Так в "Методичних рекомендаціях" так:Denidz писав:ну обьясните мне почему вы все там "га" лепите...?