Форум землевпорядників

dimas писав:питання до колишніх інспекторів. на даний час оголошуються конкурси в територіальних органах держкомзему на інспекторські посади. хто як вважає чи варто повертатися, чи не буде потім знов скорочення після затвердження положення про держземагенство?

У нас вже є новий інспектор, якого перевили із спеціаліста 1-ої категорії, а мені no . От і сижу на біржі в догадках ....... .
Та взагалі, "що не робиться, то все до кращого", ось тільки як казав Сухов "я мзду неберу. Мне за державу обидно". А так всіх з наступаючих Новим роком, та працівників колишноьї ДЗІ з минувшим святом 25 грудня-день створення Державної інспекції з контрлю за використанням і охороною земель

ТОЧНО, усіх хто пАм'ятає ВІТАЮ з річницею ДЗІ

Шановні колеги, як настрій після Новорічних свят?

Коли вам обіцяють світло в кінці тунелю? Krutelyk

Бо в нас не зовсім весело...

Як завжди, на початку року сільради пишуть в райзем листи зі списком порушників та вимогою притягти їх.
Хай ці листи вилежаться як слід? Чи зразу давать відповідь, шо мовляв відділ цим не займається, пишіть в органи і т.п. відписку скласти..

amenshun писав:Як завжди, на початку року сільради пишуть в райзем листи зі списком порушників та вимогою притягти їх.
Хай ці листи вилежаться як слід? Чи зразу давать відповідь, шо мовляв відділ цим не займається, пишіть в органи і т.п. відписку скласти..

а вони візьмуть інапишуть в ті органи. no а органи перевірять ваше положення і знайдуть повноваження з контролю, а тоді перевірять штатне і знайдуть посаду інспектора. і буде дуже незручно UPS

Може посада і є, та інспектора нема
Був, а зараз нема
Іншою роботою занімається, посвідчення в нього забрали. Зараз він просто провідний спеціалість, чи й взагалі - десь поза штатом.
В общем "врємєнниє трудності"

Старий писав:Между прочим, коллеги сегодня видел очередной стоический документ от "Голови ликвидкомиссии" о сдаче отчетности, так что, как говорится клавиатуры на голо.

Здавайте річну звітність, а там час покаже хто чого вартий UPPP Banned

Старий писав:что некомпетентные человеки к власти (сельские Головы) приходят и ведут наших сограждан в темное прошлое.

Ну це вже занадто. Якщо ви настільки компетентний то розясніть їм де поділася земінспекція і чому вона не дієздатна. А голів нема чого грузити, вони виконують свою роботу.
А на рахунок екологічної інспеккції, то це дійсно варіант і поки що, чи не єдиний вихід із ситуації :)

Поковба писав:А голів нема чого грузити, вони виконують свою роботу.
А на рахунок екологічної інспеккції, то це дійсно варіант і поки що, чи не єдиний вихід із ситуації :)

Голів це яких, якщо це не військова таємниця? На прикладі Вашої Закарпатської екологічної інспекції, не будемо називати прізвищ, якщо земельний контроль передадуть до повноважень екологічної інспекції, земельним відділам буде тяжко пояснити свої погодження та висновни, які надаються при відведенні земельних ділянок, а тим більше експертизу обласного управління. Ми люди дорослі, розуміємо чим це скінчиться. У екологічній інспекцій області буде максимум земельний відділ, а органам земельних ресурсів це "головний біль", якщо не сказати більше.

Цілком згідний з dzi, це дуже-дуже легко сказано.

dzi писав: Реорганізації та ліквідації це процес непреривний.
Згідно з постановою, якою було ліквідовано Держземінспекцію, Держкомзему було доручено забезпечити здійснення державного контролю за використанням та охороною земель. Крім того, Урядом було доручено скоротити чисельність працівників на 30%. На виконання даних доручень Держкомземом затверджено нову граничну чисельність, структури та штатні розписи Головних управлінь Держкомзему, у яких у їх складі утворені Упраління Держземінспекції.
Факсограмою за підписом І.Ю.Лисенка Головним управлінням було доручено до 28.12.2010 перевести усіх працівників до нових структур та подати звіт про виконання до Комітету. Проблема у тому, що значна частина колишніх інспекторів на біржі (не є державними службовцями), і повернути їх на роботу можливо лише одним шляхом - через конкурс. Це досить тривала процедура (місяць оголошення в газеті, потім конкурс, прийняття на роботу - кругом бігом не менше півтора місяця, а відзвітуватися треба до 28.12.2010). Тому у більшості областей на інспекторські посади переводять працівників головних управлінь, як попали під скорочення, а інспектори так і залишаться без роботи. Доручення вищестоящого органу треба виконувати, любою ціною, а далі хоч потоп.

шось після введення нових структур вже два тижні пройшло, а конкурс ще не оголошено, та й працівників головного управління теж не переводять до управління інспекції

У нас було збережено штат колишніх працівників інспекції. Дехто після виборів пішов, але і області, і в районах основа була збережена.

Наказами від 29-30 грудня 2010 було оформлено переведення на інспекторські посади, з 04.01.2011 року (ну я точно підписував).

А тепер з Києва приходять списки про надання кандидатур для майбутнього призначення на інспекторські посади.


Правда у нас як правило розуміють тимчасовість (а тому і деяку безглуздість) нашої структури...

Старий писав:В складі Держкомзему починаючи з 15.12.2010 року діє Департамент Держземінспекції (наказ про затвердження положення)
Для мене свіжа новина (5 хвилин назад сказали та показали).
Департамент терміново потребує Положення про Управління Держземінспекції

А хто його очолив ?

Старий писав:В складі Держкомзему починаючи з 15.12.2010 року діє Департамент Держземінспекції (наказ про затвердження положення)

а є цей наказ?

Ну все можу зрозуміти, комітет, потім агенство, ліквідації, реорганізації................. але одне не вкладається в голові, навіщо затверджувати типове положення про Департамент ДЗІ, якщо вже почався процес реорганізацї Держкомзему і працівники управлінь повідомлені про звільнення (чи будуть повідомленні) Banned .............. і ще, які на..... сектори чи відділи по районах, якщо по чисельності один інспектор (у більшості районів). Я так розумію, що вони самі не знають що хочуть, і як це зробити!!! Це просто ЖАХ,ЖАХ,ЖАХ,ЖАХ,ЖАХ !!!!!!, оскільки не має більше ніяких слів..............

На высоком (но не высочайшем!) уровне принято решение оторвать госконтроль за использованием и охраной земель от новообразованного Госземагентства (чтобы оно им не сильно баловалось) и влить в сельскохозяйственную инспекцию. Посмотрим что получится. posunuv_v...

dexter3000 писав:На высоком (но не высочайшем!) уровне принято решение оторвать госконтроль за использованием и охраной земель от новообразованного Госземагентства (чтобы оно им не сильно баловалось) и влить в сельскохозяйственную инспекцию. Посмотрим что получится. posunuv_v...

Приключения, или злоключения нашей инспекции словно жизнь какой-то дешёвой девки. И нужна то она не широкому кругу клиентов, но в то же время и платить за неё никто не хочет. Поэтому она временно "заморожена"

В когось є наказ Держкомзему № 878 від 15.12.10 (Положення про Депертамент Держземінспекції) на який посилаються у вищезгаданому листі?

Додано через 1 хвилину 16 секунд:
До речі, я чим затверджені Типові положення?

akei писав:мені запропонували посаду інспектора в районному відділі, хотілося б поспілкуватися з людиною яка працює інспектором, що це за робота які її переваги які недоліки взагалі яка специфіка

Переваг ніяких, а недоліків не перерахувати.

Переваг ніяких, а недоліків не перерахувати.

Так лаконічно і в точку напевно ніхтоще не сказав ! Супер!!!

МІМ писав: Так лаконічно і в точку напевно ніхтоще не сказав ! Супер!!!

З урахуванням 22 сторінок розділу "Структура Держземінспекції" і всього того, про що писали його відвідувачі, а вони і є (або були), в основному, працівниками сфери контролю, дозволю собі припустити, що всі вони, включаючи DZI, є або мазохісти, або не щирі люди, або...

Проработал 4 года в Инспекции. С ноября 2010 в управлении Госкомзема. Обратно возвращаться не собираюсь. Спасибо коллегам за опыт и науку!

Старий писав:Шановний gelo.
Є люди яким не байдуже майбутнє держави, та вкупі з цим є бажання випробувати власну межу, кожного разу здається що все ось вона, але ні і далі працюєш, таких людей дуже мало не більше 600 душ на всю Україну.
Стосовно не щирості, мабуть малося на увазі, що взятки дають, так це не правда персонально мені за 5 років жодного разу.

Саме таких людей я і мав на увазі, дописуючи про 22 сторінки розділу "Структура Держземінспекції". Мабудь таки є "переваги" коли на цих сторінках ми з Вами спостерігали таку гаму переживань за долю служби, не байдужість до всього того, що відбувається навколо неї. Думаю, що головною "перевагою" є цікавість, "різноплановість" роботи інспектора, його певна незалежність у плануванні свого розпорядку дня і просто безмежне поле для, що називається "зарядки для ума". Ні про ніякі "взятки" я й гадки не мав . Просто не треба зневажати те, чому ти віддав частину свого життя.

gelo писав:.... Просто не треба зневажати те, чому ти віддав частину свого життя.

А ніхто і не зневажає. Форумчанин "akei" запитав чи варто влаштовуватися на інспекторську посаду і які це має переваги чи недоліки, у тому числі яка специфіка роботи. Почнемо із специфіки - інспектор повинен дуже досконало володіти законодавчою базою у сфері його діяльності, а це не тільки земельні відносини, оскільки він несе персональну відповідальність за кожне написане слово у акті перевірки, приписі, протоколі, постанові чи розрахованій шкоді. Цей досвід набувається з роками. Вимоги прокуратури протягом 1 дня перевірити 10 обєктів та надати матеріали виконати неможливо, не кажучи вже про навантаженість на інспектора (23 тис. землекористувачів). Назвіть хоч одну перевагу у цій роботі. Одну звичайно назвати можна - у районах взагалі дуже тяжко найти роботу, ось і працюють за мінімальну зарплату, якщо це можна назвати перевагою. Посадовий оклад інспектора у районі у минулому році був нижче мінімальної заробітної плати, у цьому пока також, ось і встановлюють його на рівні мінімалки, як цього вимагає законодавство. Загляньте у трудову книжку інспектора, вона вже давно закінчилась, якщо пропрацював на посаді більше 5 років. З моменту утворення інспекції у 2003 році тільки Даниленко видав 17 наказів про реорганізацію (ліквілацію) інспекційних органів Держкомзему, а після нього ще були Сидоренко, Яцук, Воєводін, Кулініч, Лисенко - і кожен із них як міг "допомагав" становленню інспекції, постійно реформовуючи її. Практичний досвід працівника інспекції є неоціненним і комплексним, цьому в інститутах не навчають. І повірте на слово, що сьогодні не стидно сказати де ти працюєш при усьому тому безладі, який твориться у сфері земельних відносин. Кожен із працівників інспекції вніс свою часточку у наведенні порядку у даній сфері, віддав інспекції, як Ви правильно сказали, частину свого життя. А перспектива у інспекції є, і скоро усі в цьому перекоються.

Дуже дякую, dzi! Цілком виважена, без ємоцій позиція із якою я цілком згоден.