Екстериторіальність погодження документації із землеустрою

[cerdred]

Без ЦНАПів, викопіювання із даними про ділянку робе реєстратор так як робимо ГУ під час розпорядження с/г землями. Відсканований проект з ЕЦП сертифікованого до 15 мегабайт. Клопотання яке може включати опис, і викопіювання з довідкою в Докпроф підписує своїм ЕЦП особа, яка відповідальна за реєстрацію проектів в Докпроф.

[WladMir]

Без ЦНАПів

А як же абзац 3, пункту 3 Постанови 580:
надання адміністративної послуги з видачі висновку в рамках пілотного проекту через центри надання адміністративних послуг
Та і дійсно про 15 Мб тільки на словах. Чи це на всякий случай, для "отамзки", якщо хтось, щось опротестує чи "ненужный проект"? Може задасте питання "верховним головнокомандувачам" на селекторі?

[Просяник]

Відразу було зрозуміло, що 3 мб для проекту в пдф це занадто мала планка.

[cerdred]

Надійшов "результат" вчорашнього київського селектора: facepalm

► Показати

[ппзкб]

cerdred, Це всі відділи стосується, чи якогось одного?

[cerdred]

Це всі відділи стосується, чи якогось одного?

Розіслали всім райземам області.
У нас, собисто, немає для реєстрації жодного проекту, і нема їх у проектантів. Все що було - погодили до 01.10.2016.

[ппзкб]

cerdred, Ну у проектантів то напевно є тільки чекають першопроходця ))

[VAL]

А як же абзац 3, пункту 3 Постанови 580

Воно то так, але згідно РОЗПОРЯДЖЕННЯ КМУ від 16 травня 2014 р. № 523-р
Деякі питання надання адміністративних послуг органів виконавчої влади через центри надання адміністративних послуг такої послуги як "Видача висновку про погодження проекту відведення земельної ділянки" там немає , або я її не найшов

[Gardner]

Ми вчора першого проекта відправили.... Будем чекати результат

[Колокольчиков]

Надійшов "результат" вчорашнього київського селектора: facepalm

НУ це вже перебір. Що за істерика? Куди поспішають? Дайте місяць суб'єктам- і проекти рікою потечуть. І не треба було погрожувати, що "три відмови- і попрощаєтеся з сертифікатом"! Який, вибачте , дебіл запхає голову в петлю? Да гори воно все синім полум'ям!) Особисто я ще не готовий до такого серйозного кроку, без всяких жартів. Адже йдеться про кількість поданих проектів, а не про кількість ПОГОДЖЕНИХ проектів. НУ подаш ти п'ять проектів, а три з них зарубають. Потім ти комусь докажеш, що тебе попросив територіальний начальник допомогти виконати цю чудову постанову, цей прекрасний по суті своїй пілотний проект?

[cerdred]

Ми вчора першого проекта відправили

Скажіть будь ласка, як у вас розробники в ПДФ вкидають документи проекту, які виготовляються виключно ними? (кадастровий план, пояснююча, техзавдання, акт прийомки-передачі межових знаків і таке інше) Вони йдуть несканованою копією, тобто без підписів, печаток?

[sirenko_s_a]

без підписів, печаток

Також цікавить це питання

[ППТР]

Ми вчора першого проекта відправили.... Будем чекати результат

Чи можете скинути для прикладу проект?

[cerdred]

Воно то так, але згідно РОЗПОРЯДЖЕННЯ КМУ від 16 травня 2014 р. № 523-р

Та в нашій країні це нормальне явище. Згідно статті 186-1 ЗКУ, розробник повинен здавати виключно оригінал документації на погодження, і погодитися все це повинно на протязі 10 робочих днів. Але всякі пілотні й безпілотні намахані постанови, як ми бачимо, мають вищу юридичну силу чим ЗКУ.

[WladMir]

несканованою копією, тобто без підписів, печаток

Ще не робили, але я виясняв у нашого головного експерта - так, без підписів, печаток (хоча там-то тільки підпис і печать сертифікованого, а він же його (весь файл PDF, не тільки графічну) ЕЦП підписує, тож нічого тама нема невідповідного.

[DevilliveD]

Вони йдуть несканованою копією, тобто без підписів, печаток?

В Рівненській області вже подано 6 проектів (по моїй інформації від колег). Чи закинуті в Докпроф невідомо. Сканували весь проект крім паспортних даних.

[Колокольчиков]

DevilliveD

Сканували весь проект крім паспортних даних.

Тобто весть проект відсканували і перевели в ПДФ?? Вибачте, ви не помиляжєтесь? Цеж порушення постанови. Чи це по принципу : не до телят корові коли хлів горить?

[WladMir]

...коли хлів горить?

Аналогічна ситуація, ті проекти які завалялись з вересня місяця, або самі (райземи) сканують, або відправляють щоби переробили з дежавю в пдф... Я говорив виконавцям, для чого ви йдете на таке, але...

[Azhimut]

несканована копия у меня это: текстовка, планы, ведомости, геодезия
скановано: подписанная замовником заява, задание на виконання,акты меж., решение, копия клопотання до решения, блок от ДГК, генплан (т.е везде, где подписи и печати должны быть до сканування)

[CIVIC]

В Рівненській області вже подано 6 проектів (по моїй інформації від колег). Чи закинуті в Докпроф невідомо. Сканували весь проект крім паспортних даних.

Один проект могу сказать что точно закинули)))) попал к нам)))) Проект полностью отсканированый, то есть распечатаный, подписаный и отсканированый в ПДФ. на счет

Цеж порушення постанови

из за того что проект отсканирован полностью сертификата не лишат, хотя))))))

[Azhimut]

Проект полностью отсканированый

Непогодження?

[UKRWEST]

Тобто весть проект відсканували і перевели в ПДФ?? Вибачте, ви не помиляжєтесь? Цеж порушення постанови. Чи це по принципу : не до телят корові коли хлів горить?

Так, дійсно сканують весь проект в кольорі і тдд.
Порушення постанови виникає у всіх, бо запхати в 3 мб нереально. Дозволено уже 15 мб то чому туди незапхати весь скан проект?

[DevilliveD]

Тобто весть проект відсканували і перевели в ПДФ??

Так з управління нам, проектантам, розказали, а їм з області.

Відправлено через 59 секунди:

Один проект могу сказать что точно закинули)))) попал к нам))))

А якщо не секрет, то скажіть будь-ласка, який район чи яка проектна організація розробник)

[cerdred]

У нас тільки що пройшов селектор із районами, де було сказано наступне: поспілкувавшись, мовляв, з проектантами, та враховуючи те, що на порталі висить ядрена програма по компресії ПДФ файлів, рекомендуємо проект робити ПОВНІСТЮ сканований, в межах 15 мегабайт. Як про мене - вважаю що це рішення вірне. morgayu

[CIVIC]

А якщо не секрет, то скажіть будь-ласка, який район чи яка проектна організація розробник)

Кто то из шести)))) а на счет

Непогодження?

могут отказать в принятии документов на регистрацию проекта в док проф, и то мало вероятно, а вот получить негативный высновок в связи с нарушением постановы 580 это наврядли получится. или я такой наивный))) послушайте внимательно вчерашний селектор на сколько я понимаю был один отказ по согласованию с сылками на ексториториальность, "експерт" лишен "почетного" звания "експерт" так что за качеством высновков первое время точно смотреть будут так как и за качеством проектов. По качесту проектов ст.50 ЗУ Про Землеустрий и ничего лишнего судя по вчерашенму селектору. Там доказать что либо очень сложно)))