Для землевпорядників, і зацікавлених
http://www.zemres.com/forum/
Для себе, по роботі потрібно, займатись "земельками" почав досить недавно от і цікавлюсь всім що бачу. тому як сказав LGU як для "пересічного громадянина".Егор писав:Не сочтите за бестактность, но Вам как для какого градуса посвящения в сие таинство попробовать ответить ? Ну или... для каких целей (для чего) интересуетесь ?
SBB писав:Сьогодні бажають голосувати законопроект № 10222 http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp ... 0222&skl=7 (автор - Мюнюст (кажуть, писали стажери та практиканти) через н.д. Мірошниченко).
Не хочу аналізувати всі положення проекту, зупинюсь лише на змінах до ЗУ "Про Державний земельний кадастр". У статті 7 на сьогодні наявний розподіл між територіальними органами Держземагентства та самим агентством. При цьому майже всі відомості вносяться до кадастру на районному (міському) рівні. Законопроект же передбачає, що все це - повноваження Агентства, а воно само розподілить ці повноваження між своїми територіальними органами. Те ж саме у змінах до ЗК стосовно погодження проектів відведення. Як воно розподілить - велике питання...
SBB писав:Сьогодні бажають голосувати законопроект № 10222 http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp ... 0222&skl=7 (автор - Мюнюст (кажуть, писали стажери та практиканти) через н.д. Мірошниченко).
SBB писав:Буду краток: м у д а ки
А ще більше "офігеюваєш", коли звертаєш увагу, що автором обох законопроектів є н.д. Мірошниченко. Запрацювався парень... Ushas Це ще раз підтверджує, що в партії регіонів не має чіткої програми розвитку держави і земельних відносин...UshasSBB писав:Законопроект № 10222 прийнятий в редакції першого читання
Я з них взагалі фігею, з цих фаїхівців, блін, законом 11116 комісії з питань погодження землевпорядної документації скасували, зараз законом 10222 залишають. В ЗК частина 4 статті 20 змінена, зараз повертають попередню редакцію
Зате в них є великий досвід по розробці і впровадженні усяких схем... Хоча, у Юлі це теж непогано получалось...Volodar писав:Це ще раз підтверджує, що в партії регіонів не має чіткої програми розвитку держави і земельних відносин...
Мірошниченко не має жодного відношення до обох законопроектів. Його попросили - він підписав. Так працює 90 відсотків нардепів.Volodar писав:автором обох законопроектів є н.д. Мірошниченко. Запрацювався парень...
Продуманої програми розвитку земельних відносин немає у жодної політичної сили (якщо не брати до уваги популістичний передвиборчий піар). Є тільки деякі схеми, для впровадження яких необхідно підлаштувати законодавчу базу, і, нажаль, всеVolodar писав:в партії регіонів не має чіткої програми розвитку держави і земельних відносин..
На нього працює ціла адмісрація (по 10222 точно), що не бачать що роблять - такі ляпи UshasSBB писав:Його попросили - він підписав.
А де в Законі 10222 про це написано, бо я не побачив ?SBB писав:повноваження Агентства, а воно само розподілить ці повноваження між своїми територіальними органами.
ЗАТВЕРДЖЕНО
Указом Президента України
від 8 квітня 2011 року № 445
ПОЛОЖЕННЯ
про Державне агентство земельних ресурсів України
…
11. Голова Держземагентства України:
…
11) затверджує положення про структурні підрозділи апарату Держземагентства України та положення про територіальні органи Держземагентства України;
Закон України «Про центральні органи виконавчої влади
Стаття 21. Територіальні органи центрального органу
виконавчої влади
3. Територіальні органи центрального органу виконавчої влади
діють на підставі положень, що затверджуються керівником
центрального органу виконавчої влади.
А як же ?SBB писав:Це написано в інших актах:
А в законі чітко написано : центральний орган.Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Знаєте, для чого законопроекти, розробниками яких єЦОВВи, вносяться через нардепів? Тому, що якщо вносити через Кабмін чи гаранта, проект проходить через фільтр інших міністерств, комітетів тощо. Погодити щось у Кабміні дуже важко. З одного боку це не добре, тому що прогресивні норми, які були в первісній редакції, зникають у кінцевого варіанті іноді тому, що якийсь "погоджувальник" просто їх не розуміє. Але з іншого боку, якщо такого фільтру немає, до ВР надходить фіг знає що.Volodar писав:На нього працює ціла адмісрація
А хіба територіальні органи це не органи влади, які мають діяти у спосіб, визначений законом.SBB писав:В принципі, логічна річ,
все може бутиVolodar писав:дурні мислі лізуть, що надумали по місцях залишити відділи без права юридичної особи
Вони тільки реалізовують повноваження ЦОВВ, виступаючи від їх іменіVolodar писав:хіба територіальні органи це не оргнаи влади, які мають у спосіб, визначений законом
Бррр, в ЗУ "Про ЦОВВ" http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/316 ... 6481003464 так чітко не випасано...SBB писав:Вони тільки реалізовують повноваження ЦОВВ, виступаючи від їх імені
підказують, що в Законі про ЦОВВ мало б бути виписано принцип делегування повноважень ЦОВВ своїм територіальним підрозділамТак, мало б бути написано, що: "повноваження центрального органу виконавчо влади реалізуються ним безпосередньо або через його територіальні органи"Volodar писав:в Законі про ЦОВВ мало б бути виписано принцип делегування повноважень ЦОВВ своїм територіальним підрозділам
Ну нічого собі - класна "відмазка". Нажаль, класика жанру: "Всє побєжалі - я побєжаль..."SBB писав:Його попросили - він підписав. Так працює 90 відсотків нардепів.
О! А це мені знайомо не зі слів! Це вже взяли на озброєння і на місцевому рівні!SBB писав:Знаєте, для чого законопроекти, розробниками яких єЦОВВи, вносяться через нардепів? Тому, що якщо вносити через Кабмін чи гаранта, проект проходить через фільтр інших міністерств, комітетів тощо.
Так Мірошниченко у свої (мінюстовських) законах конкретні особи в КпАПП замінив "на центральний орган"SBB писав:(напиклад, у нормах КпАПП, де має бути конкретна посада конкретного органу, що розглядає справи)