Обговорення відмов в екстериторіальній реєстрації земельних ділянок

[Kurilov]

Тема створена для обговорення відмов Державних кадастрових реєстраторів в екстериторіальній державній реєстрації земельних ділянок. За необхідності створюватимуться теми персонально для кожного реєстратора.

Інформація про результати розгляду Державними кадастровими реєстраторами заяв про державну реєстрацію земельних ділянок

[bu4apka]

Це якась нова мода?
Хто робить таку заяву, як вона у вас виглядає?

схоже у багатьох реєстраторів проблеми з головою
Долучити заяву виконавця робіт із землеустрою про дотримання ним обмежень, встановлених
статтею 28 Закону України «Про землеустрій».

[torez]

Це якась нова мода?

ЗУ "Про землеустрій" Стаття 29. Загальні вимоги до змісту документації із землеустрою
Документація із землеустрою у складі текстових матеріалів обов’язково містить пояснювальну записку, в якій зазначаються:
заява виконавця робіт із землеустрою про дотримання ним обмежень, встановлених статтею 28 цього Закону.

[matiola]

ЗУ "Про землеустрій" Стаття 29. Загальні вимоги до змісту документації із землеустрою

я розумію, але хіба через це давати відмову у реєстрації?.. невже наявності сертифікату СІЗа і ЕЦП мало для підтвердження того, що я збираюсь "дотримуватись обмежень, встановлених статтею 28"

[magalon]

схоже у багатьох реєстраторів проблеми з головою
Долучити заяву виконавця робіт із землеустрою про дотримання ним обмежень, встановлених
статтею 28 Закону України «Про землеустрій».

Ось люди цитують норму з Закону:

Документація із землеустрою у складі текстових матеріалів обов’язково містить пояснювальну записку, в якій зазначаються:
заява виконавця робіт із землеустрою про дотримання ним обмежень, встановлених статтею 28 цього Закону

А ви не зазначаєте? Норма діє вже три місяці. То в кого тоді проблеми?

[Kola]

Кто знает когда НКС приведут к нормам дествующего законодадельства в части кодов целевого назначения. ограничений и т.д. Делаем проекты, нам делать по старому или по новому, что за бред.........

[katru]

Подали сьогодні на реєстрацію ділянку з санітарно-захисною зоною навколо об'єкта (кладовище) з кодом 03.01 - відмова - не відповідає встановленому переліку обмежень. Яким класифікатором користуватись?

[alex134]

Яким класифікатором користуватись?

відповідно до сайту ВР

Spoiler

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1051б-2012-п#Text

, додатки ще не змінили і тому у вас код не відповідає переліку, вже наголошував на цьому що треба користуватися діючими нормами, поки додатки не змінять сенсу писати і підкладати новий перелік не бачу

[Люся Корнева]

Яким класифікатором користуватись?

"Додаток 6
до Порядку
(в редакції постанови Кабінету Міністрів України
від 28 липня 2021 р. N 821) пишу у правому верхньому куті та додаємо до документації новий перелік

[alex134]

"Додаток 6
до Порядку
(в редакції постанови Кабінету Міністрів України
від 28 липня 2021 р. N 821) пишу у правому верхньому куті та додаємо до документації новий перелік

а те що додаток 6 не змінили Вас не смущає??? його немає в редакциї ще????
і НКС ще не приймає нові кода обмежень, то теж таке

[Руда]

а те що додаток 6 не змінили Вас не смущає??? його немає в редакциї ще????

Постанови Кабінету Міністрів України, крім постанов, що містять інформацію з обмеженим доступом, набирають чинності з дня їх офіційного опублікування, якщо інше не передбачено самими постановами, але не раніше дня їх опублікування (ст. 51 ЗУ "Про Кабінет Міністрів України")
Постанова КМУ від 28 липня 2021 р. N 821 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" надрукована в Урядовому кур'єрі, 2021, 08, 11.08.2021 N 154, а отже діє з 11.08.2021.
Якщо Вас цікавить актуальна редакція Порядку ведення ДЗК раджу користуватись ресурсом: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/l ... 21051.html

[k1nep]

Самая жара начнется когда изменения в приложения к постановлению 1051 внесут на всех ресурсах, в том числе и закон.рада.гов.юа а в надсучасну не внесут так быстро изменений Вот как-бы ограничения в документации определены с кодами согласно действующего законодательства, а нкс не принимает

[Azhimut]

з кодом 03.01 - відмова

Пишить 03 в ОФ - і вашим і нашим, в паперовий - новий перелік.

[alex134]

Не по темі

согласно действующего законодательства, а нкс не принимает

так 100% і буде, у нас завжди так, скільки чекали щоб внесли зміни відносно вартості внесення змін

[Lupo Nikola]

електронний документ не відповідає установленим вимогам, про що зазначено у протоколі
проведення перевірки електронного документа
Рекомендую:
Інформація про ДЗА відсутня. 39917628 alb

Отримали відмову, підкажіть, що це таке?

[sveta.zs]

і НКС ще не приймає нові кода обмежень, то теж таке

как всегда всё через ж... Если нет никаких "обмежень" просто вкладываю новый список... так как уже несколько отказов приходило со ссылкой на постановление 821 от 28.07.2021

[sveta.zs]

Самая жара начнется когда изменения в приложения к постановлению 1051 внесут на всех ресурсах

даже сейчас уже по старому отказывают ссылаясь на новое поставновление № 821, а по новому отказывают ссылаясь на несоответсвие кодификатора системе и выдачу ошибок ))) уже получила отказ по землям запаса... написали что кодификатора 01.17 не существует...

[thom yorke]

Отримав подібну відмову

► Показати

Без назви2.jpg

В ОФ дескриптор виглядає так:

► Показати

<CategoryPurposeInfo>
<Category>200</Category>
<Purpose>03.03</Purpose>
</CategoryPurposeInfo>

Я так розумію, реєстратор хоче бати

► Показати

<CategoryPurposeInfo>
<Category>200</Category>
<Purpose>03.03</Purpose>
<Use>якийсь текст</Use>
</CategoryPurposeInfo>

Хіба це критична помилка? При відновленні меж в <Use> завжди записував текстом назву цільового призначення із акту чи рішення. Зараз же у мене старий ДА, де це поле не заповнено. Як вчиняти в такому випадку?

[YSV05]

старий ДА, де це поле не заповнено

Такого не може бути; якщо не заповнене поле, то для чого ж надавалась ділянка? ЦП в старих держ.актах не писалось, лише використання. Читайте уважно, в ДА має бути: "Землю передано для __________".

[thom yorke]

Такого не може бути; якщо не заповнене поле, то для чого ж надавалась ділянка? ЦП в старих держ.актах не писалось, лише використання. Читайте уважно, в ДА має бути: "Землю передано для __________".

Саме так і написано)
Землю надано для _______ (пустий прочерк)

[YSV05]

Землю надано для _______ (пустий прочерк)

тоді постає питання: як же Ви категорію та код КВЦПЗ вказуєте і на підставі чого, раз правовстановлюючий документ посилання на визначення відповідних відомостей не надає? Тут варіант - брати копію рішення/розпорядження, яким передавалась земельна ділянка, і опиратись на нього

[thom yorke]

тоді постає питання: як же Ви категорію та код КВЦПЗ вказуєте і на підставі чого, раз правовстановлюючий документ посилання на визначення відповідних відомостей не надає? Тут варіант - брати копію рішення/розпорядження, яким передавалась земельна ділянка, і опиратись на нього

Копія рішення наявна. Цільового призначення там також нема. Це 1997 рік, сільська рада. Я визначив код на основі фактичного використання і "спеціалізації" землекористувача (акт на постійне користування, юрособа).

[Vitalya29]

Доброго времени суток!
Кто-то знает, НКС начал принимать новые коды ограничений?

[magalon]

Кто-то знает, НКС начал принимать новые коды ограничений?

Ні.

[YSV05]

Кто-то знает, НКС начал принимать новые коды ограничений?

Ні.

так, приймає - вчора вже з новими кодами критичну помилку не видавало

► Показати

Безымянный.png

!	Повідомлення з: NickS
	Намагайтесь зробити малюнок якомога меншив в тому сенсі, щоб відсікти непотрібні дані. Ось на вашому прикладі багато білого місця, яке нікому не потрібне, але займає місце. Також вкладені в повідомлення малюнки завжди розташовуйте під "спойлер". Зараз я виправив, а на майбутнє робіть це самі.

[magalon]

так, приймає - вчора вже з новими кодами критичну помилку не видавало

Цільове призначення теж приймає?