Допоможіть визначити код (категорії земель, цільового призначення, угіддя абощо)

[ппзкб]

Astreya, Ну от навіщо таким займатися - виривати фрази з контексту???!!!! Причому туту перелік земель які не передаються у власність до КВЦПЗ, краще б відкрили його та почитали зайвий раз. З усього що там схоже на "звалище" це "інші землі" і то за рішенням ОМС.

Відправлено через 8 хвилин 4 секунди:
Ніна, Та тут повний вінегрет!

довідка з держгеокадастру каже, що це землі не надані у власність чи користування

- це 16.00.

(рядок і графа землі набережних, площ тощо)

- це 18.00

землі історико-культурного призначення

це 08.
А генплан взагалі цікаве питання ким і як він погоджувався, якщо у кожного відомства своя версія

[Astreya]

памятка історії місцевого значення

якщо це так, то вона внесена в Державний реєстр нерухомих пам'яток України відповідно до статті 1 Закону України "Про охорону культурної спадщини"

Відправлено через 6 хвилин :

краще б відкрили його та почитали зайвий раз.

дякую за пораду

[ппзкб]

Підскажіть будь лакса, який код угіддя двір (35.3) згідно нового класифікатора угіддь?

[murrrchik]

ппзкб, 007.01 Малоповерхова забудова.

[ппзкб]

murrrchik, та немає там нічого спільного з двором, тільки будівлі, споруди. Якось неправдобоподібно виглядає експлікація де в графі малоповерхова забудова зазначена площа 0,0615 га з 0,1 га наявних.

[alex134]

ппзкб, зазначаємо, під спорудою 007.01, а під рештою ділянки 007.00

[ппзкб]

alex134, виходить що під 007 00 можна позначати взагалі всю ділянку, якщо цим кодом взагалі можна позначати, бо як на мене то це узагальнюючий код, типу як в категоріях ЦП 01, 02, 03 і т.д.

[alex134]

ппзкб, кадастровим реєстратором заходить нормально так, з їхнього боку не було претензій.

[murrrchik]

кадастровим реєстратором заходить нормально так

А нашим нормально заходить і двір і будівлі під 007.01

[ппзкб]

murrrchik, та нашим теж, і ми не звертали особливо уваги, але попалась одна робота на очі де 0,06 га з яких 0,0415 будівлі, при тому що там стоїть халупа, от і задумплись...

[murrrchik]

будівлі

У класифікаторі якраз пише не "будівлі", а "забудова". Цим ми і керувались. Згідний, що виглядає воно не дуже, але класифікатор приймали таким, напевно, для того, щоб "мініатюрні халупи депутатів" не так кидалися в очі тим, хто випадково побачить техдокументацію на їх ділянки.

[ппзкб]

А ще таке питання: технічка по старому держ акту на померлого власника, цп осг , але по факту є хата з тех паспортом, тобто "легальна", які угідя зазначаєте в такому випадку? Адже житлова забудова на осг ну зовсім не підходить

[alex134]

ппзкб, можна спробувати зазначити, як господарську будівлю, може проканати

[ппзкб]

alex134, раніше так, але по новому такого нема

[alex134]

ппзкб, 007.00 в себе включає господарські будівлі і споруди

► Показати

Безымянный.jpg

[caseya]

alex134, а звідки така розшифровка, що госп. двори це забудовані землі???

[ппзкб]

caseya, та хоч би і забудовані, але ж немає вже такого серед с/г угідь, а 007 це все ж таки житлова забудова. А за межами н.п. як позначати, госп. двори, с/г підприємства і ін?

[caseya]

але ж немає вже такого серед с/г угідь

а як же тоді п. б ч.2ст. 22 ЗКУ (не сільськогосподарські угіддя), адже вони всерівно залишаються землями с\г призначення, але аж ні як не забудовані землі

[alex134]

caseya, дивіться додаток 4 Порядку, затвердженого Постановою КМ № 1051, там так само написано

[ппзкб]

alex134, тикніть носом, бо щось нічого такого там не знайшов, або не там шукаю

[caseya]

alex134, от і зясувалося що положення цієї Постанови 1051 не відповідають нпа вищого рівня, тобто ЗКУ , а де ж тоді відповідності принципу верховенства права?

Відправлено через 30 секунд:
ппзкб, http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1051б-2012-п

[alex134]

caseya, це ви спитайте в ДГК

[ппзкб]

дивіться додаток 4 Порядку, затвердженого Постановою КМ № 1051, там так само написано

по кругу ходимо )) це про землі житлової забудови, тут все зрозуміло. А як позначати не с/г угіддя сільськогосподарських земель, зокрема будівлі , дврои, проїзди?

[alex134]

ппзкб, це ж у Вас угіддя, а не категорія земель, тому мабудь туди і віднесли до забудови господарські будівлі і споруди

[caseya]

А як позначати не с/г угіддя сільськогосподарських земель, зокрема будівлі , дврои, проїзди?

а виходить так що їх положення додатку 4 цієї Постанови не передбачає