Екстериторіальність погодження документації із землеустрою

[cerdred]

можна подати проект і самому

А куди він після надання піде? В райзем за місцем розташування земельної ділянки для його реєстрації з подальшою передачею через Докпроф експерту, чи напряму експерту, минуючи райзем за місцем розташування ділянки?

[bil]

А куди він після надання піде?

та хоч і в райзем, зате без заяви і опису.

[Invader]

Доброго дня шановні колеги! Хто що думає з такого приводу. Проект землеустрою був поданий в териториальний орган Держгеокадастру на погодження в останню мить, там його з боєм але прийняли та очікувано за незначний дріб'язок не погодили. Як тепер проект землеустрою після усунення зауваження (хоч і зауваженням назвати можна лише з дуже великим натягом) повторно повинен погоджуватись?

[cerdred]

Як тепер проект землеустрою після усунення зауваження (хоч і зауваженням назвати можна лише з дуже великим натягом) повторно повинен погоджуватись?

Так.

[ппзкб]

повторно повинен погоджуватись

а інакше навіщо його б "зауважили"? ))

[Goculyak]

Думаю питаняя про те, хто буде погоджувати, той хто давав відмову чи за принципом екстериторіальності,....і якщо друге,...то розробник має долучати відмову та коректурний аркуш. Таке ж питання.))

[Invader]

Ключове питання було "ЯК" саме проект повинен погоджуватись. Знов на тервідділ з усуненими зауваженнями, чи на "колесо фортуни" і невідомо якому експерту, який має власну позицію в погодженні?
Адже в законодавстві зазначено, що якщо є мотивована відмова з конкретними зауваженнями, то щось нове вже не повинно вигадуватись. Як бути?

[thom yorke]

Ви про це так спокійно говорите... У нас держава не може встати з колін і почати вилазити з боргової ями, тому що бюрократ на бюрократі бюрократом поганяє, один одного перевіряють, у кожного своя "чорна каса", і ніхто ні за що не відповідає. За таких умов нам не бачити здорової економіки, як своїх вух. А результат продовження такого курсу буде самий сумний - від неілюзорного дефолту до втрати державного суверенітету. А Вам хоч каміння з неба... ну, потрійна перевірка, ну, семикратна... Splyu

Змішались в купу коні-люди. Давайте без узагальнень і емоцій. Ми з вами в одному човні і я зіштовхуюсь з бюрократичними рудиментами не рідше інших.

[thom yorke]

Із задоволенням подивлюсь Ваший варіант. morgayu

Роблю так само тільки "від руки". Воно ж ніби в полі складається.

[cerdred]

Знов на тервідділ з усуненими зауваженнями, чи на "колесо фортуни" і невідомо якому експерту, який має власну позицію в погодженні?
Адже в законодавстві зазначено, що якщо є мотивована відмова з конкретними зауваженнями, то щось нове вже не повинно вигадуватись. Як бути?

Вкладіть в проект попередньо наданий висновок.

[Oleg]

Покрокові роз’яснення стосовно погодження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, за принципом екстериторіальності (Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області)

► Показати

1. За принципом екстериторіальності погоджуються виключно проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок.
2. Проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок приймаються на погодження управліннями (відділами) Держгеокадастру в районах (містах) не залежно від наявності у відповідному управлінні (відділі) експерту з погодження проектів землеустрою.
3. Управління (відділи) Держгеокадастру в районах (містах) у яких відсутні експерт з погодження проектів землеустрою не здійснюватимуть погодження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок.
4. Реєстрацію проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у системі документообігу в управліннях (відділах) Держгеокадастру в районах (містах) та підготовку викопіювання з індексної кадастрової карти (плану), на якому відображено запроектовану земельну ділянку та інформацію про обмеження (у разі їх наявності) здійснюватиме спеціаліст визначений керівником відповідного органу.
5. Забороняється не здійснювати реєстрацію, в системі електронного документообігу, проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок. У випадку невідповідності оригіналу проекту землеустрою у паперовому вигляді проекту землеустрою в електронному вигляді, такий проект реєструється в системі електронного документообігу, і фахівець, який здійснює реєстрацію має зазначити конкретні факти не відповідності.
ПРИКЛАД: у паперовому вигляді – в рішенні Іванівської сільської ради дозвіл надано Іванову І.І., а в електронному вигляді – в рішенні Іванівської сільської ради дозвіл надано Петрову І.І.
6. Проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок, які надійшли з 1 жовтня 2016 року погоджуються або не погоджуються виключно експертами з погодження проектів землеустрою (Проекти, які надійшли до 1 жовтня погоджуються за старою схемою).
7. При наданні зауважень експерт з погодження проектів землеустрою має вказати конкретну норму законодавства, якій не відповідає проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки.
ПРИКЛАД: На кадастровому плані земельної ділянки відсутні зовнішні межі земельної ділянки (із зазначенням суміжних земельних ділянок, їх власників, користувачів), що суперечить частині першій статті 34 Закону України «Про Державний земельний кадастр».
8. Експерт з погодження проектів землеустрою має чітко вказати, що проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки погоджується або не погоджується і підписати висновок електронним цифровим підписом.
9. Оригінал висновку в електронній формі надсилається електронною поштою розробнику у строк, що не перевищує одного робочого дня з дня його реєстрації у системі електронного документообігу Держгеокадастру.
10. Управління (відділ) Держгеокадастру в районі (місті), який здійснив реєстрацію, в системі електронного документообігу, проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки по системі електронного документообігу отримує висновок експерта що погодив або не погодив проект землеустрою, роздруковує такий висновок, завіряє «з оригіналом вірно» і надає розробнику документації із землеустрою.

[shurmanyrist]

Доброго дня. Скиньте будь-ласка зразок "опису", який передбачений Постановою КМУ №580

[cerdred]

Доброго дня. Скиньте будь-ласка зразок "опису", який передбачений Постановою КМУ №580

Казали вчора не селекторі, що робити у ворді, форма - хто як сам придумає. Пізніше скинуть зразки, які зараз в розробці.

[Маргарита Котенко]

Скажіть будь ласка хто-небудь, у зв'язку з цим пілотним проектом погодження проектів відведення чи залишилось погодження графічних матеріалів у проектах за територіальним органом земельних ресурсів.

[malecha]

залишилось погодження графічних матеріалів у проектах за територіальним органом земельних ресурсів.

Так.

[alenarez84]

Согласования, необходимо если проект проходит заключение государственой экспертизы (методика проведения экспертизы ) другой причины для согласования графики нет

Відправлено через 3 хвилини 13 секунди:
Шановна громада, кто-то с вас подавал уже проект на согласование "пилотный проект"?

[Aximas]

Так.

один из двух экспертов на область говорил что нет

Відправлено через 54 секунди:

огласования, необходимо если проект проходит заключение государственой экспертизы (методика проведения экспертизы ) другой причины для согласования графики нет

и в методике говорится что согласование в случаях установленных законом. я таких случаев не встречал.

[alenarez84]

А госгеокадастр встречал Krutelyk

[DevilliveD]

Шановна громада, кто-то с вас подавал уже проект на согласование "пилотный проект"?

В понеділок мабуть подамо перший. А також хочу спробувати подати онлайн, без управління.
P.S. Сертифікат не мій, сильно не переживаю))

[alenarez84]

Удачи,напишите результат,плс.

[cerdred]

Подивився відео на порталі щодо реєстрації проекту в Докпроф, у відео попав кадр із висновком, де експерт погоджує проект, але вказує у ньому зауваження які необхідно усунути:

► Показати

Тобто, фактично, експерт погодив проект із помилками в ньому, але за умови їх виправлення (хоча може це просто зразок висновку для показа).
В кого яка практика є по подібному питанню? Згідно статті 186-1 ЗКУ, висновок надається або про погодження (якщо відповідає), або не погодження (якщо не відповідає). А тут як раз випадок другий. Чи не буде потім проблем із ДКР в разі надходження проекту на реєстрацію земельної ділянки?
Цікаве зауваження, яке ось недавно обговорювалось в сусудній темі - погодження райземом викопіювання (може це експертизний проект). Яким чином робиться подібне погодження? Підпис з печаткою гербовою?

[WladMir]

погодження графічних матеріалів у проектах за територіальним органом земельних ресурсів

Відповідно до абзацу 3 пункту 3.3.2 Методики проведення державної експертизи землевпорядної документації:
графічні матеріали у встановлених законодавством випадках мають бути погоджені керівником територіального органу земельних ресурсів
Згідно сьогоднішніх підзаконних актів відсутнє норма погодження керівником територіального органу земельних ресурсів графічних матеріалів. ЖОДНОГО!!! ( в тому числі і якогось "заключения" державної експертизи, де ви вичитали, який пункт????) Яке ще погодження?

[thom yorke]

Відповідно до абзацу 3 пункту 3.3.2 Методики проведення державної експертизи землевпорядної документації:
графічні матеріали у встановлених законодавством випадках мають бути погоджені керівником територіального органу земельних ресурсів
Згідно сьогоднішніх підзаконних актів відсутнє норма погодження керівником територіального органу земельних ресурсів графічних матеріалів. ЖОДНОГО!!! ( в тому числі і якогось "заключения" державної експертизи, де ви вичитали, який пункт????) Яке ще погодження?

Ще місяць-два тому експертиза давала таке зауваження, саме посилаючись на цей пункт. Тепер, я так розумію, було проведено декілька нарад, де всім нарешті пояснили, що вимагати цього не треба.

[sirenko_s_a]

Ніде не зустрічав, чи є десь прописано, що у разі неправомірної відмови експерти несуть відповідальність. Чи як завжди відповідають землевпорядники і жертвують своїми сертифікатами!!!! Ushas

[ппзкб]

Чи як завжди відповідають землевпорядники і жертвують своїми сертифікатами!!!!

Ага. Нас збирали в районному ДГК на нараду по поповоду 850 і там попередили про анулювання у разі частих відмов NoNo