Екстериторіальність погодження документації із землеустрою

[Ки$ульКа]

я предлагаю так щоб всі області показали свої шаблони і ми розробили зробили один для всіх областей і кожен розказав на які ошибки придираються в кожній області

[vovaz]

Джерело цитати покажіть як ви кроки робите

XML Report

[Prometheus]

просять дати

просять, а не вимагають, бо вимагати незаконно все, чого немає в ст50 та інструкції н.376. Немає кращих чи гірших проектів, вони відповідають вимогам які зазначені в законах та підзаконних актах, або не відповідають їм. От у Вас все є, а ви жалуєтесь на те, що у вас довідки про довідки просять. Ви можете стать в позу, але цього не робите і шаблон нічого в кращу сторону не змінить.

Звідси один висновок - залишиться ДЗК і Інститут землеустрою а ми всі поступово будемо з анульованими сертифікатами

ні, хто вступить в нову спілку та буде платити данину той буде працювати, схема проста і майже законна. Плюс пока землевпорядники думають і не гавкають, що да як робити з підвищенням кваліфікації жиди обрані народом готовляться продавати собі землю за безцінок.

Сьогодні говорив зекспертом, а тому:
- копія паспорта кода не вшивається, тобто, вшиваємо те, що передбачено ст50
- всі документи створені підприємством(ФОП) конвертуються в ПДФ, окрім графіки
- докумети типу рішень та наказів скануються
- розмір 3мб має критичне значення

Відправлено через 3 хвилини 44 секунди:

я предлагаю так щоб всі області показали свої шаблони і ми розробили зробили один для всіх областей і кожен розказав на які ошибки придираються в кожній області

Люди, я Вас не розумію, чи Вам так проблема мало? Справа ж не у вимогах, а у "вимогателях"

[sirenko_s_a]

Справа ж не у вимогах, а у "вимогателях"

Цілком з Вами згодний. Це не ми повинні складати свій шаблон. Але все ж таки цікаво подивитись авторські роботи колег morgayu

[Juno]

тобто, вшиваємо те, що передбачено ст50

Як щодо плану відведення? Чи ви його не робите?

[werewolf]

Поділіться, будь ласка, своїми заслугами, що саме завдяки Вам стало краще, ну, хоча б в нашій професії?

Мої заслуги? В основному вони полягають в щоденній марудній роботі, в результаті якої діяльність Держкомзему на місцевому рівні була відкритою та максимально наближеною до принципів, визначених в законі "Про державну службу". Да й не заслуги то були, а елементарне добросовісне виконання посадових обовязків, що зараз уже звучить як екзотика. Були, звичайно ж, і епічні перемоги над беззаконням, але я не збираюсь тут вихвалятися чи мірятися причандалами, бо справа не в тому.
Можливо, я висловився занадто різко, але причиною є те, що Ви прививаєте людям некритичне відношення до цієї самої "прози життя". Я кажу, що витівки Держкомзему з погодження проектів відведення - г..но, і його не можна їсти! (як суспільству в цілому, так і фахівцям самого Держгеокадастру), а ви мені - що доведеться, і вже винаходите соус, з яким його краще споживати. Хочете пристосуватися шляхом використання 25 "шаблонів" проектів відведення з різних областей? Не вийде! Якщо ви будете знати, якому "експерту" рандом направить ваш проект, то це вже не рандом. Ну, зробите ви проект по "шаблону" Львівської області, а його направлять у Дніпропетровську...
А ось вжарювати "експертів", які крім порушень вимог законодавства будуть встановлювати порушення своїх містечкових "шаблонів", - було б більш практично. Zaryt

При осуждении разработок часто слышу от стейкхолдеров фразу о том, что "Сейчас нет политической воли". На что я только радуюсь, что сейчас её нету и объясню почему меня это только радует. Когда мы работали над вопросами создания Государственного земельного кадастра в 2011 - 2012 годах, то политическая воля как раз и была. И из-за этой политической воли авторы документов были зажаты жёсткими строками, в результате чего не были доведены до ума целые разделы земельного кадастра, например такие как: система исправления ошибок, система опротестования решений, система самоокупаемости, формирование и внесение данных ограничениях использования земель и режимосоздающих объектах, система сбора данных о качестве земель и другие элементы системы.

Основні законодавчі положення про ДЗК закладені в ЗКУ ще у 2001 році. Фактично ДЗК запущена у 2013 році. Вибачте, але у мене виникає когнітивний дисонанс, коли читаю, "авторы документов были зажаты жёсткими строками". 5+5=? Якщо на впровадження закону про ДЗК та самої системи, яка давно вже діяла в країнах "третього світу", знадобилось ДЕСЯТИЛІТТЯ, то мабуть не тими тисками, або не за те жали.
Кадастр проскочив, а от ринок земель і містобудівний кадастр "щитаки" ще років 50 будуть мусолити.

Сейчас политической воли внедрять крупномаштабные проекты нет, поэтому никто не мешает спокойно работать над их разработкой, внимательно прорабатывая каждую процедуру и вместе с тем медленно но уверенно подготавливая почву для крупной политической инициативы реформирования сферы земельных отношений.

Ну й правильно. А куди поспішати? Україна посідає чільне місце серед провідних економік світу, вся америка та європа мріє отримати українське громадянство або хоча б працевлаштуватися у нас, делегації з Японії та Сінгапура приїжджають до Держгеокадастру переймати новітні технології з ведення електронного діловодства, кадастру, ринку земель та планування території... Все й так зашибісь. Не надривайтеся там, а то вже якось неловко перед сусідами, що в них камяний вік, а ми уже на Марсі

Многим подобные планы покажутся не обоснованными на данный момент, но лёд уже тронулся и вышеизложенные изменения это только дело времени)

Судячи з першої частини Вашого посту, це діло дуууууже тривалого времені

[Колокольчиков]

"Проект землеустрою в електронному вигляді засвідчується за допомогою надійного засобу електронного цифрового підпису розробника, який підтверджує його відповідність оригіналу проекту землеустрою у паперовому вигляді." Це що, електронна печатка? Чи електронний підпис сертифікованого інженера?

[CIVIC]

Це що, електронна печатка? Чи електронний підпис сертифікованого інженера?

електронний підпис сертифікованого інженера

[Niko]

Колокольчиков писав:
Джерело цитати Це що, електронна печатка? Чи електронний підпис сертифікованого інженера?

електронний підпис сертифікованого інженера

п.3 Тимчасового порядку - Проект землеустрою в електронному вигляді засвідчується за допомогою надійного засобу електронного цифрового підпису розробника. А згідно ст.26 ЗУ Про землеустрій розробники - це юр. особи та ФОП.
Тому думаю, що потрібен саме електронний цифровий підпис підприємства (ФОП).

[Prometheus]

Як щодо плану відведення? Чи ви його не робите?

це матеріали землевпорядного проектування, в мене раз вимагали щоб назвав проектний план)), мол план відведення це не то. Переіменував і все гуд

Але все ж таки цікаво подивитись авторські роботи колег

► Показати

список.jpg

крок.jpg

[ппзкб]

Це вже треба окрему тему створювати

[Prometheus]

ппзкб, така тема є, забув як вкладення в спойлер закинути тож шановні модератори не судіть мене строго. Також маю зауважити, що враховуючи ст 79-1 кроки, акт і список можуть бути в проекті тільки після отримання кадастрового номера, а враховуючи наказ 376 то після затвердження документації

[ZemRA]

Як там з результатами погодження за екстериторіальністю? Є вже перші успіхи?

[cerdred]

Як там з результатами погодження за екстериторіальністю? Є вже перші успіхи?

Завтра по цьому поводу підрозділи Інституту землеустрою (бувші ДЗК) збирають на нараду в області, будуть їх там щось учити.

[ппзкб]

Також маю зауважити, що враховуючи ст 79-1 кроки, акт і список можуть бути в проекті тільки після отримання кадастрового номера, а враховуючи наказ 376 то після затвердження документації

О!!!! Золоті слова, тільки х.. кому докажеш

[VAL]

Завтра по цьому поводу підрозділи Інституту землеустрою (бувші ДЗК) збирають на нараду в області, будуть їх там щось учити.

тобто виходить що приймати документи ми (держгеокадастр) можемо "тіпа все знаємо ..навчені", а проектні організації ще не зовсім вкурсі що нам і в якому вигляді подавти

[alenarez84]

Согласно ст. 50 много чего не надо вшивать в проект, а у нас местный орган требовал. Скажите пожалуйста правовые документы на дом, технический паспорт вы вшиваете. И что по вашему входит до "материалов геодезичних вишукувань"

Відправлено через 3 хвилини 45 секунди:
и что по вашему входит до "матеріали перенесення меж земельної ділянки в натуру"

[cerdred]

тобто виходить що приймати документи ми (держгеокадастр) можемо "тіпа все знаємо ..навчені", а проектні організації ще не зовсім вкурсі що нам і в якому вигляді подавти

Приймати вже ніби то можна, Докпроф настроїли, навіть впарили туди ЕПЦ із сьогоднішнього дня. От тільки непонятно з викопіюванням, область ніхріна не знає як його робити, за опис теж мовчить. В порталі дає роз'яснення пан Краснолуцький, що викопіювання буде видаватися ДКР щось типу як даєм на ГУ при розпорядженні землями.

[Prometheus]

alenarez84, в проекти вшиваю свідоцтва на право власності тільки якщо будівлі 3-5 категорії складності(школи, лікарні)
матеріали перенесення меж - це креслення
акт приймання-передачі межових знаків на зберігання - це акт + список + кроки/схема при'язки межових знаків
тех паспорт вшиваю до схеми обміру в тому випадку якщо бідівлі зблочені ...(з гаражами часто так буває)

[Denver]

!	Повідомлення з: Denver
	Значить так: по проектах - є відповідна тема - туди зі складом і вимогами. по межових знаках, кроках - також є відповідна тема Далі буду терти, бо піднадоїв вже балаган.

[VAL]

викопіювання буде видаватися ДКР

питань немає а це викопіювання ми архівуємо разом з ПЗ, чи вкладаємо окремо + вказано викопіювання дає спеціально визнечена особа = понятно що реєстратор, а хто буде заявником про надання викопіювання? чи ми з власної волі будемо його робити посилаючись на Постанову580

[cerdred]

а це викопіювання ми архівуємо разом з ПЗ, чи вкладаємо окремо

Мабуть буде окремим файлом, НКС його формує у ПДФ, можна витягти його звідти в ПДФ з ЕЦП реєстратора.

Відправлено через 1 хвилину 54 секунди:

а хто буде заявником про надання викопіювання

Заявником буде райзем, безкоштовно, щось типу як робимо на запити ГУ при розпорядженні с/г землями.

[Полтавчанка]

Чи можливо переглянути протоколи співбесіди на експертів, що проходили повторно 30.09.2016 року

[Колокольчиков]

Уряд прийняв дві важливі постанови, які матимуть швидкий позитивний ефект для громадян.

Дуже сподіваюсь, що це починання буде працювати. Особисто-сумніваюсь глибоко. Буде так, як із передачею у власність земель держ.власності, тобто відмови у погодженні.

[hap]

А ось вжарювати "експертів", які крім порушень вимог законодавства будуть встановлювати порушення своїх містечкових "шаблонів", - було б більш практично. Zaryt

більш практично - скасувати погодження проектів, але посилити контроль за сертифікованими
я так думаю