Форум землевпорядників

Вероятно скоро примут и зарегистрируют в Минюсте вот это. Пока не поздно, рекомендую писать замечания Любимому Комитету, в Госкомпредпринимательства и Минюст.

ПиСи
Тут прийнята

Тоді троха виправлюсь, ящо земельна ділянка має межу на якій потрібно встановлювати межові знаки, скільки їх потрібно мінімум штук??? Krutelyk

На кожній поворотній точці, та через кожні 200 м, якщо довжина сторони більше.
А взагалі є інструкція про встановлення меж розділ 3, там все розписано

ппзкб писав: А взагалі є інструкція про встановлення меж

я читав тему форуму morgayu
і навідь читав інструкцію http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z0391-10
3.4. Межові знаки встановлюються у поворотних точках меж
земельної ділянки, але не рідше ніж через 200 м. Мінімальна
відстань між межовими знаками в поворотних точках меж земельної
ділянки не повинна бути менше ніж 1 м.

Тоді цікаво, якшо є земельна ділянка неправельної ворми розміром 1га що має 20 поворотних точок які не збігаються з природними та штучними лінійними спорудами і рубежами, то землевпорядні роботи перетворюються в земляні роботи, треба наймати у ресовців бурильно-кранову установку Ushas
За кілька днів їх установлю "У місцях, де встановлення межових знаків може створювати незручності у використанні земель сільськогосподарського призначення, межові знаки закладаються на глибину не менше 0,65 м від поверхні землі (ґрунту).", а потім ще потрачу деньок на привязку їх до пунктів ДГМ за 5 кілометрів від ділянки
3.9. Місцезнаходження межових знаків підлягає прив'язці до пунктів державної геодезичної мережі.

По моєму в цій інструкції змішують поняття межовий знак та геодезичний пункт.

Відправлено через 2 хвилини 24 секунди:
Знайшов деяке розяснення правда стареньке
http://www.donoblzem.gov.ua/Publikacii_ ... chalah.htm

Відправлено через 14 хвилини 13 секунди:
Кому цікаво межі та межові знаки різних країн...
http://nikonovpn.spb.ru/?p=1331

ValShki писав: землевпорядні роботи перетворюються в земляні роботи

Саме так Але всі ці процеси в 99,99% випадків залишаються на папері. Чи у вас важкий випадок трапився?

ппзкб писав: Чи у вас важкий випадок

Не у Вас, а у Нас в Україні, страшенно запущений, можна сказати хронічний важкий випадок... facepalm
Просто 99,99% таких "дрібниць", збираються в величезну кучу, складають "важкий випадок" для всієї країни.

Шановні колеги, на вашу думку чи правельно я зрозумів значення цих слів,витримка із зразка межового знаку згідно з інструкції
...в натурі (на місцевості) межовими знаками встановленого зразка у
кількості ___ шт, список яких додається. Схема
прив'язки межових знаків до об'єктів і контурів
місцевості/абриси (кроки) додається(ються).
(необхідне підкреслити) ...
Я підкреслив Схема прив'язки межових знаків до об'єктів і контурів місцевості, тому мені не потрібно робити абрис (кроки). При перевірці мого проекту мені вказують на помилку, що акт складено не у відповідності до інструкції, відсутні кроки межового знаку та абрис.

Таки да, мне бы тоже хотелось узнать различие между

KolS писав: Схема прив'язки

, абрисом, кроками. Особенно с отсылкой не на "думку експерта", а на НПА. Как вариант удовлетворить экспертизу, то в том же документе так и перечислить через слеш все названия. morgayu

Схема прив'язки межових знаків до об'єктів і контурів місцевості та крок межового знаку тотожні, тобто або схема або кроки (для цього і написано необхідне підкреслити)...НПА - це є додатки до "Інструкції...", якщо вказують помилку то пишіть на Держгеокадастр для роз'яснення (не факт, що допоможе) та письмо хто дав відмову, що згідно інструкції зроблено Схему, а не кроки та абриси...потім до, якщо ви знаєте, що праві та є порох у порохівниці, то далі так:
-від імені центрального органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у
сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального
використання, відтворення і охорони природних ресурсів, розглядати
справи про адміністративні правопорушення і накладати
адміністративні стягнення мають право державні інспектори з охорони навколишнього природного
середовища відповідних територій.
Стаття 53-6. Порушення законодавства про Державний земельний кадастр
Порушення встановлених законом строків внесення відомостей до Державного земельного кадастру, надання таких відомостей, вимагання не передбачених законом документів для внесення відомостей до Державного земельного кадастру та для надання таких відомостей, -
тягнуть за собою накладення штрафу на державних кадастрових реєстраторів від двадцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ті самі діяння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень, передбачених частиною першою цієї статті, -
тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
{Кодекс доповнено статтею 53-6 згідно з Законом № 3613-VI від 07.07.2011}

Найчастіша відмова ГУ "документ не встановленого зразку", після таких відмов добавив в шапку силку на документ.

KolS писав: (необхідне підкреслити) .

гадаю, в випадку заповнення в полі від руки, а якщо надруковано то залишити те шо треба, а чого не треба те не друкувати)))

Підскажіть будь-ласка, чи може простий дерев'яний кілок бути межовим знаком (законодавчо)? якщо може, то обгрунтуйте.
заздалегідь дякую!!!

4yvak писав: Підскажіть будь-ласка, чи може простий дерев'яний кілок бути межовим знаком (законодавчо)? якщо може, то обгрунтуйте.
заздалегідь дякую!!!

3.1. Для закріплення меж земельної ділянки в натурі (на
місцевості) на вибір замовника використовуються три види межових
знаків:
3.1.1. Вид перший - конструкція, яка складається з чотирьох
деталей (додаток 3):
3.1.2. Вид другий - металева труба діаметром 3-7 см висотою
80-100 см з привареною у верхній частині металевою пластиною для
написів.
3.1.3.Вид третій - дерев'яний стовп діаметром не менше 10 см
висотою не менше 100 смз хрестовиною у нижній частині та верхньою
основою 15х15 см і висотою 20 см, у верхній частині стовпа
робиться виріз для написів.

тобто, якщо не дотримано пункт 3.1.3 то такий кілок чи стовп не є межовим знаком, правильно?

4yvak писав: тобто, якщо не дотримано пункт 3.1.3 то такий кілок чи стовп не є межовим знаком, правильно?

3.8. Межові знаки не встановлюються:
у спільних поворотних точках меж суміжних земельних ділянок,
на яких раніше встановлено межові знаки. У такому випадку раніше
встановлений межовий знак використовується для опису кожної
суміжної земельної ділянки (суміжних земельних ділянок) у складі
відповідної документації із землеустрою;
у місцях, де їх установка неможлива (на водних об'єктах, при
забороні проведення земляних робіт). У такому випадку поворотні
точки меж земельної ділянки можуть позначатися маркуванням фарбою;
{ Абзац третій пункту 3.8 розділу III із змінами, внесеними згідно
з Наказом Державного агентства земельних ресурсів N 117
( z0347-11 ) від 25.02.2011 }
у поворотних точках меж земельних ділянок, які у визначеному
законодавством порядку надані (передані) для розміщення,
будівництва, експлуатації та обслуговування лінійних об'єктів:
споруд опорних конструкцій (опори, стояки опор) повітряних ліній
електропередачі, радіорелейних ліній та ліній зв'язку. У такому
випадку поворотні точки меж земельної ділянки позначаються фарбою,
що не змивається, на металевих табличках, які кріпляться
безпосередньо на спорудах опорних конструкцій (опорах, стояках
опор) повітряних ліній електропередачі, радіорелейних ліній та
ліній зв'язку. Також на вказаних табличках зазначаються розмір
земельної ділянки із відповідними розмірами та площею, у тому
числі контури базової проекції опори (стояків опор) та зони
обмежень (відстань захисту від межі контуру базової проекції опори
до межі земельної ділянки згідно з ДБН В.2.5-16-99); { Пункт 3.8
розділу III доповнено новим абзацом згідно з Наказом Міністерства
аграрної політики та продовольства N 405 ( z1262-13 ) від
03.07.2013 }
на бажання власника (користувача) - у разі якщо межі
земельних ділянок в натурі (на місцевості) збігаються з природними
та штучними лінійними спорудами і рубежами (річками, струмками,
каналами, лісосмугами, шляхами, шляховими спорудами, парканами,
огорожами, фасадами будівель та іншими лінійними спорудами і
рубежамитощо).
Під це "тощо" можна списати будь-що...

Яка відповідь має бути на таку заяву?
"Прошу виділити межі моєї земельної ділянки згідно держ.акту по вул.???????. Та встановити межові знаки" Документи відповідні додано

Коллеги, подскажите пожалуйста, кто знает, где можна заказать межевые знаки 1 вида, согласно Инструкции. Очень буду благодарен за помощь.

П. С.
В ГП "Центр ГЗК" звонил, они предлагают свои услуги в комплексе, т. е. работа по установке+знаки+документы, по другому никак. А мне нужно купить только знаки.

Спасибо!

geoexplorer писав: ГП "Центр ГЗК"

К сожаленью наверно только у них эти знаки. Или может у кого-то из фирм, институтов, если они когда то брали их Центре и у них они остались.

geoexplorer, Спробуйте по регіональним філіям ДЗК повзнавати

gusbiz писав: на бажання власника (користувача) - у разі якщо межі
земельних ділянок в натурі (на місцевості) збігаються з природними
та штучними лінійними спорудами і рубежами (річками, струмками,
каналами, лісосмугами, шляхами, шляховими спорудами, парканами,
огорожами, фасадами будівель та іншими лінійними спорудами і
рубежамитощо).

Додаток 2,
АКТ прийомки-передачі межових знаків на зберігання,
п. 4.
подаю на согласование смежникам и замовнику в таком виде
"4. Згідно п. 3.8 Наказу Держкомзему № 376 від 18.05.2010 «Про затвердження інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками» межові знаки на бажання власника (користувача) не встановлюються."
Тревожный и непонятный для такого случая текст Наказа про "який(і) про адміністративну відповідальність за знищення межових знаків згідно з пунктом "е" частини першої статті 211 Земельного кодексу України та статті 56 Кодексу України про адміністративні правопорушення ознайомлений(і)" УБИРАЕМ и переходим к п.5 "5. Цей акт складений ..."

Як вам такий варіант: проект на затвердження подавати взагалі без актів, списку знаків і кроків?
Ось посилання на "наш вісник": https://yadi.sk/d/3ZU8v5kZ38ZQJ6

gusbiz писав: Як вам такий варіант: проект на затвердження подавати взагалі без актів, списку знаків і кроків?
Ось посилання на "наш вісник": https://yadi.sk/d/3ZU8v5kZ38ZQJ6

Десь ще одна сторінка загубилась

gusbiz писав: Ось посилання на "наш вісник":

невідкривається чомусь!!!

gusbiz писав: Як вам такий варіант: проект на затвердження подавати взагалі без актів, списку знаків і кроків?

Яка ВАША думка, що скажуть на це ЕКСПЕРТИ, чи буде це підставою для погодження проектів (без актів, списків, кроків та схем)???

Втратила чинність на підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 13 серпня 2021 року № 127 «Про визнання такими, що втратив чинність, наказу Державного комітету України із земельних ресурсів від 18.05.2010 № 376».
https://land.gov.ua/do-uvahy-rozrobnyki ... stuvachiv/

magalon писав: ↑03 вересня 2021 12:51 Втратила чинність на підставі наказ

"3. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування."
Поки ще не набрав чинності, бо не опублікований.
https://ips.ligazakon.net/document/RE36764?an=2