Для землевпорядників, і зацікавлених
http://www.zemres.com/forum/
ппзкб писав: 29 травня 2017 12:09А ще таке питання: якщо припинити підприємницьку діяльнісить, то ключ стає не активним, чи він ще буду діяти до кінця свого терміну?
Що побачити? Яку помилку видало? Яке взагалі у Вас питання?
Ну, напишіть видавцю, щоб анулював сертифікати.ппзкб писав: 29 травня 2017 12:09А ще таке питання: якщо припинити підприємницьку діяльнісить, то ключ стає не активним, чи він ще буду діяти до кінця свого терміну?
Що адаптований? Діджиталс? Так може краще це питання задати в темі про Діджиталс?thom yorke писав: 01 червня 2017 17:41Правильно я розумію, що в Digitals XMLNormal взагалі неадаптований під вимоги Наказу ДЗА №323 від 09.08.2013? І чи є в когось адаптований?
Ну якщо модератор вважатиме за належне, то перенесе. Питання прямо пов'язано із структурою обмінного файлу і застосуванням НПА, що її регулюють.
а наскільки чинний цей наказ на сьогоднішній день?
Тоді задайте це питання належно. Що саме цікавить Вас по структурі обмінного файлу?thom yorke писав: 01 червня 2017 18:02 Питання прямо пов'язано із структурою обмінного файлу і застосуванням НПА, що її регулюють.
Цей наказ вийшов пізніше за постанову 1051 і він більш точніше описує структуру файлу для обмежень, аніж 1051.Parcel писав: 01 червня 2017 18:36адже в постанові 1051 є свій опис структури обмінного файлу для обмежень
справа не даті виходу постанови, а в даті внесення змін до неїNickS писав: 02 червня 2017 09:11Цей наказ вийшов пізніше за постанову 1051 і він більш точніше описує структуру файлу для обмежень, аніж 1051.
Як визначити, наприклад, шестизначний TerritorialZoneID, керуючись нормами 1051?Parcel писав: 01 червня 2017 18:36а наскільки чинний цей наказ на сьогоднішній день?
адже в постанові 1051 є свій опис структури обмінного файлу для обмежень
Значить треба використовувати Наказ №323. Чи я неправильно це розумію?вимоги до порядку оформлення електронного документа, що містить відомості про державний кордон України, землі в межах територій адміністративно-територіальних одиниць та обмеження у використанні земель, визначаються Мінагрополітики
Ну в Наказі є елементи, яких немає у стандартному Digitals-шаблоні XMLNormal. От, наприклад, TerritorialZoneAddress, Area і багато інших. Ці елементи треба вносити в електронний документ "від руки"?NickS писав: 02 червня 2017 09:11Тоді задайте це питання належно. Що саме цікавить Вас по структурі обмінного файлу?
Помилка топології ділянки. An exception occurred while executing 'SELECT koatuu, zona, kvart, coordsys, id, koatuu_t, id_office, ST_Area(ST_Intersection(the_geom_900913, ST_SetSRID(ST_GeomFromText(''), 900913))) AS intersect_area FROM ikk WHERE (ST_Intersects(the_geom_900913, ST_SetSRID(ST_GeomFromText(''), 900913))) AND (koatuu_t LIKE '05228%') ORDER BY intersect_area DESC': SQLSTATE[XX000]: Internal error: 7 ERROR: parse error - invalid geometry HINT: "" <-- parse error at position 1 within geometry
Помилка видається суто НКС-овська. Про їхні горе-програмісти ще не навчили програму правильно видавати помилки. Підозрюю, проблема в тому, що не має сусідніх точок в угіддях та ділянці, або обмеженнях-сервітутвах та ділянці. Давайте в сусідню тему і кидайте свій ХМЛ. Я хоч гляну чи дійсно не має тих помилока, про які я кажу.Сергiй64 писав: 06 червня 2017 14:11Доброго дня колеги. Масово почало викидати помилку при внесенні файлів в ДЗК. При чому , схожі файли приймає.
Кадастровий реєестратор каже , що хелпдеск мовчить. Діджітал каже , що це внутрішня помилка ДЗК. Може хтось підкаже, що за біда.
Так, дійсно, ніби все норм. Є підозра, що НКС "не розуміє" ділянки з трьох точок.Сергiй64 писав: 06 червня 2017 15:40Кинув в приватне повідомлення. Там три точки. Ніяких помилок не видає ні менеджер ні Діджилалс. Та й не вперше роблю.
Ну тут тільки в їхній хелп-деск писати і трусити, поки не нададуть відповідь.Та там ділянки і не тільки трикутні.
А іншими засобами дивилися?
Підкажіть, якими?
Ну, хоча б ХМЛвьювером, він непогано реагує на топологію. Або скиньте мені - я подивлюся нашою протопрограмою.