Форум землевпорядників

XoXol писав: ↑05 червня 2017 15:19це ваша особиста думка чи випадок з практики?

Випадок з практики! Робила по старому державному акту на постійне користування технічку. Правда у мене була промисловість і у витягу ДЗК писало власника - обласну адміністрацію. Потім зареєструвала за ОДА право державної власності, а за моїм підприємством право постійного користування.

XoXol, А ми робимо в блок власника вбиваємо того, на кого зареєстровано право користування. І нікому нікуди не треба йти реєструвать своє речове право. Третій розділ називається "Відомості про право власності / право постійного користування".

tops_a, можливо поки і не треба реєструвати, але колись прийде час. На мою думку, краще одразу робити правильно!

Повідомлення НКС, 07.06.2017
[quote]В НКС було впроваджено нову функціональну можливість, - при первинній Реєстрації земельної ділянки, завантажувати на 3 етапі, електронну копію технічної документації із землеустрою у форматі PDF, підписану ЕЦП її розробника.[/quote]

Доброго дня всем!У всех проблеми с входом на публічну карту?

ExTreme писав: ↑07 червня 2017 11:50Доброго дня всем!У всех проблеми с входом на публічну карту?

Пробуйте не через Google Chrome
а через Mozilla Firefox

cerdred писав: ↑07 червня 2017 11:04В НКС було впроваджено нову функціональну можливість, - при первинній Реєстрації земельної ділянки, завантажувати на 3 етапі, електронну копію технічної документації із землеустрою у форматі PDF, підписану ЕЦП її розробника.

Мені, особисто, в цьому випадку, геть не зрозуміло, чим керуються посадовці Держгеокадастру, впроваджуючи подібний функціонал в НКС. Ця сволота, по перше, своїми діями порушують норми ЗУ "Про ДЗК" і Порядок ведення кадастру, по друге - своїм же підлеглим вставляють палиці в колеса, вскладнюючи і так нелегке життя. Попадеться принциповий розробник із замовником, які категорично не будуть сканувати документацію, і прийдеться реєстратору дати невмотивовану відмову у проведенні реєстрації ділянки.... хоча, вихід тільки із даної ситуації може бути такий - реєстратор сам буде сканувати і підписувати скан власним ЕЦП.
Крім того, якось через задницю буде робиться те, що при реєстрації, наприклад, ста земельних ділянок по розподілу, потрібно 100 раз завантажити одне й те саме в кожну створену заяву....

+ кожного тижня реєстраторами України реєструється понад 20 тисяч земельних ділянок і якщо до кожної реєстрації чіпляти ще скановану документацію, а це важить декілька МГБ і десь треба це все зберігати то я не сумніваюся що наші сервери на яких ми працюємо в скорому часі як то мягше сказати будуть трошки підплужувати, що відібється на роботі ДКР

matiola, і у мене так((( цілий день!

matiola писав: ↑07 червня 2017 14:07 У всех проблеми с входом на публічну карту?

В опері працює все норм. В гугл Хром - ніяк.

cerdred писав: ↑07 червня 2017 13:43Ця сволота, по перше, своїми діями порушують норми ЗУ "Про ДЗК" і Порядок ведення кадастру

В жодному законі не вказано, що потрібно відскановувати і завантажувати ТД...

Відправлено через 28 секунд:

dvadvanulia7 писав: ↑07 червня 2017 14:55В опері працює все норм. В гугл Хром - ніяк.

В мозіллі повинно працювати нормально.

cerdred писав: ↑07 червня 2017 13:43порушують норми ЗУ "Про ДЗК"

Думаю тут можна їх впиравдити підп.3. п. 110 Порядку ДЗК (хоча потім йде посилання на додаток до порядку де чітко вказана структура електронного фалу) але по факту сканована документація попадає під слова - "електронний файл".

cerdred писав: ↑07 червня 2017 13:43своїм же підлеглим вставляють палиці в колеса

Якщо це будуть робити проектні організації, то вам буде навіть краще від цього. Вам не треба буде ритися в "горах" документацій якщо буде якийсь спір чи звернення громадянина який купив земельну ділянку, а власник йому не дав проектної документції (моделюю ситуації але вона може бути яка завгодно), та навіть зараз на виконня нової постанови по перевірці координат меж земельної ділянки, ви просто знаходите у себе на диску потрібну документацію (перед тим як закинути в НКС ви її заносите собі в архів) і захотіли відпечатали, захотіли так подивились. На мою думку дуже зручно.

XoXol писав: ↑07 червня 2017 19:38На мою думку дуже зручно.

Ну в цьому плані так. Але все таки це все час, я вже вище зазначав щодо завантажень одного файлу 100 раз у кожну заяву при поділі ділянки. Особисто у нас є ще проблема, це інет. На вихід наш убогий інет від Укртелеком більше мегабіта не дає, на відміну від входу (25 мегабіт). Якщо ті іроди в подалі скажуть сканувати в 300 дпі по типу екстериторіального погодження проектів, то товстенні технічки по поділу ми будем завантажувати хвилин по 15-20 на кожну заяву, якщо не більше.

не працює всеодно "криптографічну бібліотеку не завантажено"
мабуть знову влаштували випробовування "публічній"

Хто вже закидував в МСК ділянки на реєстрацію? Що все ж таки робити із суміщенням? У мене вже два протокола про накладання є. Тепер маю мороку пояснювати сусідам чому це сталось(( Чи писав хтось на техпідтримку? яка відповідь?

gps_nik, думаю, що так і є(( я перераховую за допомогою Digitals, а їх перерахунок перевіряла за допомогою пунктв ДГМ. Все зійшлося! Крім того, хлопці з Київського ДЗК теж перераховували. І теж зійшлося!
Ясно, що в НКС інакший перерахунок( а нам що робити?

potapova_anna писав: ↑09 червня 2017 14:02а нам що робити?

1. На найближчій селекторній нараді вимагати створити тестові приклади перерахунку із СК-63 в МСК-ХХ на кожну область... Разом із площами... Щоб "народні маси" могли хоч якось контролювати свої перерахунки...
2. Писати листи з настійливими просьбами про створення "правильного" онлайн-калькулятора (калькуляторів)...

gps_nik писав: ↑09 червня 2017 14:122. Писати листи з настійливими просьбами

Пишіть листи і надсилайте вчасно,
Коли їх ждуть далекі адресати,
Коли є час, коли немає часу,
І коли навіть ні про що писати.(Ліна)

Є думка, що наші листи там тільки додають роботи клеркам-відписувачам і більше нічого

potapova_anna писав: ↑09 червня 2017 13:37Хто вже закидував в МСК ділянки на реєстрацію? Що все ж таки робити із суміщенням?

Ігнорувати. Але доведеться проводити роботу з реєстратором, доводити йому, чому перерахунок суміжних ділянок від дзк не можна брати до уваги. В буквальному розумінні бути готовим до того, щоб продемонструвати "фокус" трансформації по Гельмерту: чотири пари координат пунктів дгм (в ск-63 та мск-хх) каталога від НДІГіК, три пункта дгм по краям, четвертий "з невідомим положенням" всередині, реєстратор сам бачить, що перерахунок четвертого коректний, порівняв обчислені координати з каталогом, тобто цьому методу можна довіряти, а далі справа техніки: точки контура суміжних ділянок, переведені дзк з ск-63 в мск-хх реєстратор і сам зможе перевірити.

Azhimut писав: ↑10 червня 2017 09:33Але доведеться проводити роботу з реєстратором, доводити йому, чому перерахунок суміжних ділянок від дзк не можна брати до уваги.

Це як???

Azhimut писав: ↑10 червня 2017 09:33 В буквальному розумінні бути готовим до того, щоб продемонструвати "фокус" трансформації по Гельмерту: чотири пари координат пунктів дгм (в ск-63 та мск-хх) каталога від НДІГіК, три пункта дгм по краям, четвертий "з невідомим положенням" всередині, реєстратор сам бачить, що перерахунок четвертого коректний, порівняв обчислені координати з каталогом, тобто цьому методу можна довіряти, а далі справа техніки: точки контура суміжних ділянок, переведені дзк з ск-63 в мск-хх реєстратор і сам зможе перевірити.

А не простіше і коректніше виконати пряме врівноваження виконаних вимірів в СК-63 і МСК-ХХ якщо у Вас в наявності є і те і те???

gps_nik писав: ↑12 червня 2017 08:08А не простіше і коректніше виконати пряме врівноваження виконаних вимірів в СК-63 і МСК-ХХ якщо у Вас в наявності є і те і те???

а це як? поясніть будь ласка!