Сторінка 12 з 72
Сертифікація замість ліцензій (Новачки: ЧИТАЄМО ПЕРШЕ ПОВІДОМЛЕННЯ!)
Додано: 06 березня 2012 17:15
lenysy
Додано: 04 лютого 2013 01:38
Шевчук
не можу прочитати Ваше повыдомлення krlik? дайте доступ, будь-ласка
Додано: 04 лютого 2013 03:46
Chernov
Земля писав:роставляю поряд зі своєю ФОПовською печаткою його сертифіковану печатку і можу вважати що з моєю документацією все Ок?
zemkov писав:Здається, між вами мають бути якісь договірні відносини.
Atoll писав:А не буде це трактуватись, як найманий працівник? Тоді здається зовсім інакші відносини з податковою будуть.
Я думаю, что достаточно обычного гражданско-правового договора на оказание консультационных услуг от сертифицированного специалиста. Причем, сумма договора может быть любой. От 1 гривны. Единственная проблема здесь может нарисоваться с госслужащим. Да и то, мне кажется, решаемая. Ибо консультирование им не запрещено. В крайнем случае, можно пропетлять под преподавание.
Пусть юристы поправят....
Додано: 04 лютого 2013 07:42
zemkov
Chernov писав:Я думаю, что достаточно обычного гражданско-правового договора на оказание консультационных услуг от сертифицированного специалиста.
Погоджуюсь.
Проблему може намалювати податківець: чи не буде він трактувати такій договір, як тимчасовий найм на роботу по-сумісництву, з відповідними нарахуваннями та відрахунками. Консультуватись треба з бухгалтерами, офіційно оформити такі трудові відносини на рівні якоїсь символічної плати (ну, не геть за 1 гривню, хоча це не заборонено, але ж просто смішно) - і вперед, одже проблема не критична.
Додано: 04 лютого 2013 09:22
Земля
Найманим він буде, чи по договору, будуть питання зі сторони податкової чи ні, договірні чи випивні між нами відносини - цими ньюансами по великому рахунку можно сьогодні знехтувати Krutelyk , а от чи можна таку документацію вважати життєздатною і відповідно працювати таким чином - це питання, на яке хотілось би знати відповідь уже сьогодні.
Додано: 04 лютого 2013 10:23
Lucky
Цікаво, а чи посилав хтось пакет документів (навіть в якості експерименту) на отримання безоплатного сертифіката інженера-геодезиста?
Додано: 04 лютого 2013 10:46
Yuru4
Lucky,
Висилати документи на отримання безплатного сертифіката інженера-геодезиста немає смислу, бо його видача передбачена лише після іспиту, ДЗА це мотивує тим, що такий вид діяльності був не ліцензований.
Додано: 04 лютого 2013 11:11
Atoll
Lucky писав:Цікаво, а чи посилав хтось пакет документів (навіть в якості експерименту) на отримання безоплатного сертифіката інженера-геодезиста?
Так геодезисти, навіть сертифіковані, не мають права на виконання робіт по землеустрою.
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо дерегуляції господарської діяльності з проведення робіт із землеустрою та землеоціночних робіт
Верховна Рада України постановляє:
...
2) статтю 25 доповнити частиною шостою такого змісту:
"Відповідність документації із землеустрою положенням нормативно-технічних документів, державних стандартів, норм і правил у сфері землеустрою засвідчується:
у паперовій формі - підписом та особистою печаткою сертифікованого інженера-землевпорядника, який відповідає за якість робіт із землеустрою;
в електронній формі - електронним цифровим підписом сертифікованого інженера-землевпорядника, який відповідає за якість робіт із землеустрою, згідно із законодавством про використання електронного цифрового підпису";
3) частину другу статті 26 викласти в такій редакції:
"Розробниками документації із землеустрою є:
юридичні особи, що володіють необхідним технічним і технологічним забезпеченням та у складі яких працює не менше двох сертифікованих інженерів-землевпорядників;
фізичні особи - підприємці, які володіють необхідним технічним і технологічним забезпеченням та є сертифікованими інженерами-землевпорядниками";
про геодезистів ні словечка.
Додано: 04 лютого 2013 11:19
Рина
Yuru4 писав:Висилати документи на отримання безплатного сертифіката інженера-геодезиста немає смислу, бо його видача передбачена лише після іспиту, ДЗА це мотивує тим, що такий вид діяльності був не ліцензований.
Почему нелицензированный? У меня, например, бессрочная геодезическая лицензия есть. И ее никто не отменял, отзывал или аннулировал. Она просто есть, другое дело, что делать с ней ничего нельзя. Но лицензия есть.
Додано: 04 лютого 2013 11:37
ZIC
Lucky писав:чи посилав хтось пакет документів (навіть в якості експерименту) на отримання безоплатного сертифіката інженера-геодезиста?
Я такий експеримент провів...
Результат - відповідь агенства типу
Yuru4 писав:Висилати документи на отримання безплатного сертифіката інженера-геодезиста немає смислу, бо його видача передбачена лише після іспиту
Додано: 04 лютого 2013 11:45
Yuru4
хтось знає дату проведення перших іспитів на отримання сертифікатів
Додано: 04 лютого 2013 11:54
Маруня
Якщо є сертифікат інженера-землевпорядника, то чи можна зареєструватись як ФОП, і чи потрібно подавати до Держземагентства дані, що ФОП буде виконувати роботи із землеустрою?
Додано: 04 лютого 2013 12:34
GrFather
Yuru4 писав:−
хтось знає дату проведення перших іспитів на отримання сертифікатів
Да очень интересует этот вопрос. Когда ехать в Киев сдавать экзамены, судя по слухам в регионах будут только курсы.
Додано: 04 лютого 2013 13:03
Nat
zemkov писав:Проблему може намалювати податківець: чи не буде він трактувати такій договір, як тимчасовий найм на роботу по-сумісництву
Якщо договір з ФОПом, то нарахувань не має бути (ФОП має надати витяг чи виписку з реєстру з видами діяльності), якщо договір як з фізичною особою, то так - всі нарахування. І якщо ФОП не надав витяг, то також усі нарахування.
Договір на консультаційні послуги може бути укладений лише якщо ФОП вписаві ці послуги в свій перелік. Інакше - лише договір з фізичною особою
Додано через 5 хвилин 8 секунд:
Земля писав:а от чи можна таку документацію вважати життєздатною і відповідно працювати таким чином - це питання, на яке хотілось би знати відповідь уже сьогодні.
А чому ні? Просто слід у договорі сформулювати правильно предмет договору. І тут, здається мені, консультаційні послуги не прокатять. Нормоконтроль - можливо, ну і взяття виконавцем на себе персональної відповідальності за видану роботу також прописати
Додано: 04 лютого 2013 13:11
Гість
Прийняти на роботу на 0,1 ставки і всіх проблем.
Додано: 04 лютого 2013 13:13
Nat
zemlemir69 писав:Прийняти на роботу на 0,1 ставки і всіх проблем.
А потім ходити принижуватись у податкову?
Додано: 04 лютого 2013 13:18
GrFather
Рина писав:У меня, например, бессрочная геодезическая лицензия есть. И ее никто не отменял, отзывал или аннулировал. Она просто есть, другое дело, что делать с ней ничего нельзя. Но лицензия есть.
Аналогичная ситуация у нас есть бессрочная геодезическая лицензия полученная в 2010 году. Покажите нормативный акт которым она отменяется. Banned
Додано: 04 лютого 2013 13:57
Volodar1981
nata28 писав:Як ЦЕ? Якщо не складно то опишіть процедуру отримання.
Позаминулої п'ятниці мій знайомий пішов у держкомзем щоб дізнатися чому так довго немає листа. Його любязно вислухали, перевірили по своїх каналах і сказали що відповідь по заяві позитивна і щиро дивувалися чому досі не прийшов лист. Потім йому сказали, що сертифікат можна буде забрати не раніше ніж через два-три тижні, бо сьогодні будуть видавати тим людям чиї заяви від 3-го і 4-го грудня. А коли я дізнався, що цієї самої пятниці забрали сертифікати всі присутні, то попросив друга, щоб не чекав 2-3 тижні, а пішов зразу через тиждень. Маючи моє доручення він забрав мій сертифікат і також сертифікат ще одних моїх знайомих.
Додано: 04 лютого 2013 15:26
Kriziis
А що ви пишете в дорученні? Я Іванов доручаю отримати сертифікат в ДЗА Петрову? Доручення подавати оригінал чи нотаріальну копіюю?
Додано: 04 лютого 2013 15:43
sultan
Доручення нотаріально посвідчує нотаріус. Забирають оригінал та скреплюють з копією виданого сертифікату де пишеться, що сертифікат отримав ---дата---П.І.Б.----підпис.
Додано: 04 лютого 2013 17:16
GrafDemetrius
Lucky писав:Цікаво, а чи посилав хтось пакет документів (навіть в якості експерименту) на отримання безоплатного сертифіката інженера-геодезиста?
Я отправлял. Пришел ответ, в котором написали, чт одля получения согласно статьи... необходимо пройти обучение и сдать испыт. Халява как с землеустройством не пройдет - испыт обязателен!
Додано: 04 лютого 2013 23:36
LGU
Земля писав:Найманим він буде, чи по договору, будуть питання зі сторони податкової чи ні, договірні чи випивні між нами відносини - цими ньюансами по великому рахунку можно сьогодні знехтувати , а от чи можна таку документацію вважати життєздатною і відповідно працювати таким чином - це питання, на яке хотілось би знати відповідь уже сьогодні.
http://www.dazru.gov.ua/terra/control/u ... t_id=38306
Розроблена документація із землеустрою виконавцями (розробниками) робіт із землеустрою (юридичними особами) підписуються керівником суб’єкта господарювання та сертифікованим інженером-землевпорядником.
ФОП Петренко В.В.
Сертифікований інженер-землевпорядник Василенко А.С.
Додано: 05 лютого 2013 02:54
Chernov
GrafDemetrius писав:необходимо пройти обучение и сдать испыт
А кому сдавать этот самый "испыт"?
Я бы понял, что комиссии из практиков.
Которую мы сами утвердим.
Но тупым чиновникам в ней не место.
В том числе купившим степень животным, типа зайцев.
Хотя последний в общем то, имеет опыт, честно говоря....
Додано: 05 лютого 2013 06:41
ksana
LGU написав
ФОП Петренко В.В.
Сертифікований інженер-землевпорядник Василенко А.С.
Не зовсім коректний приклад - ФОП сам повинен бути сертифікованим землевпорядником, бо він є фізичною особю. На мою думку потрібно писати посаду землевпорядника, а те що він сертифікований видно з печаті.
Наприклад:
Директор ТОВ "Рога та копита" (підпис, печать) В.В.Козлов
Інженер-землевпорядник (підпис, печать) С.С.Баранов
Додано: 05 лютого 2013 07:33
zemkov
ksana писав:Директор ТОВ "Рога та копита" (підпис, печать) В.В.Козлов
Да, Ваш приклад - цікавіший.
Особливо якщо фірма займається утилізацією вторсировини, проте володіє необхідним технічним і технологічним забезпеченням та у її складі працює два сертифікованих інженера-землевпорядника (наприклад, на умовах тимчасового трудового договору).
У розумінні ліцензії нема і не було.
ТАК можна?
Додано: 05 лютого 2013 08:04
ksana
Якщо на фірмі 2 сертифікованих землевпорядника, то мабуть можно виходячи з ч. 2 ст. 26 Закону України "Про землеустрій", що розробниками документації із землеустрою є: юридичні особи, що володіють необхідним технічним і технологічним забезпеченням та у складі яких працює не менше двох сертифікованих інженерів-землевпорядників.
Хотя как по мне это полный бред 5+5=?