Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

[ппзкб]

NickS, Можливо, не спорю, але наші реєстратори сказали робити по старому, ми особливо не наполягаєм. Нам все одно як робити, аби реєструвалось

[bil]

Доброго дня! Розділили ділянку через проект відведення (ділянка є на публічній карті), зробили ОФ на відведену ділянку і на лишок, НКС відмовляє пише "самоперетин". В чому саме може бути проблема??

[tops_a]

Дайте оф

[Azhimut]

А я так думаю, що мабуть НКС не читає такого роду номер:
<RegistrationNumber>10-01-84</RegistrationNumber>

Регистратор хочет так
<RegistrationBookNumber>10</RegistrationBookNumber>
<SectionNumber>01</SectionNumber>
<RegistrationNumber>84</RegistrationNumber>

[vladasya]

vladasya, Ви використовуєте новий КВЗУ?

Новіше ж нікуди

[Ліга]

bil,Так ділити ж треба через ТД щодо поділу, а через проект уже міняти цільове. Може тому й пише про перетин, бо розпізнає ділянки як нові

[bil]

Так ділити ж треба через ТД щодо поділу, а через проект уже міняти цільове. Може тому й пише про перетин, бо розпізнає ділянки як нові

проект під ОСГ за межами

[Denver]

проект під ОСГ за межами

проектом ділянки не діляться! facepalm

[ппзкб]

vladasya,

Новіше ж нікуди

Я мав на увазі чи ви його використовкєте, бо у нас всі користуються старим, і експлікації робим по 6-зем

[tops_a]

проектом ділянки не діляться!

Але виходити з ситуації якось потрібно. Як АТОвцям роздають проінвентаризовані земельні ділянки. Роблять проект і роблять поділ. Навіть цільове змінюється.

[Lucky]

tops_a, для проінвентаризованих земель спочатку поділ (окрема технічка), а потім - проект. Принаймні у нас. Колись дійсно робили поділ в межах проекту, так сказати 2 в 1 . Але вже десь 1,5 року так не проходить.

[WladMir]

для проінвентаризованих земель спочатку поділ (окрема технічка), а потім - проект

А для чого ж ще й проект??? Відповідно до поділу - взяв витяг на "понравившуюся земдилянку" и заява в совет: дайте мне этот (кадномер) участок в собственность. Принимается решение надати - в Минюст регистрировать право. Смены целевого нема, ибо проинвентаризированые участки на целевое указывали - 01 - земли сельхозназначения. ОСГ - из этого пункта. Да, я знаю что облземы страхуют себя (ст. 118 ЗКУ, п. 7 ... дає дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки...), и поэтому принимают наказ о проектах. Но чтобы вначале техничка по разделу, а потом проект... М.да. Голь на выдумку хитра... facepalm (наделали проблем с этой инвентаризацией... Зато отчитались и чуть ли не занесли в зембанк)

[Aximas]

Доброго дня! Розділили ділянку через проект відведення (ділянка є на публічній карті), зробили ОФ на відведену ділянку і на лишок, НКС відмовляє пише "самоперетин". В чому саме може бути проблема??

как нам объясняли делить участок который есть в нкс можно только через техническую документацию

[tops_a]

Хто ж замовник цієї технічки? І хто її оплатить?

[WladMir]

НКС відмовляє пише "самоперетин"

так от з чого почалося... А ми про гроші... Вам вже писав tops_a, Дайте в студію хмельні файли. Якщо самоперетин, то це або петля або щось з цим , чи з похожим зв'язане.

[ппзкб]

робили поділ в межах проекту

Всі подібні проекти так робим до тепер, без ТД

Відправлено через 2 хвилини 1 секунду:
Хтось зустрічався з такою помилкою - перетин 0%, але всеодно НКС не приймає. Що воно таке і як устраняти?

[bil]

как нам объясняли делить участок который есть в нкс можно только через техническую документацию

покажіть будь-ласка те пояснення

[Aximas]

покажіть будь-ласка те пояснення

никакого официального объяснения нет, все на уровне мнения руководителей нашего местного тероргана и его же регистраторов.
но проекты с таким разделом нас отучили делать еще году в 2012. начальное мнение было либо делайте два проекта либо техничку по разделу. один единственный раз после этого делали сначала техничку по разделу а потом проект по смене целевого. ну а так старались от таких проектов уходить...

[Ліга]

bil, все пояснення написане в Стаття 50. Проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок
Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки розробляється у разі формування нової земельної ділянки (крім поділу та об'єднання) або зміни цільового призначення земельної ділянки.

[NickS]

!	Повідомлення з: NickS
	ппзкб, bil, Aximas, Шановні, ця тема не для цього! І розділ зовсім не той. Це тема по обмінним файлам.

[ппзкб]

NickS,

Хтось зустрічався з такою помилкою - перетин 0%, але всеодно НКС не приймає. Що воно таке і як устраняти?

А я про що?

[NickS]

А я про що?

Не про обмінний файл, а про НКС. Вам сюди:
http://zemres.com/forum/viewtopic.php?f=41&t=5547

[Vitalya29]

Уважаемые коллеги, у кого есть ключ перевода координат из Николаевской местной в СК 63 , поделитесь, пожалуйста!

[NickS]

Уважаемые коллеги, у кого есть ключ перевода координат из Николаевской местной в СК 63 , поделитесь, пожалуйста!

!	Повідомлення з: NickS
	Я вже писав вище: пишіть по темі! Система координат ніяк не відноситься до обмінних файлів! Користуйтесь пошуком, щоб знайти відповідну тему. Не має теми? Створюйте свою! Годі вже тему про XML засмічувати! Ushas

[kos1978]

Адже, якщо читати дослівно протокол, то "помилка НАЯВНОСТІ" (а не відсутності). Можливо в НКС стоїть умова, що в даному тезі (RegistrationNumber) не можуть застосовуватися символи "-". Ну а далі, в зв'язку з неможливістю прочитати номер, НКС не може прочитати до кінця весь блок. От і пише ЗАУВАЖЕННЯ, а не помилка! Тобто реєстратор МОЖЕ прийняти, але не хоче. Можна спробувати проексперементувати (якщо є добра воля реєстратора) та внести номер без дефіса (дата внесена вірно)?

НКС не пропускает этот файл, и здесь нет воли регистратора. Просто обменник должны делать землеустроители а не "юристы"