Електронний документ XML: загальне технічне обговорення

[NickS]

А в менеджері обм.ф. чому не співпадає?

Тому що він, походу, використовує той же самий арифметичний спосіб заокруглення. Але при ньому, при великій кількості об'єктів, відбувається більша погрішність, ніж той, що використовує наша програма.

[Просяник]

NickS, зараз зміню точність і ще раз перероблю обмінний файл

[WladMir]

Просяник У вас была ошибка в угодьи (прибудинкова територия) Исправил.

[Marina Belous]

Доброго ранку! Підкажіть, будь ласка, з якого тегу ви розпочинаєте блок відомостей про виконавця Executor чи ExecutorInfo?

[WladMir]

В звичайних файлах (земельні ділянки) це InfoLandWork, а ExecutorInfo використовується виключно для меж АТО, мабуть і для обмежень (не робили ще). Але цей ExecutorInfo виник нізвідкіля. Його не повинно бути взагалі в хмельному файлі. Це помилка. Повинно бути однотипно, для всіх об'єктів ДЗК, відповідно до постанови 1051, InfoLandWork. ExecutorInfo - це комплексний тип, який визначає набір елементів (тегів), а не сам тег. Але щось, хтось в адміністратора "попутав". От і виникла колізія. А запис повинен бути так:
- <InfoLandWork>
- <Executor>
<CompanyName>....

[Alexxp]

отчасти подходил сервис http://e-services.dzk.gov.ua, но он канул в Лету

Чому ж канул вже працює:
http://e-services.dzk.gov.ua/

[Azhimut]

Отличная новость!

[Миха]

Кто знает что такое дочерний элемент "Qualification" в элементе "Executor"?

[Azhimut]

<Qualification>
<QualificationNumber>022222</QualificationNumber>
<QualificationDate>2012-12-12</QualificationDate>
</Qualification>
Описание сертификата разработчика,

Вместо лицензии

[Oleg]

Центр ДЗК надає структуру електронного документу про нормативну грошову оцінку земель населених пунктів розроблену з представниками Держгеокадастру

[bormotun]

Центр ДЗК надає структуру електронного документу про нормативну грошову оцінку земель населених пунктів розроблену з представниками Держгеокадастру

Там приклад "по-дєбільному" написан

[Oleg]

Не по темі

Там приклад "по-дєбільному" написан

Так їм, і напишіть)

[WladMir]

Приклад, який розроблено разом з представниками Держгеокадастру... Як його назвати ... виконавця цього шедевру...
Що у нас зараз пишуть .. Структура XML-файлу не валідна та не відповідає вимогам Постанови 1051. КРИТИЧНА! (взагалі не читається) ... Блокнот конєшно вєщь хороша... Та навіть вимоги до shp-файлів....зате мені "сподобалось" дописка:
"Також повідомляємо, що Центр ДЗК надає послуги по створенню електронного документу про нормативно грошову оцінку земель населених пунктів."

[NickS]

Центр ДЗК надає структуру електронного документу про нормативну грошову оцінку земель населених пунктів розроблену з представниками Держгеокадастру

Які вони неуки!.. facepalm facepalm
Спочатку скидували всім областям екселівский файл і приклад, де в прикладі було одне, а в екселівському файлі інше. Тепер прислали опис тегів, який спрощений на відміну від екселівського документу і відрізняється, одна і та ж інфа записується в геть інші теги, аніж попередній варіант, а приклад геть третій і зовсім не відповідає опису. Через тиждень чекати пятий варіант чи десятий?

Кароче, поки не буде постанови, цю фігню треба викинути і не зверати на неї уваги, бо це "зробіть те, не знаю що". Ushas

[WladMir]

поки не буде постанови, цю фігню треба викинути і не зверати на неї уваги

Так то так. Але ж виконавцям треба якось роботу здавати... Це зрозуміло, що Вам, як розробникам, необхідні законні підстави (щоби по надцять разів не придумувати велосипед). Так, може й до суду колись дійде, за те що вимагають, те чого ще не придумали. Але ж це час. А час це гроші. От в чому проблема. Ushas

[Parcel]

в ДЗК гарне почуття гумору - викласти XML приклад розміром 39Мб в якому купа помилок в структурі: теги переплутані, в самих тегах помилки...
команда наркоманів...

[Kurilov]

Не по темі

А взагалі це прикольно: я ще 31 серпня дав тут посилання на цей обмінник - пройшло три тижні й всі тіко тепер дивуються, що там лайно виклали.

[NickS]

Так, може й до суду колись дійде, за те що вимагають, те чого ще не придумали. Але ж це час. А час це гроші. От в чому проблема.

Так може варто хоч колись до суду довести, щоб не тягнути цю резину і безглузді зміни структури хмл-файлу кожного місяця? Може варто витратити одир раз час і потім працювати, аніж кожного дня по-трохи, що набіжать роки?
Кажуть, ледачий три рази робить, а жадний - три рази платить.

Та і вносить зміни в програму та і розробляти структуру - це не так вже й швидко. От ми на днях внесли зміни згідно того, що нам давали раніше, а сьогодні виявилось, що вже інші треба. Так може поки ми ці врахуємо, вийде ще один варіант структури з ще одним прикладом геть лівим? Та і на що орієнтуватись, на структуру чи на приклад обмінного файлу? Вони геть різні. facepalm

[Parcel]

з ще одним прикладом геть лівим

мені от цікаво невже "творці" навіть не спробували відкрити свій приклад в якомусь XML-редакторі
одна справа, що документ не valid-ний і не відповідає схемі, але викладати XML, який навіть не well-formed це взагалі жопа...

[NickS]

який навіть не well-formed це взагалі жопа...

Допоки не буде зареєстрованої структури, вони можуть хоч фотографію своєї бабусі прикладати замість XML-файлу і вимагати згідно неї дані про оцінку.

Це тупо розвод лохів.

[Зенит]

Вони над нами просто знущаються Krutelyk ДОЗВОЛЯЄМО - ? Smert

[Prometheus]

NickS, навіщо, робити один раз і добре, якщо можна робити 10 разів і хріново, але гроші брать за "харашо". Це ж запезпечує державним фінансуванням реформаторів та їх допоміжні структури, дає роботу для людей morgayu Дороги давно по такому принципу роблять. Головне вірить і надіяться на краще також мовчати і не робити якихось дій, бо буде гірше facepalm

[Azhimut]

Як уникнути помилки "Елемент 'CadastralZoneNumber': Значення '00' не відповідає шаблону ('[0-9]{10}:[0-9]{2}')"?
Дякую.

[Kurilov]

Як уникнути помилки "Елемент 'CadastralZoneNumber': Значення '00' не відповідає шаблону ('[0-9]{10}:[0-9]{2}')"?

Відповідати шаблону [0-9]{10}:[0-9]{2}, себто 0000000000:00.

[Azhimut]

Відповідати шаблону [0-9]{10}:[0-9]{2}, себто 0000000000:00.

Это я раньше так закидывал, и получал ошибку
<KOATUU>ХХХХХ00000</KOATUU>
<CadastralZoneNumber>00</CadastralZoneNumber>
<CadastralUnit>
<CadastralZone>00</CadastralZone>
</CadastralUnit>
А получается, нужно вставить значение '01' (или другое, публичка в помощь)
И получится:

<CadastralZoneNumber>01</CadastralZoneNumber>
<CadastralUnit>
<CadastralZone>01</CadastralZone>
</CadastralUnit>

Если неверно, поправьте. Спасибо.