Вести с фронта в двух словах: "ПО СТАРОМУ" (у кого не было экспертизы!!!)

Надо же, в течение неполного дня НКС отямилась, респектище прям.
Вести с фронта в двух словах: "ПО СТАРОМУ" (у кого не было экспертизы!!!)
На данный момент больше пугает это:
А не тут то було. В зауваженнях пишуть "Відсутня позначка кадастрового реєстратора" і на кадастровому плані "відсутній кадастровий номер" і так далі (вони знають до чого чіплятись) все "Згідно чинного законодавства" facepalm , Я особисто питав на експертизі чи з Витягами здавати чи без. Получається, що вони помиляються. А попробуйте це доказать, що вони помилились. posunuv_v...
Якщо при реєстрації вибирати перший пункт (ділянка утворена шляхом передачі у власність чи оренду з земель державної чи комунальної власності), то у витязі і в ПК буде лише 1, 2, та можливо 5 розділ (обмеження). 3 і четвертий розділ не буде відкрито.
...вже не треба блок Експертизи
Вы наверно что то ... или уже на сонную голову? При чем тут ст. 50? При ПОДАЧЕ заявления власнисть уже ВЫЗНАЧЕНА, не говоря про затвердження(державна чи комунальна). То что НКС может не проверять, или просто пропускать с ошибкой, это не говорит о том что его не надо ПРАВИЛЬНО заполнять! А вот то что вы заполнили, а именно решение местного совета - это бред! Его как раз и не надо заполнять при отводе! Этих тегов ваще не должно быть!
Стаття 50. Проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок
<OwnershipInfo>