Сторінка 102 з 128
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 18 жовтня 2016 20:46
kievpol
В даній темі прохання обговорювати та ділитися інформацією стосовно відмов у погодженні проектів відведення. Ми зможемо коментувати зауваження наших шановних "експертів" та у разі "сліпих" зауважень коментувати їхні дії. Я думаю, що дану тему також будут переглядати представники Держгеокадастру та приймати відповідні рішення на дії своїх колег.
Відправлено через 3 хвилини 36 секунди:
Ну почнемо!
===================================================================================
Список експертів:
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 21 березня 2018 09:09
198314
solarex писав: ↑20 березня 2018 14:41Так не скануйте паспортні дані і не вставляйте в PDF-файли.
Раньше не сканировали, потом пошли ошибки в ФИО, а пока исправят это время, и не всегда возможно выйти на эксперта. Но это не повод давать отказ, я так думаю.
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 21 березня 2018 09:45
Kitsmaniuk
Sergio_Berlusconi писав: ↑20 березня 2018 17:44знову Ви експетризу з екстериторіальністю в одну каструлю
А в багатьох випадках - це що, не одна каструля? Я вже десь вище писав, які фінти треба викидувати, що б і екстериторіальність пройти, і на експертизі не облажатись. Але оце - вже відхилення від основної теми - обговорення відмов.
писав: ↑20 березня 2018 18:33мене тішить те, що люди стають допитливішими благо, в наш час крім книжок є ще славнозвісний "GOOGLE"
.
caseya, якщо я Вас не зумисне образив, вибачте. А щодо книжок і GOOGLE - це всього навсього наслідки пришвидшення темпу нашого життя, що не кажіть, в неті набагато швидше знайдеш потрібну тобі інфомацію, чим в бібліотеці.
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 21 березня 2018 11:56
caseya
Kitsmaniuk писав: ↑21 березня 2018 09:45Вас не зумисне образив, вибачте
мене ще не так просто і образити... ще потрібно добре постаратися
Kitsmaniuk писав: ↑21 березня 2018 09:45в неті набагато швидше знайдеш потрібну тобі інфомацію, чим в бібліотеці.
це правда, але книга засталяє ще проаналізувати прочитане, в той час як інет видає готову інфу
, а де ж тоді політ фантазії та глубокої думки
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 21 березня 2018 12:24
solarex
caseya писав: ↑21 березня 2018 11:56 глу
caseya писав: ↑21 березня 2018 11:56а де ж тоді політ фантазії та глубокої думки
О, тоді я СІФ -сертифікований інженер-фантаст. Вас то тепер задовільнить? :)))))
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 21 березня 2018 16:57
Kitsmaniuk
Шановне товариство, не доскпуймось до описок!!!!!!! Вернімся, будь ласка, в тему!
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 25 березня 2018 22:03
Руда
nazar051 писав: ↑20 березня 2018 08:30
я в такому підході не бачу сенсу, сьогодні будівля тут завтра там на одній ділянці або добували ще, так це означає що людині потрібно замовити документацію по зміні угідь. Чим продиктована позиція, що Ви вказуєте декілька пунктів в експлікації цгідь?
з Порядку ведення ДЗК:
24. До Державного земельного кадастру вносяться такі відомості про земельні ділянки:
....
11) склад угідь згідно з підпунктом 7 пункту 22 цього Порядку із зазначенням контурів будівель і споруд, їх найменування
п. 22:
7) відомості про угіддя адміністративно-територіальної одиниці:
назва, код (номер) угіддя (в цілому і за окремими контурами) згідно з додатками 2 і 4 та пунктом 28 цього Порядку;
контури угідь з координатами їх поворотних точок та довжиною;
площа кожного угіддя (в цілому і за окремими контурами);
...
крім того, відповідно до ст.11 ЗУ "Про ДЗК":
1. Відомості про об'єкти Державного земельного кадастру під час внесення їх до Державного земельного кадастру мають відповідати існуючим характеристикам об'єктів у натурі (на місцевості), визначеним з точністю відповідно до державних стандартів, норм та правил, технічних регламентів
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 26 березня 2018 08:13
nazar051
Руда,
Руда писав: ↑25 березня 2018 22:03
11) склад угідь згідно з підпунктом 7 пункту 22 цього Порядку із зазначенням контурів будівель і споруд, їх найменування
ну так і зазначайте їх (контури будівель) у XML, при чому тут угіддя. Просто неможу зрозуміть під будинком і залишок площі - це одне і теж угіддя, яке дозволяє будівництво, сенс його ділить якщо по факту це нічого невирішує. P.S. є XML на яких декілька угідь (типу земель промисловості) там і підїзди і гаражі і заправки і виробничі будівлі є багатенько подібних випадків але ділить одні і тіж угіддя на одній ділянці - це абсурдно.
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 27 березня 2018 22:48
Руда
nazar051,
nazar051 писав: ↑26 березня 2018 08:13
ну так і зазначайте їх (контури будівель) у XML, при чому тут угіддя.
з порядку ведення ДЗК:
74. Державний кадастровий реєстратор протягом строку, встановленого пунктом 73 цього Порядку, перевіряє електронний документ на відповідність:
1) даним Державного земельного кадастру (геодезичній та картографічній основам, даним кадастрових карт (планів);
2) вимогам до змісту, структури і технічних характеристик такого документа згідно з додатком 1;
3) даним документації із землеустрою та оцінки земель.
Якщо у вас відсутні дані про площу, межі (координати) контурів угідь (в тому числі будівель та споруд) у документації із землеустрою, то виникає питання: звідки ж тоді взялась ця інформація в електронному дкументі, якщо він має відповідати даним документації із землеустрою у паперовому вигляді?
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 29 березня 2018 10:52
sergmsv79
А таке питання: Заявник звернувся через ЦНАП 1-го району для отримання витягу з ДЗК з 2-го іншого району. Заявку нібито дає сформувати на першому етапі, далі не продовжували, послуга платна. Переглянути інформацію по цій земельній ділянці не має можливості, бо земельна ділянка знаходиться в іншому районі. На скільки відомо, то з інших районів та областей витяги надаються замовлені через інтернет.
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 29 березня 2018 10:58
nazar051
sergmsv79, так надаються, тік потрібно вказати той ЦНАП (програма може "тупить" в цьому пункті, потрібно почекать поки весь список підгрузить) в якому зможете забрать витяг, ну можна ще й і на пошту отримать. При собі мати паспорт, код, картку з грошима.
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 29 березня 2018 11:30
sergmsv79
nazar051 писав: ↑29 березня 2018 10:58
так надаються, тік потрібно вказати той ЦНАП
...та ні, заявник живе, наприклад, в Львові, а земельна ділянка знаходиться в Києві. То він пішов у ЦНАП м. Львова і замовив там витяг з ДЗК на земельну ділянку м. Київ, а ЦНАП ці документи прийняв і передав до управління Держгеокадастру. Заявник ходив платити у банк.
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 29 березня 2018 12:29
lina14
sergmsv79, я не знаю про що Ви говорите, але існує доступна процедура - замовляєш витяг онлайн (дома по інтернету), вказуєш у заявці той ЦНАП, де будеш забирати. Приходиш і забираєш у м. Львові витяг з м. Києва. Його просто реєстратор з Києва скине в програму реєстратору м. Льова. Той роздрукує його та передасть у паперовому вигляді у ЦНАП, який ви вказали при онлайн замовленні.
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 29 березня 2018 18:49
Kitsmaniuk
sergmsv79 писав: ↑29 березня 2018 10:52
А таке питання: Заявник звернувся через ЦНАП 1-го району для отримання витягу з ДЗК з 2-го іншого району. Заявку нібито дає сформувати на першому етапі, далі не продовжували, послуга платна. Переглянути інформацію по цій земельній ділянці не має можливості, бо земельна ділянка знаходиться в іншому районі. На скільки відомо, то з інших районів та областей витяги надаються замовлені через інтернет.
-
1. ЯКЕ ВІДНОШЕННЯ МАЄ ЦЕ ПИТАННЯ ДО ОБГОВОРЕННЯ ВІДМОВ У ПОГОДЖЕННІ ПРЕКТІВ ЗЕМЛЕУСТРОЮ
2. В темі "Склад, зміст та вимоги до проекту відведення земельної ділянки" я просив розглянути цікаве для мене, і мабуть не тільки, питання, яке інколи теж стає причиною відмов у погодженні проектів. Мабуть ніхто не хоче поділитись досвідом.
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 30 березня 2018 09:22
sergmsv79
Kitsmaniuk писав: ↑29 березня 2018 18:49
1. ЯКЕ ВІДНОШЕННЯ МАЄ ЦЕ ПИТАННЯ ДО ОБГОВОРЕННЯ ВІДМОВ У ПОГОДЖЕННІ ПРЕКТІВ ЗЕМЛЕУСТРОЮ
Це помилково..... вже переніс в другу тему...
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 12 квітня 2018 13:13
Володимер
Яке потрібно писати цільове призначення в завданні на виконання робіт в пункті Характеристика об'єкта.?
І як правильно виправити зауваження 2 і 3?
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 12 квітня 2018 13:34
Elenys
Володимер писав: ↑12 квітня 2018 13:13
Яке потрібно писати цільове призначення в завданні на виконання робіт в пункті Характеристика об'єкта.?
1.В завданні вказати цільове, яке вказано в довідці з державної статистичної звітності (якщо за рахунок земель запасу відводиться то 16.00)
2. В проекті, який будете відправляти на погодження, замініть підписані замовником акти прийомки- передачі на підписані тільки розробником.
3. Взагалі то акт погодження меж не має ніякого відношення до складу проекту по ст. 50, тут екперт щось намудрив. Ми до проекту додаємо акт погодження меж в якому є підписи замовника, суміжних землевласників (користувачів), представника міської (сільської) ради, якщо в межах, начальника відділу Держгеокадастру, якщо за межами.
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 12 квітня 2018 13:40
Володимер
Elenys писав: ↑12 квітня 2018 13:34
1.В завданні вказати цільове, яке вказано в довідці з державної статистичної звітності (якщо за рахунок земель запасу відводиться то 16.00)
1. в дозволі на розробку ПЗ цільове для ведення ОСГ в довідці із стат.звітності вказани шифр 21 "ОСГ" і графа 5 "рілля". Про цільове більше нічого не сказано. як я можу визначити цільове до відведення?
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 12 квітня 2018 13:40
ппзкб
Володимер, Теж зловив дві відмови з вимогою уточнити ЦП в завданні, про акти навіть і не згадую, то стара пісня вже. Мабуть нові ц\у прийшли з піднебесся
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 12 квітня 2018 13:45
Володимер
ппзкб писав: ↑12 квітня 2018 13:40
Теж зловив дві відмови з вимогою уточнити ЦП в завданні
І яке цільове ви пишете в завданні? У висновку експерт зазначив що на момент складання 16.16.00 але як він це зрозумів ?
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 12 квітня 2018 13:51
Elenys
Володимер писав: ↑12 квітня 2018 13:45
І яке цільове ви пишете в завданні? У висновку експерт зазначив що на момент складання 16.16.00 але як він це зрозумів ?
в рішення написано за рахунок яких земель? Експерт припустив, що за рахунок земель запасу
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 12 квітня 2018 13:59
Володимер
Elenys писав: ↑12 квітня 2018 13:51
в рішення написано за рахунок яких земель?
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 12 квітня 2018 14:10
ппзкб
Володимер писав: ↑12 квітня 2018 13:45
І яке цільове ви пишете в завданні?
ще нічого не писав, вчора тільки отримав висновки.
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 12 квітня 2018 14:20
Elenys
Володимер, "Із земель комунальної власності сільськогосподарського призначення "- пишіть 16.00 - землі запасу. У нашому відділі в довідці пишуть і категорію земель і цільове, тож не приходиться здогадуватися
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 12 квітня 2018 14:24
ппзкб
Поясніть будь ласка, як виправляти зауваження щодо кад. плана (2-й абзац) - існуючий стан сад, що і вказано на кад плані, як його ще вказати я не розумію. І з цього зауваження як бути з слідуючим зауваженням щодо уточнення угідь згідно довіки? Експерт хоче щоб по проекту угіддя було згідно довідки? тоді навіщо вимагати зазначення існуючого стану?
Обговорення відмов у погодженні проектів відведення!
Додано: 12 квітня 2018 14:29
Володимер
ппзкб писав: ↑12 квітня 2018 14:24
Поясніть будь ласка, як виправляти зауваження щодо кад. плана (2-й абзац) - існуючий стан сад, що і вказано на кад плані, як його ще вказати я не розумію. І з цього зауваження як бути з слідуючим зауваженням щодо уточнення угідь згідно довіки? Експерт хоче щоб по проекту угіддя було згідно довідки? тоді навіщо вимагати зазначення існуючого стану?
На мій погляд експерт хоче щоб скрізь була рілля.